PrataBas

https://www.youtube.com/watch?v=fhKUhaeyb18" onclick="window.open(this.href);return false;

Ruston skrev:Exakta siffror hämtade ifrån superbasboken eller sagan om stränginstrumentens 5-strängade konung:

Typ av trä 5%
Ålder på träet, behandling/torkning/kvalitet 10%
Finish på träet 5%
Mekanik, material i kontaktytor(översadel, stall), band mm 10%
Elektronik 5%
Strängar 25%
Handlag, spelteknik, relation till instrumentet 40%

Som synes måste man hitta butiken som säljer handlag, spelteknik och relationsråd människa-instrument för att komma längst i sin jakt på det perfekta ljudet.

Hmmm, då kan man ta bort pickuperna helt då, och bara bli av med 5 % av ljudet. Intressant. Skulle jag vilja höra. En sådan bas skulle jag kunna tänka mig. Alltså solid body elbas. Man om man tar bort elektroniken så är ju det ingen elbas. Men man har bara tagit bort 5 %. Intressant resonemang. Speciellt, fortfarande i förhållande till följande video (hur många gånger måste man slå er i huvudet med den?) :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yfJbyyqy11Y[/youtube]

Så man tar bara bort 5% av ljudet om man tar bort all elektronik i detta instrument, dvs pickupen/pickuperna? Hmmm...intressant! Verkligen! Speciellt när han kommer till den bandlösa modellan... ja ja. Suck.

Dock så håller jag med, typ av trä, som det står 5 %. Jag skulle vilja säga ännu mindre, men det får man väl inte säga i det här jävla land...

det lät ju *prutt* (för att parafrasera parkas), men verkligen...
och dra hand längs en radda utstickande metallstavar tilltalar mig inte
det årets sämsta idé
för 80000 spänn är det ett skämt

Hånken skrev:

Ruston skrev:Exakta siffror hämtade ifrån superbasboken eller sagan om stränginstrumentens 5-strängade konung:

Typ av trä 5%
Ålder på träet, behandling/torkning/kvalitet 10%
Finish på träet 5%
Mekanik, material i kontaktytor(översadel, stall), band mm 10%
Elektronik 5%
Strängar 25%
Handlag, spelteknik, relation till instrumentet 40%

Som synes måste man hitta butiken som säljer handlag, spelteknik och relationsråd människa-instrument för att komma längst i sin jakt på det perfekta ljudet.

Hmmm, då kan man ta bort pickuperna helt då, och bara bli av med 5 % av ljudet. Intressant. Skulle jag vilja höra. En sådan bas skulle jag kunna tänka mig. Alltså solid body elbas. Man om man tar bort elektroniken så är ju det ingen elbas. Men man har bara tagit bort 5 %. Intressant resonemang. Speciellt, fortfarande i förhållande till följande video (hur många gånger måste man slå er i huvudet med den?) :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yfJbyyqy11Y[/youtube]

Så man tar bara bort 5% av ljudet om man tar bort all elektronik i detta instrument, dvs pickupen/pickuperna? Hmmm...intressant! Verkligen! Speciellt när han kommer till den bandlösa modellan... ja ja. Suck.

Dock så håller jag med, typ av trä, som det står 5 %. Jag skulle vilja säga ännu mindre, men det får man väl inte säga i det här jävla land...

Resonemanget här bygger såklart på en traditionell helt komplett bas.
Ta bort strängar från basen så låter det ju såklart ingenting alls heller,

Jag tycker mig ana en viss ironi i %-inlägget. Med det sagt förstår jag inte varför man för typ fjärde gången länkar till den där metall-basen i syfte att mena att materialet i en elbas inte har någon större påverkan på ljudet. Den där metallbasen låter inte i närheten av hur mina träbasar låter. Och nej, jag menar inte att den låter som en xylofon, dock är det ändå en stor skillnad i mina öron. Å andra sidan var det ju det där med en ugglas hörsel...

....eller att demo-basistens händer gör störst skillnad kom jag på.....

Asså serrni vet ni att...det är bara sååååå passé och blasé hur mycket träet påverkar tonen... det är totalt irrelevant i sammanhanget... nu är det färgen...

Billy Corgan har rökt på. Vad det är vill jag inte veta, och inte prova i heller...

https://www.musicradar.com/news/billy-c ... f-a-guitar" onclick="window.open(this.href);return false;


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UWC0ykiwW0w[/youtube]

blackparkas skrev:Jag har en helt annan uppfattning om vem som är troll....

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Märkligt ingen vågar ta parti för eller emot Billy Corgan som säger att färgen påverkar tonen i allra högsta grad. Ipse Dixitism råder...

Den här frågan har som bekant avhandlats miljarder (nåja) gånger på Basschat, Talkbass - och Pratabas. Man får utgå ifrån att alla inser att frågan är 110%-igt subjektiv.

En reflektion - off topic - jag gjort, är att pedaldiskussionerna/-recensionerna aldrig nått några högre höjder här på PB. Jag menar, DÄR kan man ju verkligen snacka om att färga ljud! Tyvärr finns det med några få undantag ett grymt fokus på distpedaler av alla de slag. Vilket i sig gör frågan om TRÄSLAG än mera paradoxal...

Well, bara att fortsatt luta sig tillbaka, ta ett popcorn till, och följa "diskussionen"...

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Underbart med lite visdom i mörkret

Jag tror att vi behöver diskutera hur ormolja och fake njus påverkar tonen.

Jag kan inte kommentera det där. Blir sånt jäkla liv. Det finns en bra anledning för att heltidsdesigners / byggare med stabil grundforskning i ryggen lyser med sin frånvaro i absoluta trådar. Likadant i TalkTennis (japp jag är tennisnörd också). En racketdesigner från Wilson avslutade kontot väldigt snabbt efter massa påhopp och personangrepp vilket var tråkigt. De som var kvar var ”experterna”. Suck.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag kan inte annat än att hålla med.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

unicornbass skrev: ↑tis 11 dec 2018, 09:08 Jag kan inte kommentera det där. Blir sånt jäkla liv. Det finns en bra anledning för att heltidsdesigners / byggare med stabil grundforskning i ryggen lyser med sin frånvaro i absoluta trådar. Likadant i TalkTennis (japp jag är tennisnörd också). En racketdesigner från Wilson avslutade kontot väldigt snabbt efter massa påhopp och personangrepp vilket var tråkigt. De som var kvar var ”experterna”. Suck.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

+1 på den. Tyvärr...

Jag uppskattar verkligen när folk med gedigen erfarenhet uttalar sig, då finns det skäl att lyssna och lära. Unicorn om basbygge, TKS om högtalare osv. Men det verkar vara en världsomfattande trend att man inte behöver "veta", det räcker att man "känner".

hitman skrev:

unicornbass skrev: ↑tis 11 dec 2018, 09:08 Jag kan inte kommentera det där. Blir sånt jäkla liv. Det finns en bra anledning för att heltidsdesigners / byggare med stabil grundforskning i ryggen lyser med sin frånvaro i absoluta trådar. Likadant i TalkTennis (japp jag är tennisnörd också). En racketdesigner från Wilson avslutade kontot väldigt snabbt efter massa påhopp och personangrepp vilket var tråkigt. De som var kvar var ”experterna”. Suck.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

+1 på den. Tyvärr...

Jag uppskattar verkligen när folk med gedigen erfarenhet uttalar sig, då finns det skäl att lyssna och lära. Unicorn om basbygge, TKS om högtalare osv. Men det verkar vara en världsomfattande trend att man inte behöver "veta", det räcker att man "känner".

+1!

“Mojo” har också en vetenskap bakom sig. Inget man kan gömma sig bakom för att man råkar tycka att just sin egen bas som hängt med i 30 år är bäst. Och vad som saknas i debatten är komplexiteten i just avvägning och balans mellan komponenter. Att gå in på enskilda faktorer är bara trångsynt. Verkligheten är så otroligt mer komplex än så.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Mina funderingar kring ämnet:

Tonen påverkas av träet.
Fender använder två delar, hals och kropp. Har man tur klingar dessa bra ihop.Tyvärr gör det inte alltid det.
Finns ju tveklöst underbara Fenderbasar men, från början relativt billiga instrument lackade med
standard billack. Det blev lite hursomhelst ibland.
Unicorn (i min erfarenhet) där handlar det inte längre om tur utan mycket skicklig byggare som framställer
instrument med ton.

Ljudet påverkas av elektronik.

Jag skiljer på ton och ljud. Ton är svår att påverka om ens möjlig
men ljud är enklare.

christian veltman skrev:Mina funderingar kring ämnet:

Tonen påverkas av träet.
Fender använder två delar, hals och kropp. Har man tur klingar dessa bra ihop.Tyvärr gör det inte alltid det.
Finns ju tveklöst underbara Fenderbasar men, från början relativt billiga instrument lackade med
standard billack. Det blev lite hursomhelst ibland.
Unicorn (i min erfarenhet) där handlar det inte längre om tur utan mycket skicklig byggare som framställer
instrument med ton.

Ljudet påverkas av elektronik.

Jag skiljer på ton och ljud. Ton är svår att påverka om ens möjlig
men ljud är enklare.

Tack för berömmet! Och det du säger låter vettigt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

christian veltman skrev: Unicorn (i min erfarenhet) där handlar det inte längre om tur utan mycket skicklig byggare som framställer
instrument med ton.

Som Ingemar Stenmark sa:
”Ju mer jag tränar desto mer tur har jag.”

Jag tycker till att börja med att man gärna kan skilja på instrumentet och elektroniken.

En elgitarr eller en elbas är i grunden ett akustiskt instrument - med skamligt svagt ljud.

Hur konstruktion och material påverkar beror till att börja med på huruvida respektive delar är berörda av strängens vibration. Jag tror personligen inte att det spelar så stor roll ifall det är al eller ask i en strata-kropp, därför att det är så pass dålig kommunikation mellan kroppen och det övriga, att kroppen inte påverkar ljudet nämnvärt. Men det förhindrar inte att instrumentet låter bra.

Jag lät bygga en el-fiol för ett antal år sen. Först hade den ett vanligt vibrant lönn-stall. Efter ett tag bytte jag det mot ett av mandolin-typ - ebenholtz med en stall-sadel av mässing.

Mer massa, hårdare material, borde ha blivi massa mer diskant och övertoner, men det blev tvärtom. Därför att det blev bättre överföring, kroppen blev involverad. Tidigare så var det bara stallet som lät.

-

Mickarna och deras placering, är antagligen den faktor som har störst betydelse, men dom yttre ramarna dikteras ändå av vad för akustiskt ljud dom får.

Min gissning är att den viktigaste faktorn är om huvet är vinklat eller inte, därefter halsens vinkel. Sen kommer troligtvis halsens densitet, så utformning av stall och sånt. Efter det tror jag kroppens egenskaper kommer

Kan sammanfattas med ett ord:
Subjektivt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Subjektivt? Sorry, men Nope. Subjektivt är det bara om ingen på ett empiriskt sätt kan påvisa skillnader. Efter otal kombinationer med samma testbänk i övrigt får jag fram olika grundljud med hjälp av att testa en parameter i taget. Och givetvis är det så att jag får optimera hela kedjan om jag ändrar en parameter. Så att testa om ett träslag är bra eller dåligt kräver bra mycket mer än enstaka tester på youtube. Efter snart 20 år heltid med baskonstruktion och design så börjar polletten falla ner. Bara att använda en viss kombo av träslag hjälper inte. Att de är optimerade till varann med olika tjocklek gör otroligt mycket. Och givetvis övrig konstruktion. Så endast träslagen ger inte per automatik en bra bas. Sedan har vi alla andra parametrar som ska spela med. Men för den delen föredrar jag att jobba med vissa träsorter och i en hög kvalitet.

Det som är subjektivt är väl vilka kombinationer som låter bra, bättre, bäst.
En del gillar diskantrikt, en del gillar murrigt.
En del gillar pianosustain, en del gillar lite lagom med sustain.
Etc, etc, etc.

fieldflower skrev: ↑lör 15 dec 2018, 13:35 Det som är subjektivt är väl vilka kombinationer som låter bra, bättre, bäst.
En del gillar diskantrikt, en del gillar murrigt.
En del gillar pianosustain, en del gillar lite lagom med sustain.
Etc, etc, etc.

Japp, men att trä påverkar tonen på ett väldigt påtagligt sätt är utom all tvivel.

Sedan är smaken som baken vad man vill ha. En del kan träet påverka, resten får konstruktion, strängar, setup, mikar, elektonik och inte minst basisten påverka.