Sida 1 av 1

Warwick Thumb NT or not

Postat: mån 31 okt 2016, 08:30
av caulev
Hej!

Någon som har provat Warwick Thumb Nt samt en med skruvad hals, skillnaden?
Har själv ägt en NT femma sådär hundra år sedan.. har nu en med skruvad hals på gång så funderar lite om någon kan berätta lite.

:?

Re: Warwick Thumb NT or not

Postat: mån 31 okt 2016, 20:08
av Basstore
Väldigt stor skillnad i både känsla o sound tycker ja.
Just Thumb föredrar jag NT,
Streamer där funkar både NT o Bolt on

Re: Warwick Thumb NT or not

Postat: mån 31 okt 2016, 20:20
av peter_s
På den tiden då det bara fanns två Thumb-modeller, en med genomgående hals, och en som hette Bolt-on, så var skillnaden mellan de båda ganska stor. Bolt-on-modellen med valnötskropp och wenge-hals hade ett något mjukare sound än originalmodellen, som byggdes i hårdare träslag.

Det här var i början-, mitten av nittiotalet, och sedan dess har Warwick byggt så många olika modeller, och olika versioner av olika modeller, att det är svårt att generalisera kring skillnader. Men jag tror att det fortfarande är så att en Thumb med skruvad hals har 24 band, kontra versionen med genomgående hals, som har 26.

Re: Warwick Thumb NT or not

Postat: mån 31 okt 2016, 22:51
av caulev
Ja man får nog testa, men så är den bara 150mil härifrån hahaha