Dagens konsensus kring stall?

Prata om allt som har med elbasar att göra

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Mr Spock » ons 09 nov 2016, 19:53

Roger Hedin skrev:
Mr Spock skrev:
Roger Hedin skrev:
James Bond skrev:Det jag har tänkt på är att vintagestallen kan vara lite vassa, vilket kan vara ett problem om man har en yvig spelstil eller rör armen mycket, samt har basen högt...

...eller spelar med handen på stallet och kör tumme eller plektrum...




Bild

Vad är det där? En knarkare och kvinnomördare med en bas??? :hmm: :hmm: :hmm:


En yvig spelstil. Med plektrum.
Våga vägra 34":
Rickenbacker 3000 | Squier Jaguar SS BBQV Custom | Dean Stylist
Epiphone ET-280 BBQV Fretless | Gretsch Junior Jet | Squier Bass VI
Användarvisningsbild
Mr Spock
Medlem++
 
Inlägg: 8137
Blev medlem: lör 03 maj 2008, 18:43
Ort: Carlshamns Flaggpunch

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Rigmor » ons 09 nov 2016, 19:58

Nån som har erfarenhet av Babicz-stallet? Idén med kammekanism för strängläget i stället för pyttesmå skruvar verkar sund, men jag har inte kommit mig för att testa ännu. Kör ett gammalt Badass II som är så stabilt man kan begära, och aldrig behöver justeras om man håller sig till samma strängar (DR Lo Riders i detta fall).
Användarvisningsbild
Rigmor
Medlem
 
Inlägg: 42
Blev medlem: sön 01 sep 2013, 03:53

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Mr Spock » ons 09 nov 2016, 20:10

Rigmor skrev:Nån som har erfarenhet av Babicz-stallet? Idén med kammekanism för strängläget i stället för pyttesmå skruvar verkar sund, men jag har inte kommit mig för att testa ännu. Kör ett gammalt Badass II som är så stabilt man kan begära, och aldrig behöver justeras om man håller sig till samma strängar (DR Lo Riders i detta fall).


Ente har väl kört Babicz?
Användarvisningsbild
Mr Spock
Medlem++
 
Inlägg: 8137
Blev medlem: lör 03 maj 2008, 18:43
Ort: Carlshamns Flaggpunch

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Roger Hedin » ons 09 nov 2016, 20:32

Rigmor skrev:Nån som har erfarenhet av Babicz-stallet? Idén med kammekanism för strängläget i stället för pyttesmå skruvar verkar sund, men jag har inte kommit mig för att testa ännu. Kör ett gammalt Badass II som är så stabilt man kan begära, och aldrig behöver justeras om man håller sig till samma strängar (DR Lo Riders i detta fall).

Jodå!
Det är solitt som urberget, men en aning meckigt att justera. Så fort du ställer in stränghöjden MÅSTE du justera intonationen och vice versa. Sen är det också så, att om du justerar ner stränghöjden tillräckligt mycket, så kan du inte lägga på handen och dämpa, då stränguslingarna ligger väl djupt. Jag hade det på två basar, men de är sedan länge sålda. Mina absoluta favvo:

Bild
Hipshot Vintage...

Bild
Hipshot B...
"A good bassist determines the direction of any band."
- Ron Carter
Användarvisningsbild
Roger Hedin
Medlem++
 
Inlägg: 3728
Blev medlem: sön 16 mar 2014, 19:30
Ort: Norrköping

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Rigmor » tor 10 nov 2016, 04:00

Roger Hedin skrev:... Så fort du ställer in stränghöjden MÅSTE du justera intonationen och vice versa. ...

Ay, comprendo. Tack för det värdefulla påpekandet.

På en annan bas har jag ett Schaller 3-D-stall, som också är en rätt funktionell konstruktion. Kompakt, låg profil, inga vassa detaljer, plus möjligheten att jämka i sidled, om det nu skulle vara nödvändigt.

För en tredje bas ska jag nog investera i ett Hipshot B, enligt bilden ovan. Gillar att man vid strängbyte bara kan "haka ur" och inte behöver trassla hela fnurran genom hålet längst bak.

Vad tror ni om Aaron "Ray" Ross' patentsökta stall, som finns på alla hans basar? Brytpunkt saknas; i stället intoneras själva strängfästet. Tapparna är skruvar som kan höjas/sänkas, men det ser ju ut som om man måste ta loss hela strängen då.

Bild
Senast redigerad av Rigmor tor 10 nov 2016, 19:58, redigerad totalt 1 gång.
Användarvisningsbild
Rigmor
Medlem
 
Inlägg: 42
Blev medlem: sön 01 sep 2013, 03:53

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav peter_s » tor 10 nov 2016, 09:10

klasextas skrev:Kanske värt att testa då, min bas är väldigt lätt och har några deadspots på g-strängen!

Ja, varför inte? Om det inte blir någon förbättring med ett nytt stall, så kan du ju alltid skruva tillbaka det gamla.
Användarvisningsbild
peter_s
Medlem++
 
Inlägg: 7720
Blev medlem: lör 22 jul 2006, 16:24
Ort: Malmö

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Markooo » sön 13 nov 2016, 02:43

Jag bytte ut standardstallet på min p-bas till ett Badass II. Främst för att det var snyggt, har ett roligt namn och är lite smidigare att justera dels stränghöjd och även intonation.

Någon sustain- eller ljudskillnad är det inte någonstans. Det är jag helt övertygad om är en myt och önsketänkande.

Fender AV '62 P-bas, Fender P'51

Hiwatt DR103 '72, GK 800RB, Acoustic 301 1x18, Marshall 1552 2x15
Användarvisningsbild
Markooo
Medlem++
 
Inlägg: 2783
Blev medlem: lör 16 aug 2008, 23:34
Ort: Malmö

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav bassace » ons 16 nov 2016, 18:11

Jag har testat både Badass II, Gotoh 201 och Fenders Modern Player high-mass stall på mina P-basar men alltid bytt tillbaka till det klassiska tunna stallet av bockad plåt.

Tycker high-mass stallen ger mindre levande ton, mindre dynamik och sämre spelkänsla. På någon av basarna har jag upplevt längre sustain men på bekostnad av betydligt livlösare och i något fall lite nasal ton.

Har även haft ett bockad-plåt stall med mässingsrullar, när jag bytte till stålrullar blev det betydligt bättre ton i basen.

Föredrar det klassiska Fender plåtstallet alla dagar i veckan, faktiskt.
~ rock'n'roll blues soul country music ~
http://www.greatnorthern.se
Användarvisningsbild
bassace
Medlem+
 
Inlägg: 1577
Blev medlem: mån 04 feb 2008, 21:30
Ort: Malmö

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav BBQV » ons 16 nov 2016, 18:13

bassace skrev:Jag har testat både Badass II, Gotoh 201 och Fenders Modern Player high-mass stall på mina P-basar men alltid bytt tillbaka till det klassiska tunna stallet av bockad plåt.

Tycker high-mass stallen ger mindre levande ton, mindre dynamik och sämre spelkänsla. På någon av basarna har jag upplevt längre sustain men på bekostnad av betydligt livlösare och i något fall lite nasal ton.

Har även haft ett bockad-plåt stall med mässingsrullar, när jag bytte till stålrullar blev det betydligt bättre ton i basen.

Föredrar det klassiska Fender plåtstallet alla dagar i veckan, faktiskt.

Mycket välformulerat! Instämmer på alla punkter.
"If you reach perfection your standards are too low."

Presentation
Användarvisningsbild
BBQV
Forumvärd
 
Inlägg: 15520
Blev medlem: tis 15 aug 2006, 10:45
Ort: Uppsala

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav bootsy » ons 16 nov 2016, 18:23

BBQV skrev:
bassace skrev:Jag har testat både Badass II, Gotoh 201 och Fenders Modern Player high-mass stall på mina P-basar men alltid bytt tillbaka till det klassiska tunna stallet av bockad plåt.

Tycker high-mass stallen ger mindre levande ton, mindre dynamik och sämre spelkänsla. På någon av basarna har jag upplevt längre sustain men på bekostnad av betydligt livlösare och i något fall lite nasal ton.

Har även haft ett bockad-plåt stall med mässingsrullar, när jag bytte till stålrullar blev det betydligt bättre ton i basen.

Föredrar det klassiska Fender plåtstallet alla dagar i veckan, faktiskt.

Mycket välformulerat! Instämmer på alla punkter.


Precis så.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Stallet liknar mest ett veteflak.
Användarvisningsbild
bootsy
Medlem+++
 
Inlägg: 14162
Blev medlem: tis 12 sep 2006, 12:57
Ort: Slaktmask

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav TDHP » ons 16 nov 2016, 21:36

Jag har aldrig märkt nån som helst skillnad beroende på vad jag har haft för stall. :-)
Fender P75, Fender P69, MXR M80, Mesa M9 Carbine, Mesa Diesel 4X10-1X15-2X10.
Resten är bara för att det är kul! :)
TDHP
Användarvisningsbild
TDHP
Forumvärd
 
Inlägg: 37014
Blev medlem: ons 13 jun 2007, 16:01
Ort: Norrtälje

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav bootsy » tor 17 nov 2016, 09:42

TDHP skrev:Jag har aldrig märkt nån som helst skillnad beroende på vad jag har haft för stall. :-)


Om inga hästar är hemma spelar ju inte stallet så stor roll!
Användarvisningsbild
bootsy
Medlem+++
 
Inlägg: 14162
Blev medlem: tis 12 sep 2006, 12:57
Ort: Slaktmask

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav TDHP » tor 17 nov 2016, 09:44

bootsy skrev:
TDHP skrev:Jag har aldrig märkt nån som helst skillnad beroende på vad jag har haft för stall. :-)


Om inga hästar är hemma spelar ju inte stallet så stor roll!

Ja, som dräng borde du ju veta.
Användarvisningsbild
TDHP
Forumvärd
 
Inlägg: 37014
Blev medlem: ons 13 jun 2007, 16:01
Ort: Norrtälje

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav bootsy » tor 17 nov 2016, 10:03

TDHP skrev:
bootsy skrev:
TDHP skrev:Jag har aldrig märkt nån som helst skillnad beroende på vad jag har haft för stall. :-)


Om inga hästar är hemma spelar ju inte stallet så stor roll!

Ja, som dräng borde du ju veta.


Och DÄR kom nidnamnen!
Användarvisningsbild
bootsy
Medlem+++
 
Inlägg: 14162
Blev medlem: tis 12 sep 2006, 12:57
Ort: Slaktmask

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav TDHP » tor 17 nov 2016, 10:04

;-)
Användarvisningsbild
TDHP
Forumvärd
 
Inlägg: 37014
Blev medlem: ons 13 jun 2007, 16:01
Ort: Norrtälje

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav strummer » fre 18 nov 2016, 08:47

Rigmor skrev:
Vad tror ni om Aaron "Ray" Ross' patentsökta stall, som finns på alla hans basar? Brytpunkt saknas; i stället intoneras själva strängfästet. Tapparna är skruvar som kan höjas/sänkas, men det ser ju ut som om man måste ta loss hela strängen då.

Bild


Riktigt tuff idé tycker jag, men jag undrar om inte fnisslet längst bak på strängarna kan ställa till det lite? Jag menar, att ha en sträng med lindning över stall eller sadel brukar ju inte bli speciellt bra, och här får man allt ända ner till änd-plutten...

För övrigt brukar jag bara använda det stall som sitter på basen, och ska jag välja ett utbytes tycker jag hipshot i alu är toppen:)
Bongo
Användarvisningsbild
strummer
VIP medlem
 
Inlägg: 4295
Blev medlem: mån 10 mar 2008, 13:40
Ort: Nacka

Dagens konsensus kring stall?

Inläggav gthyni » fre 18 nov 2016, 12:44

strummer skrev:
Bild

Riktigt tuff idé tycker jag, men jag undrar om inte fnisslet längst bak på strängarna kan ställa till det lite? Jag menar, att ha en sträng med lindning över stall eller sadel brukar ju inte bli speciellt bra, och här får man allt ända ner till änd-plutten...


+1
Läge för en Modbar som fixar dessa problem på Gibsons EB-stall? Inte kanske optimalt i ett nykonstruktion

Bild
Senast redigerad av gthyni fre 18 nov 2016, 14:47, redigerad totalt 1 gång.
https://play.spotify.com/artist/3viYzLFAhWNZpbkOf0ceHM
Tokai Hard Puncher 1980, G&L L-1000 "Wunkay" 1985, Ampeg SCR-DI, TC Electronics BG500
Drömmer om rörhäckar på nätterna.
Användarvisningsbild
gthyni
Medlem+
 
Inlägg: 845
Blev medlem: ons 19 aug 2015, 10:12
Ort: Stockholm

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Roger Hedin » fre 18 nov 2016, 13:18

Rigmor skrev:Vad tror ni om Aaron "Ray" Ross' patentsökta stall, som finns på alla hans basar? Brytpunkt saknas; i stället intoneras själva strängfästet. Tapparna är skruvar som kan höjas/sänkas, men det ser ju ut som om man måste ta loss hela strängen då.

Bild

Nix! Det där är inget stall, det är ett vajerfäste. Hur gör du "palm muting"? Det inbjuder till väldigt orena toner då man spelar ända från kulan...
Användarvisningsbild
Roger Hedin
Medlem++
 
Inlägg: 3728
Blev medlem: sön 16 mar 2014, 19:30
Ort: Norrköping

Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Henko » ons 30 nov 2016, 01:02

Bytte precis ut trepunkts originalstallet på min Jack Casady mot ett Hipshot Supertone. En rejäl metallbit som kanske inte gör basen snyggare, men klart skönare att spela på och låter riktigt bra men lite mindre hollowbodykänsla. Bild
Fender JV Precision | Fender SCPB | Epiphone Jack Casady | Mesa/Boogie 400 | Aguilar Tone Hammer 500 | Marshall JCM 2x15 | Ampeg SVT210x2 | Pedaler
Användarvisningsbild
Henko
Medlem+
 
Inlägg: 2279
Blev medlem: tis 29 jan 2008, 11:49
Ort: Göteborg

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav basmartin » ons 30 nov 2016, 02:34

Rigmor skrev:
Roger Hedin skrev:... Så fort du ställer in stränghöjden MÅSTE du justera intonationen och vice versa. ...

Ay, comprendo. Tack för det värdefulla påpekandet.

På en annan bas har jag ett Schaller 3-D-stall, som också är en rätt funktionell konstruktion. Kompakt, låg profil, inga vassa detaljer, plus möjligheten att jämka i sidled, om det nu skulle vara nödvändigt.

För en tredje bas ska jag nog investera i ett Hipshot B, enligt bilden ovan. Gillar att man vid strängbyte bara kan "haka ur" och inte behöver trassla hela fnurran genom hålet längst bak.

Vad tror ni om Aaron "Ray" Ross' patentsökta stall, som finns på alla hans basar? Brytpunkt saknas; i stället intoneras själva strängfästet. Tapparna är skruvar som kan höjas/sänkas, men det ser ju ut som om man måste ta loss hela strängen då.

Bild


Briljant lösning, så här vid första påseendet. Den höga brytvinkeln som många stall har, i synnerhet med genomgående strängning, är inte så himla positivt för tonen då strängen deformeras vid sadeln... En stor fördel med vissa stall, som t ex Hipshot, Badass och Schaller att brytvinkeln är lägre än hos Fender. Är lite orolig för "fnurran" dock, men strängen vibrerar ganska lite vid strängändarna så kanske inte påverkar så mycket.
Användarvisningsbild
basmartin
Medlem+++
 
Inlägg: 17890
Blev medlem: tis 08 maj 2007, 23:35
Ort: Göteborg

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Chopper » ons 28 dec 2016, 22:26

Mina Aria SB-stall är helt suveräna. Jag märker dock skillnad i sustain och ljud på de äldre och massiva mässingsstallen och de lite nyare (dvs från 1983-ish) som är i nåt gjutgods. De senare känns sämre. I övrigt så byter man strängar på sekunder. Steinbergerstallet är väl annars det mest perfekta. Ställbart på alla vis och med stämskruvarna på rätt ställe. Utseende är en konvention.
De mer värdelösa är väl Giibsons trepunkt i Epi-utförande, plastiskt deformerbart...
Användarvisningsbild
Chopper
Medlem+
 
Inlägg: 1730
Blev medlem: fre 05 dec 2008, 16:56
Ort: Torsby

Re: Dagens konsensus kring stall?

Inläggav Rigmor » ons 04 jan 2017, 04:40

Här är en typ av stall man inte sett på någon annan bas. Det satt på den japanskbyggda Hagström-prototypen som förkastades ca 1982:

Bild
Användarvisningsbild
Rigmor
Medlem
 
Inlägg: 42
Blev medlem: sön 01 sep 2013, 03:53

Föregående

Återgå till Elbasar

Vilka är online

Medlemmar online: Bing [Bot], Google [Bot], Hellsten, Jellew, Majestic-12 [Bot]