PrataBas

Ngn som har bättre koll än mig på lagen? Hur påverkar det oss privatpersoner? Och vilka tillstånd ska isf behövas för att sälja en bas med rosewood-greppbräda som man själv köpt beg för några år sedan (har lyckligtvis bara en med lönn =))?

200071 skrev:http://pratabas.se/viewtopic.php?f=7&t=84249

Tack!

Detta är inte helt lätt. Som privatperson behöver man nog inte oroa sig så länge man inte ska ta med instrument över en landgräns, eller köpa något på Nätet från andra länder. men handlarna sliter sitt hår verkar det som. Samtidigt som artskyddslagarna är bra i slutändan, annars kommer många träslag utrotas.

ej, lite frågor all rosenträ gäller det även exempelvis pallissander och alla träslag som gitarr tillverkare av bekvämlighetskäl kallar rosenwood.

Vad gäller för privatköpta instrument i vissa fall har modellen slutat att tillverkas och eller serienummer visar att instrumentet är äldre än 2017-01-02? Räcker det?

Om man nu vill kolla vad sitt instrument är byggd av för typ av rosenträ, mahogny etc. Är det butiken, generalagenten eller tillverkaren man ska vara en jobbig kund hos?

Brasiliansk rosenträ var 47-03-03, då kan dett knappast finns någon elbas med det träslaget som är lagligt att sälja

bazzilla skrev:ej, lite frågor all rosenträ gäller det även exempelvis pallissander och alla träslag som gitarr tillverkare av bekvämlighetskäl kallar rosenwood.

Vad gäller för privatköpta instrument i vissa fall har modellen slutat att tillverkas och eller serienummer visar att instrumentet är äldre än 2017-01-02? Räcker det?

Om man nu vill kolla vad sitt instrument är byggd av för typ av rosenträ, mahogny etc. Är det butiken, generalagenten eller tillverkaren man ska vara en jobbig kund hos?

Brasiliansk rosenträ var 47-03-03, då kan dett knappast finns någon elbas med det träslaget som är lagligt att sälja

Förbudet gäller alla Dalbergia-arter. Finns träd som kallas rosewood men som är av en annan art, så då är det ok...

Är rimligtvis tillverkaren som vet om vilken art som använts. För instrument sålda efter det nya reglerna trädde i kraft, så är det den som säljer som ska veta vad det är för art och ha intyg för det. För instrument sålda före inom EU före reglerna trädde i kraft, behövs inget intyg, utan räcker att säljare har kvitto eller annan likvärdig dokumentation. Som jag antar köparen ska spara... Egentligen ingen större skillnad mot tidigare, då säljaren ska kunna visa kvitto för att bevisa att instrumentet inte är stulet... Slarvas väl en del där...

För instrument som är tillverkade och sålda efter förbudet trädde i kraft, så antar jag att man får med ett CITES-intyg som tillhör instrumentet och som man helst inte bör slarva bort...

Brasiliansk rosenträ (Dalbergia Nigra) hamnade på A-listan 1992.

Och det har ju köpts och sålts en hel del vintage instrument med brasiliansk rosewood efter 1992. Jag tror personligen att detta är en storm i ett vattenglas. Självklart är det bra att hålla koll och vara medveten, men jag tror inte det kommer påverka oss nämnvärt.

Det är lite spännande med alla nyheter från NAMM. Där stoltserar de flesta med bla både rosewood, palisander och bubinga. Alla på CITES-lista B. Inte ett ord om CITES vad jag hört i nyheterna.