Ha ha, massor av kul kommentarer. Synd att man inte kan bara trycka likes på kommentarerna. Dags för uppgradering av gränssnittet? Nåväl, jag har undrat just det att det är väl punkterna där axelbandsknopparna sitter som avögra hur mycket eller lite som de går i 45 grader.
F ö läste jag i en review på antingen Premier guitar eller Bassplayer att när man sitter ner med dom, så neck-dajvar dom i alla fall. En lose-lose situation. Det enda jag tyckte väl att de var ju inte så fasansfullt dyra. Håller med om att tummen kommer att hamna i vägen. Men på basar istället för horn, en "upper bout" som de däringa Fodera så kan man ändå inte dra tummen upp dit utan den måste hålla.
Jag anser att detta är - också - en lösning på ett probem som inte finns.
Jag citerar direkt ifrån olika ställen i artikeln:
http://www.bassplayer.com/gear/1164/art ... view/59560
"aimed at designing a bass that addresses some of the instrument’s ergonomic shortcomings, specifically the tendency for us to use our fretting hand to counter-balance neck dive, thus wasting energy and increasing joint and muscular stress."
senare lite längre ner:
"In the sitting position it isn’t as noticeable—the neck dove quite a bit—..."
lose-lose situation. Alltså, jag är lite "Occams Rakblad" när det gäller ergonomisk design på basar, och jag tycker att det inte bara är halsen som skall "peka" någon annanstans. Man kan bygga och göra kroppen också efter ergonomiska, "aerodynamisk" design. Så att den följer kroppen. Svenska .Strandberg* Guitarworks gör liknande utan "vinkel" men bara gitarrer. Sedan detta med neck dive. Om man gör basen rätt ifrån början med att bestämma vikt på kroppen och sånt, så skall man kunna själv bestämma om den skall vara nästan "upright" eller "Mark-King-under-hakan" position utan att den trillar ner och neck-dajvar. Huvudlöst är också en bra variant på sånt. Neck-dyker aldrig.
