Sida 3 av 9

Postat: ons 03 okt 2007, 22:09
av blackparkas
BarbequeVillage skrev:
blackparkas skrev:Men bara för att man KAN läsa noter så ska det ju inte behöva vara så illa att man inte kan spela utan... DÅ kan det döda svänget...
Exakt! Och bara för att man är svensk mästare i slapping så behöver man inte göra det i varje låt! Det är bra att ha många verktyg, men ibland så räcker det med en vanlig skruvmejsel...

Jag var inte ute efter nå'ns skalp, det är mera fenomenet jag är ilsk på!
Go get `em boy!

Eller... "it" kanske...

Postat: ons 03 okt 2007, 23:03
av Svarte_Jack
BarbequeVillage skrev:Nu var det länge se'n jag använde mina notläsarskills, men jag har svårt att förstå den antinotläsarsnobbism som verkar finnas i vissa kretsar. Det är liksom mycket finare att inte läsa noter än att göra det. "Det dödar svänget" och "Björnochbenny har minsann klarat sig utan notläsning" och andra korkade argument.

Som Dereborn säger, det är ett verktyg som underlättar musicerandet, inte alltid en nödvändighet men en nyttig kunskap. En musiker kan skapa och spela fantastisk musik utan notkunskap och en författare kan åstadkomma otroliga berättelser utan att kunna läsa och skriva, men att lära sig ett skriftspråk underlättar för båda om de vill dela med sig av sin konst...
+ Allt

Postat: tor 04 okt 2007, 20:48
av mikkejohansson
ferm skrev:
macahan skrev:när jag spelade blockflöjt och saxofon var jag bra på G-klav.
Sen började jag spela bas och spela efter F-klav.. jag slutade snabbt efter att min baslärare sa "med den där fattningen kommer du aldrig att bli snabb"... så jag har aldrig sett åt f-klav sen han jag slutade efter det..

Tycker hela grejjen med olika klav är väldigt omständig.. egentligen..
En standard hade varit bra.
Det handlar ju om olika instruments omfång. Att läsa basnoter i G-klav och klippa tre, fyra, fem, sex och kanske sju hjälptstreck under notraderna....njae. Ville jag ha det så skulle jag ju spela Tuba.

Postat: tor 04 okt 2007, 20:54
av mikkejohansson
Jag sällar mig till Cryptos beskrivning, kanske utan de stora epiteten :)

Spelat orkester forever, gitarrorkester i G-klav (både primgitarr, kvartsbas och kontrabasgitarr), blåsorkester (elbas och en hel del tuba-noter...huga), storband (en-två-tre-fyr-läs!) ochb symfoniorkester (oj då, vart fan är stråken på väg!?) med mera.


Njuter dessutom av att läsa noter på nåt perverst sätt. Helst prima vista. Det är det där "sense of accomplishment" tror jag. Att klippa en klurig passage med hjälp av "undermedveten" läsning och lite tur :)

Sen är det ju som Crypto säger (klok kille den där), att man efter ett tag inte ens läser de enskilda noterna utan snarare fattar stora rörelser och "mönster". Ställer ju dock till det lite när nåt bryter normen fast bara sådär så det knappt märks och även "funkar" gehörsmässigt öven om det blir fel enligt noterna....capisce? Märker dessutom ofta att jag läser två, tre takter innan det jag spelar om jag är i "flowet" - rätt ball.

Sen njuter jag också av att skriva noter. Både för resultatet men också rent estestiskt, det är vackert att se på och symboliserar nåt vackert....mmmmmm.....

Postat: tor 04 okt 2007, 21:29
av peppe
Inga! Tycker det är förlångt mellan pappret via hjärnan ut i fingrarna :oops: skulle dock hemskt gärna vilja kunna!

Postat: tor 04 okt 2007, 21:46
av Svarte_Jack
peppe skrev:Inga! Tycker det är förlångt mellan pappret via hjärnan ut i fingrarna :oops: skulle dock hemskt gärna vilja kunna!
Haha! Vilket antiklimax efter mikkes sköna inlägg!

Postat: tor 04 okt 2007, 21:59
av fieldflower
Fortsätter i antiklimaxens tecken: Nada noter på mig.
Har liksom aldrig känt behovet heller.
Kör pekfingervalsen på tabs om det är nåt jag vill läsa mig till hur det "skall" spelas, men det är inte ofta.

Men jag börjar bli sugen på att lära mig piano, och då gissar jag att det blir läge att lära sig en not eller två... Nåväl, den dagen den sorgen..

/Ff

Postat: tor 04 okt 2007, 22:28
av Janne
Jag lärde mig inte läsa noter förrän jag var ca 20 år, hade ingen lärare heller utan det var mitt stora intresse för barockmusik som fick mig att vilja lära mig noter. Har flera partitur där jag skrivit in alla notnamn :) Nuförtiden räknar jag mig som en väldigt bra a vista-läsare samtidigt som gehöret fortfarande finns kvar.
Min poäng är, tro inte att det är försent eller att nån annan ska lära dig, det är bara att sätta igång. Det är ju inte direkt teoretisk fysik det handlar om, allting är ganska självklart men fodrar lite pluggjobb.

Postat: tor 04 okt 2007, 22:35
av blackparkas
Jan Brodin skrev:Jag lärde mig inte läsa noter förrän jag var ca 20 år, hade ingen lärare heller utan det var mitt stora intresse för barockmusik som fick mig att vilja lära mig noter. Har flera partitur där jag skrivit in alla notnamn :) Nuförtiden räknar jag mig som en väldigt bra a vista-läsare samtidigt som gehöret fortfarande finns kvar.
Min poäng är, tro inte att det är försent eller att nån annan ska lära dig, det är bara att sätta igång. Det är ju inte direkt teoretisk fysik det handlar om, allting är ganska självklart men fodrar lite pluggjobb.
Barockmusik?
HAHA!!
Det där ska jag berätta för Josef så han har nå´t att reta dig för i älgpasset!
:D

Postat: tor 04 okt 2007, 22:41
av Janne
:D

Postat: tor 04 okt 2007, 22:59
av Basjonas
Jag ansöker om medlemskap i mikke och cryptos klubb.

Har alltid tyckt att det är kul att läsa noter. Även jag har bakgrund i blåsorkester och storband men nuförtiden är det inte så ofta man åker på a vista-läsning.

Postat: tor 04 okt 2007, 23:07
av gäst
Basjonas skrev:Jag ansöker om medlemskap i mikke och cryptos klubb.

Har alltid tyckt att det är kul att läsa noter. Även jag har bakgrund i blåsorkester och storband men nuförtiden är det inte så ofta man åker på a vista-läsning.
Det är ju just det alla sura rockbasister som hatar notläsande musiker missar, att det faktiskt är skitkul att läsa och skriva noter...

Postat: tor 04 okt 2007, 23:12
av calif de funk
Johannes skrev:
Basjonas skrev:Jag ansöker om medlemskap i mikke och cryptos klubb.

Har alltid tyckt att det är kul att läsa noter. Även jag har bakgrund i blåsorkester och storband men nuförtiden är det inte så ofta man åker på a vista-läsning.
Det är ju just det alla sura rockbasister som hatar notläsande musiker missar, att det faktiskt är skitkul att läsa och skriva noter...
Det är antagligen som golf. Man kan inte uppskatta den förran man behärskat grunderna...

Kan bara säga det är synd jag aldrig lärde mig noterna. Nu finns det varken tid eller ork för det.

Postat: tor 04 okt 2007, 23:30
av gäst
Fast jag tycker golf är skitkul trots att jag bara spelat två gånger och inte kan en enda grund.

Postat: tor 04 okt 2007, 23:38
av calif de funk
Johannes skrev:Fast jag tycker golf är skitkul trots att jag bara spelat två gånger och inte kan en enda grund.
Visst, men det beror på att du är motvallskärring :lol:.

Postat: lör 13 okt 2007, 14:22
av Svarte_Jack
Har lånat farsans gamla tubaböcker. Tänkte bli en jävel på avistaläsning.

Postat: lör 13 okt 2007, 17:59
av MALA
Alt-, tenor-, F- och G-klav i mitt gamla liv. På musikhögskolan (i mitt förra liv som trombonist) hade jag en bok där man bytte klav i var eller varannan takt, detta för att öva upp a vista-läsningen. Idag funkar bara F- och G-klaven i praktiken.
Spelar en del gospel med kör och ofta med mycket lite reptid, när pianist, basist och trummis (plus blås ibland) ska sätta samma figurer känns det nödvändigt att läsa.

Postat: lör 13 okt 2007, 18:11
av Matte
Är nog blivande medlem i Mikkes, Cryptos och BasJonas lilla klubb. Läser G och F klav relativt obehidrat. Angående tubanoter så var detmycket sådant när man spelade musikkår. Tuba/bas/kontra fick samma noter och så fik man oktavera där det inte gick att spela på kontran eller elbasen.Mindre kul att läsa a-vista med alla stödlinjer. Att spela efter noter är lite som att syssla emd högläsning eller teater för dn delen. Att bara läsa texten/replikerna är sällan intressant att lyssna på utan det tolkningen som gör det hela.

Postat: tis 20 nov 2007, 11:18
av KSFR
Jag läser både G och F. Eller läser och läser är inte det rätta ordet, jag förstår krumelurerna men det tar ett tag innan det går ifrån huvudet och ut i fingrarna.

MVH

Postat: mån 26 nov 2007, 20:38
av saft
läser G
sen kan jag bas å alt klav åxå, men då krävs lite tänk innan jag kommer på var jag ska spela

Postat: tis 11 dec 2007, 16:02
av Ale
Läser F för baslirandet och G för arrangeringsknegandet.
Vill man ha gig är det bara att lära sig läsa , det är som att cykla , har man lärt sig det sitter det kvar.

Postat: tis 11 dec 2007, 16:30
av basmartin
Le Contrebasse skrev: Vill man ha gig är det bara att lära sig läsa
Nja, har bara använt noter när jag har spelat i storband. Sedan jag slutade musikhögskolan för ett år sedan(har uppehåll nu) så har jag knappt ens sett en not på de 200 gigs jag har gjort sedan dess. Vill man ha gigs, så ska man vara trevlig att hänga med, komma i tid och har man dessutom även körkort och bil, då ligger man bra till.

Postat: tis 11 dec 2007, 16:32
av MALA
basmartin skrev:
Le Contrebasse skrev: Vill man ha gig är det bara att lära sig läsa
Nja, har bara använt noter när jag har spelat i storband. Sedan jag slutade musikhögskolan för ett år sedan(har uppehåll nu) så har jag knappt ens sett en not på de 200 gigs jag har gjort sedan dess. Vill man ha gigs, så ska man vara trevlig att hänga med, komma i tid och har man dessutom även körkort och bil, då ligger man bra till.
Ytterligare en fördel är att man kan hantera en bas om man vill ha sådana gig och det kan Martin :wink:

Postat: tis 11 dec 2007, 16:35
av basmartin
daionsavage skrev:
basmartin skrev:
Le Contrebasse skrev: Vill man ha gig är det bara att lära sig läsa
Nja, har bara använt noter när jag har spelat i storband. Sedan jag slutade musikhögskolan för ett år sedan(har uppehåll nu) så har jag knappt ens sett en not på de 200 gigs jag har gjort sedan dess. Vill man ha gigs, så ska man vara trevlig att hänga med, komma i tid och har man dessutom även körkort och bil, då ligger man bra till.
... och om man äger en elgitarr, ett PA, några syntar och ett trumset så är man välkommen!
trumset, fan! Annars har jag allt utom bil....