Sida 1 av 1

Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 19:04
av trikloretylen
Sitter och skissar på en låt och vet ta mig tusan inte vad akordet heter
Iaf. Tonerna är d f# g d .
Dmaj nånting !?

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 19:09
av engson
Möjligen ett Gmaj (utan ters). Vad har du för baston?
Det är inte riktigt ett fullständigt ackord...

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 19:10
av bas_anton
Svårt att säga utifrån hur du beskriver det. Har du D som baston? I så fall är det både sus (g) och dur (f#) i ackordet. Alternativt kan man tänka ett någon typ av gmaj utan ters med kvintbas.

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 19:11
av bas_anton
Ojdå. Engson är lite snabbare på att musikteorin.... ;)

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 19:21
av trikloretylen
Bas tonen är d ! Akorden innan är en vandring upp .

A11. Em7/B. Cmaj9 sen det sista akordet jag inte har en susning vad det heter!

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 19:43
av Aslan
Isf skulle jag skriva D add11. Eller kanske Gmaj7/D.
Prova att lägga till tonen A (kvint i Ddur) resp B (ters i Gdur) och lyssna vad som känns mest rätt:)

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 20:21
av trikloretylen
Tack för all hjälp ! Det uppskattas ! Får köra med noter istället . Dom andra i bandet lär inte jubla precis :-)

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 20:29
av mikkejohansson
Det är läggningen på gitarr det där va? Alltså som ett c-ackord men upp två band?

Brukar kalla det Dadd4, för att få kvarten på liten sekund från tersen - det är ju den spänningen man gillar :)

I o f s ganska snyggt att lägga ackordet med tersen på topp och en S7 ner till kvarten med. Även om det känns mer som ett Gmaj då....

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: sön 06 jan 2013, 21:24
av trikloretylen
Japp det stämmer det skriver det mesta på gitarr ! Och det är ett Dadd4 nästan men inte riktigt, fungerar iofs med ett Dmaj . men Som du säger det är spänningen jag vill åt ! :-)

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: fre 08 feb 2013, 10:43
av gabrieldahl
brukar tänka det som ett sus4ad10 (eller ad3). men add4 funkar ju lika bra.

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: fre 08 feb 2013, 10:46
av bootsy
Jag skulle för enkelhetens skull kalla det ett add4.

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: fre 08 feb 2013, 10:48
av mikkejohansson
gabrieldahl skrev:brukar tänka det som ett sus4ad10 (eller ad3). men add4 funkar ju lika bra.
Fast sus+add blir lite motsägelsefullt. Sus (=suspended) betyder ju att man "håller kvar" en ton, i detta fall kvarten, för att sen upplösa det till en annan (i de flesta fall tersen). Med add får man tänka vad ackordet är i grunden och vad det är man "lägger till".

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: fre 08 feb 2013, 18:57
av gabrieldahl
mikkejohansson skrev:
gabrieldahl skrev:brukar tänka det som ett sus4ad10 (eller ad3). men add4 funkar ju lika bra.
Fast sus+add blir lite motsägelsefullt. Sus (=suspended) betyder ju att man "håller kvar" en ton, i detta fall kvarten, för att sen upplösa det till en annan (i de flesta fall tersen). Med add får man tänka vad ackordet är i grunden och vad det är man "lägger till".
jo, brukar själv mest skriva sus4ad10 när jag tänker att tersen ligger i ett högre läge än sustonen, och att det bildas en majsjua mellan dem. det är just av denna anledning jag uppfattar klangen mer som ett sus med ters än med durackord med kvart. och att just både tersen och kvarten är med gör att jag känner att kalla det sus känns legitimt. jag uppfattar att när både kvarten och tersen finns med finns både upplösningen och spänningen kvar och därför ser jag nog det som mer av ett us än add4. men klart, hårdrar man det har du rätt i att ett sus har en mera fast funktion av att bara vara en klang och att add4 är mer korrekt.

Re: Hjälp med vad ett akord heter

Postat: fre 08 feb 2013, 19:27
av mikkejohansson
gabrieldahl skrev:
mikkejohansson skrev:
gabrieldahl skrev:brukar tänka det som ett sus4ad10 (eller ad3). men add4 funkar ju lika bra.
Fast sus+add blir lite motsägelsefullt. Sus (=suspended) betyder ju att man "håller kvar" en ton, i detta fall kvarten, för att sen upplösa det till en annan (i de flesta fall tersen). Med add får man tänka vad ackordet är i grunden och vad det är man "lägger till".
jo, brukar själv mest skriva sus4ad10 när jag tänker att tersen ligger i ett högre läge än sustonen, och att det bildas en majsjua mellan dem. det är just av denna anledning jag uppfattar klangen mer som ett sus med ters än med durackord med kvart. och att just både tersen och kvarten är med gör att jag känner att kalla det sus känns legitimt. jag uppfattar att när både kvarten och tersen finns med finns både upplösningen och spänningen kvar och därför ser jag nog det som mer av ett us än add4. men klart, hårdrar man det har du rätt i att ett sus har en mera fast funktion av att bara vara en klang och att add4 är mer korrekt.


Hmmm....där sa du ju nåt i o f s: om tersen ligger högre än kvarten i ackordet. I det omvända fallet, att tersen inte ligger på liten sekund från kvarten utan på överstigande nia, hade jag skrivit add11 i stället för add4. Men som du beskriver det...tja, då kanske jag också skulle falla till föga för det "motsägelsefulla" susadd10.