PrataBas

TFN skrev:En fråga: Vad händer när Mr P. drar igång i trådar som inte ligger i Off Topic? T.ex. denna tråd ligger ju inte där. Räcker det verkligen att bara moderera Off Topic? Dessutom, var går gränsen för det barnsliga luften är fri-beteendet som vi sett alltför mycket av, går det att moderera bort? Kan någon med erfarenhet av modererade forum förklara för mig, det vore kanon.

Känns fint att ha en fan, som följer absolut ALLA mina steg, läser alla mina inlägg med förstoringsglas, väntandes, hoppandes på ett felsteg. Men du nämner inga positiva inlägg....Intressant.

Det behöver inte vara så mannen. Get a life.

Har du en fråga till en moderator så kan du väl PM:a honom, har du problem med mig så kan du som sagt ringa mig eller PM:a mig, men du behöver inte dra igång det hela igen för att få feedback på din frustration.

TFN skrev:En fråga: Vad händer när Mr P. drar igång i trådar som inte ligger i Off Topic? T.ex. denna tråd ligger ju inte där. Räcker det verkligen att bara moderera Off Topic? Dessutom, var går gränsen för det barnsliga luften är fri-beteendet som vi sett alltför mycket av, går det att moderera bort? Kan någon med erfarenhet av modererade forum förklara för mig, det vore kanon.

Är det moderering enbart i Off Topic-trådarna? Det har inte jag fattat. DET är korkat. Så kan man ju knappast göra. Samma regler måste gälla för alla i alla olika avdelningar. Sen, Johannes, var vänlig att omformulera frågan. Det kan komma in andra än P som sabbar. Att enbart peka ut honom är inte konstruktivt. Det är mobbing.

//J

Samuel V skrev:Skönt att ha ignoreknapp!

Hur vet du då vad du har ignorerat?.....

Här är en intressant fortsättning på mitt förra inlägg där jag ställde frågan om hur man gör med luften är fri-beteendet.

Kommentarer som "Get a life" och "du behöver inte dra igång det hela igen för att få feedback på din frustration" är ju inte vare sig olagliga eller emot något regelverk (gissar jag, har inte läst reglerna) men ändå så är dessa kommentarer troligtvis skrivna i syfte att provocera fram en negativ reaktion. Nu är inte denna sektion (Synpunkter/idéer) modererat ännu men om det hade varit det, skulle då enb moderator gått in efter ett par trista kommentarer som de jag citerade? Ni som har större erfarenhet än mig när det gäller modererade forum kanske kan förklara? Observera att detta är seriösa frågor från min sida, jag undrar verkligen. Vad finns det att göra när det hela tiden provoceras "på rätt sida av gränsen" eller vad man skall säga?

Nu är de citerade kommentarerna ingen katastrof, det har ju skrivits betydligt värre tidigare men vad kan man göra för att undvika den här typen av provokationer? Förslag?

TFN skrev:En fråga: Vad händer när Mr P. drar igång i trådar som inte ligger i Off Topic? T.ex. denna tråd ligger ju inte där. Räcker det verkligen att bara moderera Off Topic? Dessutom, var går gränsen för det barnsliga luften är fri-beteendet som vi sett alltför mycket av, går det att moderera bort? Kan någon med erfarenhet av modererade forum förklara för mig, det vore kanon.

Som moderator går man bara in och antingen säger åt vederbörande att tagga ner lite eller editerar inlägget (man skriver även att man editerat det) eller så tar man helt sonika bort posten.

MikeO skrev:

TFN skrev:En fråga: Vad händer när Mr P. drar igång i trådar som inte ligger i Off Topic? T.ex. denna tråd ligger ju inte där. Räcker det verkligen att bara moderera Off Topic? Dessutom, var går gränsen för det barnsliga luften är fri-beteendet som vi sett alltför mycket av, går det att moderera bort? Kan någon med erfarenhet av modererade forum förklara för mig, det vore kanon.

Som moderat gå ma bar i och ant säg åt vedbörande at tagg ner lit ell editrar inlägg (Eller så tar man bort några bokstäver så det låter som en norrlänning skrivit det).

(Ursäkta, ska snart gå och sova)

TFN skrev:Här är en intressant fortsättning på mitt förra inlägg där jag ställde frågan om hur man gör med luften är fri-beteendet.

Kommentarer som "Get a life" och "du behöver inte dra igång det hela igen för att få feedback på din frustration" är ju inte vare sig olagliga eller emot något regelverk (gissar jag, har inte läst reglerna) men ändå så är dessa kommentarer troligtvis skrivna i syfte att provocera fram en negativ reaktion. Nu är inte denna sektion (Synpunkter/idéer) modererat ännu men om det hade varit det, skulle då enb moderator gått in efter ett par trista kommentarer som de jag citerade? Ni som har större erfarenhet än mig när det gäller modererade forum kanske kan förklara? Observera att detta är seriösa frågor från min sida, jag undrar verkligen. Vad finns det att göra när det hela tiden provoceras "på rätt sida av gränsen" eller vad man skall säga?

Nu är de citerade kommentarerna ingen katastrof, det har ju skrivits betydligt värre tidigare men vad kan man göra för att undvika den här typen av provokationer? Förslag?

Du kan ju börja med att inte provocera själv.

Sluta nu...

Samuel V skrev:Sluta nu...

Jag skulle helst se att alla slutar peka finger. Lägg ner det här nu. Jag har full förståelse för att Gamba försvann och varför.

//J

Var det där riktat mot mig?

Janne skrev: Som moderat gå ma bar i och ant säg åt vedbörande at tagg ner lit ell editrar inlägg (Eller så tar man bort några bokstäver så det låter som en norrlänning skrivit det).

(Ursäkta, ska snart gå och sova)

HAHA, det var ju ett riktigt kreativt förslag!
Hahahaha....

Edit: Fyllefummel vid tangentbordet

Samuel V skrev:Var det där riktat mot mig?

Nix. Bara ett förtydligande och en personlig reflektion på slutet. Allt lugnt, pojken.

//J

Fint, mannen