PrataBas

FF
Årnes
Makten

FF och klopper, vi qvinns skulle nog inte göra det så bra..... räcker med en piratbay-tråd och pms å vips hade alla deltagare på pb varit utkastade snabbare än en grisblink.

ff´s pfyrix skrev:FF och klopper, vi qvinns skulle nog inte göra det så bra..... räcker med en piratbay-tråd och pms å vips hade alla deltagare på pb varit utkastade snabbare än en grisblink.

"Tänkte inte på det...hej då !"

Jag är liksom Cuba mot moderering.

Dock, om vi måste ha moderatorer för att bibehålla den oftast goda stämningen röstar jag spontant på:

FF
Årnes
Klopper

och detta eftersom det är dessa tre som i allmänhet har den mest sansade tonen och verkar kunna ta det mesta med en nypa salt.

Jag skulle egentligen vilja nominera mig själv, fast det är out of the question.

Jag röstade Nej till moderatorer, och är av uppfattningen att den enda listan som betyder något är Semborgs egna lista över vilka han tycker har samma uppfattning som han om vad som är rätt/fel, under/över gränsen, etc.

Men det är väl kanske bra att visa vilka som har högt förtroende på forumet (:oops: förresten) som sidoinfo till Semborg att göra vad han vill med.

Problemet är att välja endast 3 som känns bekväma att nominera...
Utan inbördes ordning (och jag har säkert glömt en massa):
TDHP
Cuba
Årnes
Klopper
Basmartin
BB3000S
Geddis
Rolle

(Och så Baskaggen3 förstås...)

fieldflower skrev:Men det är väl kanske bra att visa vilka som har högt förtroende på forumet (:oops: förresten) som sidoinfo till Semborg att göra vad han vill med.

Lite det som var tanken, att hjälpa Semborg lite OM det skulle bli aktuellt.
Se forumets tankar så att säga.

Rösterna från Sörfors ser ut såhär:

Årnes
HPDTHHDTP
Geddy
Knedy
BasMartin
Klopper
Semborg

(Utan inbördes ordning)

EDIT: hade ju glömt skriva dit Kloppetiklopper

Semborg, tycker du att det är mycket att hantera? Känner du att du behöver hjälp ibland?

Kim S skrev:Semborg, tycker du att det är mycket att hantera? Känner du att du behöver hjälp ibland?

Ett alldeles förträffligt inlägg!

Klopper skrev:

Kim S skrev:Semborg, tycker du att det är mycket att hantera? Känner du att du behöver hjälp ibland?

Ett alldeles förträffligt inlägg!

Verkligen en träffsäker fråga. Har forumet växt på ett sätt du inte kunde föreställa dig? Behöver du mer flis att dra runt på webbhotell o annat?

Jag tycker att den som är moderator ska ha stor respekt för forumet, varit medlem en längre tid (kanske ett år) och framför allt kunna använda forumets (förhoppningsvis kommande) regelbok för att styra upp trådar.

Vem kan ta det ansvaret?

Har en fråga: vilka regler skall forumets moderatorer agera efter? Har pratabas några? Talkbass har flera, på gott och ont.

Det viktiga är att ha en enkel uppsättning regler som speglar det unika med PrataBas. T.ex. så ör det ok att starta en ny tråd även om det finns gamla liknande. Så är det inte på alla forum. Även att OT är ok, är en del av PB.

När en sådan enkel regelbok finns, då kan i princip vem som helst på forumet fungera som moderator. En moderator ska i princip inte ha något att göra. Vi behöver ingen som sitter och följer alla inlägg i realtid. När det blir påkallat kan en insats göras.
Det viktiga är att personerna har känsla för forumet, är inne ibland och är någorlunda balanserade.

De personer som har nämnts som möjliga har alla skrivit många inlägg. Men det finns andra som har varit med länge, som inte skriver i var och varannan tråd, som jag tror är än mer lämpade, då de ofta väljer att inte bli inblandade i de hetaste debatterna. Exempelvis: Califen, Broder Blues, Peter_s, Bean, Sunken, GurraG, Taurus, men det finns säkert fler som inte gör jättemycket väsen av sig. Sedan borde The Marshall vara självskriven

En anledning för att införa moderatorer är för att slippa sådana här debatter. Sjösätt en enkel, fungerande lösning så att vi kan börja prata bas!

Liten skrev:Har en fråga: vilka regler skall forumets moderatorer agera efter? Har pratabas några? Talkbass har flera, på gott och ont.

Tycker själv det bör räcka med några generella riktlinjer. Det brukar gå rätt lätt att hitta en lagom nivå utan allt för detaljerade regler.

Vilka som ska vara moderatorer vet jag dock inte. Det måste vara någon som har tid att engagera sig. Är själv moderator på ett forum med ett par tusen inlägg om dagen i de underforum jag modererar.

Grejen med väl genomförd moderering som är enkel att förstå för användarna är ju att den efter ett tag blir normen för hur användarna beter sig. Men i inledningen innan en balans är funnen kan det vara riktigt drygt.

Vi HAR iof redan en rätt bra balans med ganska många fungerande oskrivna regler. Det är väl när det börjar tänjas på dem som några skulle vilja ha någon att be om hjälp att stävja dem kanske?

Största problemet är väl att införa en massa regler i efterhand, det tar ju ett tag innan folk vet vad som gäller och då borde kanske även gamla trådar rensas om det nu ska vara ett och samma tak på PB.

Den diskussion som var uppe med att man skulle se mellan fingrarna om det är en vän som skrivit bör vara ganska lättlöst - någon kan moderera bort det men det kan faktiskt vara så att en annan måste godkänna innan det försvinner, det är bara en knapptryckning bort typ.

Vem som sen skulle föräras med tjänsterna som moderatorer kan ju säkert diskuteras i evigheter men att Semborg om han har tid och ork är självskriven råder ingen tvekan om. I övrigt anser jag att det ska vara gamla medlemmar med insikt i hur det en gång var, bör besitta de platserna i första hand. Det bör även vara personer som inte själv håller på med en massa komiska inlägg här och var och som inte varit i luven på varandra och andra i olika dispyter.
Alltså faller jag själv fetbort (tack och lov)!
Det tycker jag även delar av de som nämnts tidigare gör, däremot skulle jag kunna tänka mig:

Årnes
Danne
Hellboy
Semborg
TDHP (HP-sås To Dinner)
Peter_S

men det finns säkert fler bra kandidater i det fallet, även om jag helst hade sluppit moderatorer. Men efter att jag varit inne på senare tid lite då och då, börjar jag inse att det kanske är det som krävs.

Den mest uppenbara kandidaten är Anli! Han har t.o.m. en egen smiley. Dessutom deltar han numera inte aktivt i debatten.

Ajajaj, ingen som ens nästan nominerat mig? Undra på att folk tycker det går utför.

+1 på Anli

fieldflower skrev:Jag röstade Nej till moderatorer, och är av uppfattningen att den enda listan som betyder något är Semborgs egna lista över vilka han tycker har samma uppfattning som han om vad som är rätt/fel, under/över gränsen, etc.

Men det är väl kanske bra att visa vilka som har högt förtroende på forumet (:oops: förresten) som sidoinfo till Semborg att göra vad han vill med.

Problemet är att välja endast 3 som känns bekväma att nominera...
Utan inbördes ordning (och jag har säkert glömt en massa):
TDHP
Cuba
Årnes
Klopper
Basmartin
BB3000S
Geddis
Rolle

(Och så Baskaggen3 förstås...)

Började komma på fler jag glömt (MikeO, Anli, Bootzy, Grafen, etc, etc, etc) men kom i slutänden fram till att samtliga medlemmar som varit med ett bra tag, brukar hålla sig objektiva även i heta diskussioner och fortfarande är aktiva skrivare och läsare på forumet finns på min gröna lista...

Frågan om vad en moderator skulle göra är nog den bästa hittills...
Håller med om att det inte saknas folk med civilkurage att ryta här, så det behövs ju inte...
Och TPB-tråden är nummer... 4? 5? som låses på 3 år, så det är ju ingen betungande uppgift att sitta och låsa trådar heller.
Och att plocka bort lite illa valda bilder är ju ett par gånger per år det behövs - inte direkt tungt arbete.
Men så röstade jag "nej" till om moderatorer behövs också (under förutsättning att Semborg är OK med att modda själv även i fortsättningen)...

Det enda som kanske skulle vara bra (men egentligen rätt onödigt) skulle vara att ha "mysfarbrormoderatorer" som hjälper till att flytta trådar som hamnat fel, tar bort dubbelposter, etc...
Ev. kan man väl diskutera säljestrådarna, men det vore en bättre lösning om säljaren kunde radera inlägg i sin egen tråd.

Man skulle kunna skapa en REN säljkategori, dvs göra det möjligt att svara enbart för tex moderatorer. Alla svar skulle då få gå via PM.
Då kan man ju välja att antingen ha en ren annons eller leva med mer eller mindre seriösa kommentarer.

Edit: Hamnade lite fel, men får stå kvar. Lägger det på rätt ställe också.

Jag röstade emot att ha moderator så jag är väl diskad från att rösta i den här. Men om jag hade kunnat så går min enda röst till:

200071

Jag röstar på de som har vart admin/moderator på ett forum tidigare, om det finns några

mackan skrev:Jag röstar på de som har vart admin/moderator på ett forum tidigare, om det finns några

Jag tror nog att Makten har varit/är mod på ett annat rätt stort forum jag känner till.

200701
basmartin
tdhp

tycker det är en förträfflig idé med moderatorer som kan stämma lite i bäcken innan trådar ruttnar på det vis som några har gjort där det blir en bunt right-fighters som ältar saker...helt ointressant läsning...