Recension - mall/riktlinjer?

[xfredrikx]

Jag är verkligen ingen recensent av bastoppar/baslådor/bastillbehör och skulle uppskatta någon slags "fylla i-lista" att gå efter eller liknande.

Jag kan självklart skriva vad jag Själv tycker om det jag recenserar. Men då blir det ju just det - vad jag tycker.

Säger inte att man ska utesluta det ur en recension, för det är också viktigt på sitt sätt.

Jag vet att iallafall jag skulle uppskatta något att gå efter när jag recenserar tex en bastopp! Som man då kan följa om man känner sig lite osäker tex.

Låter det som en bra idé? Någon som kanske har lust att plira ihop lite riktlinjer och stolpar?

[BBQV]

Bra idé! Kanske GNU-Lars kan komma med tips? Han recenserar ju basar och förstärkare till vardags.

[TDHP]

Typ Harmony Central kanske?

http://reviews.harmony-central.com/user ... y=Bass+Amp

[GurraG]

Vad gäller en topp kan man väl exempelvis tänka sig att man, i mån av tid och lust, går igenom saker som:
*konstruktion. För- /nackdelar? Praktiskt eller opraktiskt?
*utseende/design- för- och nackdelar. Snygg/ful?
* Ingångar och kontroller. Nåt man saknar eller nåt som känns onödigt?
* Utgångar och anslutningar. Saknas något, eller är något överflödigt?
* Ljud. Hur låter det med olika speltekniker? Dominerar några frekvenser? Hur mycket kan man påverka ljudet med kontrollerna? Tycker man att ljudet är bra eller dåligt?
*handhavande. Är toppen lätt/svår att förstå sig på? Är det några funktioner man tycker saknas? Är toppen stor och tung eller liten och smidig?