Sida 2 av 2

Postat: tis 16 sep 2008, 18:18
av Svensson
Fenix skrev:Om du är så säker på att dina meddelanden kommer att försvinna så kan du väl från och med nu sluta att skriva onödiga inlägg som blir OT?
Det är en fråga som stötts och blötts i två års tid, det har diskuterats och röstats om det. Den allmänna meningen har varit att vi klarar oss bra utan moderatorer och att OT är helt okej i lagom dos. Att avgöra vad som är lagom dos tycker jag är bättre att vi själva klarar av utan forumpolis till hjälp.

Jag anser inte mina inlägg vara onödiga, i så fall hade jag inte skrivit dem. Och som sagt så är det ju bara att trådskaparen och de andra säger till om det spårar för mycket, detta brukar t.ex. göras i säljtrådarna.

Om det här forumet hade varit kliniskt rent från OT så hade det inte varit lika livskraftigt heller, det hade inte lett till IRL forumträffar etc. eftersom det är omöjligt att lära känna någon om man bara levererar topic-precisa fakta.

Postat: tis 16 sep 2008, 18:28
av blackparkas
MEN!

Jag tror att de flesta kan tycka att Fenix inte direkt har fel, att det ibland ÄR väldigt störande med OT.
Det som vi snarare bör bli bättre på här är att den som startat tråden ryter ifrån som sagt.
Eller där det handlar om något som inte borde ot:as sönder så kan gemene man ryta ifrån.

Det känns lite som att vi har passerat den där nivån vi hade för ett år sedan ungefär då det kom OT efter typ 2 sidor.
Jag kan tycka att det i nuläget är väldigt jobbigt när det blir OT i andra inlägget.
Moderatorer? Nej, absolut inte.
Mer civilkurage? HELL YEAH!

Postat: tis 16 sep 2008, 18:31
av Svensson
blackparkas skrev: Moderatorer? Nej, absolut inte.
Mer civilkurage? HELL YEAH!
Absolut!
Jag inser också att det är ett problem emellanåt, helt klart! Det är den där polisiära typen av moderatorer jag vänder mig emot. :)

Postat: tis 16 sep 2008, 19:45
av Mr Spock
daionsavage skrev:
Fenix skrev:Om du är så säker på att dina meddelanden kommer att försvinna så kan du väl från och med nu sluta att skriva onödiga inlägg som blir OT?
hmmmm... det är just den avspända stämningen som gör att jag trivs här. Vi skulle kunna döpa om forumet till PrataPatafysiskBas. :P

allvarligt talat: om det krävs onTopic i alla inlägg så blir det rent ut sagt trist! Det här är inte en konferens (som på flashback) utan mer av en lounge eller ett fikarum eller rökruta på rasten. Vi repar och giggar och så hänger vi här och snackar skit mellan passen.
Jag vill inte ha det på något annat sätt!
Det där var huvvet på spiken, daion!

Men ibland blir man ju jäävligt trött på att somliga tycks sätta i system att torpedera trådar...

Postat: tis 16 sep 2008, 20:43
av 200071
Om man stör sig på en urspåring så kan man skriva ett vänligt PM till den som tar för mycket plats. Man behöver ju inte förlänga en tråd som redan gått OT med att ta det där.

Postat: tis 16 sep 2008, 21:13
av Danne
Det som är trevligt här är ju som sagt att man lär känna folk lättare när det blir lite snicksnack i trådarna. Nackdelen med det positiva är att ju bättre vi lär känna varandra desto mer snicksnack blir det och ibland mynnar det ut i en regelrätt diskussion om diverse mellan kanske två personer. Detta redan efter kanske tre inlägg som kanske inte ens har utmynnat i någon bra information. Ganska enerverande då kan jag tänka mig, speciellt för någon nytillkommen som har blivit jätteglad att hitta ett ämne han vurmar för och inte fattar vad alla andra dillar om. Jag tror att har man bara rätta känslan vet man nog när det är ok med ot och när det kanske inte passar lika bra.

Å andra sidan kan det ju vara så att OT:n bumpar tråden så att rätt person kan delge information om någon ställt en specifik fråga tex. OT är enligt mig på både gott och ont men som sagt, man kan ju tänka till lite ibland. Jag tycker det är lätt att dras med i OT och när det väl dragit igång brukar det vara svårstoppat. Dock tycker jag som de flesta andra, Trådskaparen "äger" tråden på så vis att vi skall respektera om det sägs ifrån om OT. Och det utan gnölande.

Postat: fre 21 nov 2008, 07:04
av gäst
Grafens ignore-knapp kanske kan bli ett vettigt alternativ till att skaffa moderatorer?

Postat: fre 21 nov 2008, 07:12
av anli
Viktigast är att ha möjlighet att ignorera trådar, tex OT

Postat: fre 21 nov 2008, 09:19
av blackparkas
Hellre moderatorer än Ignoreknapp..

Postat: fre 21 nov 2008, 11:12
av GurraG
Hellre vargen än Lumor!

Postat: lör 29 nov 2008, 00:30
av Masayo
Det är ju det som är grejen med Prata Bas, det självmodererande forumet.

Postat: lör 29 nov 2008, 01:18
av 200071
GurraG skrev:Hellre vargen än Lumor!
Klassisk kultur!!! :tummenupp:

Postat: lör 29 nov 2008, 13:01
av GurraG
200071 skrev:
GurraG skrev:Hellre vargen än Lumor!
Klassisk kultur!!! :tummenupp:
För er som inte vet:
http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A5ldo ... _Kalsipper

Postat: lör 29 nov 2008, 13:07
av funkys**t
200071 skrev:
GurraG skrev:Hellre vargen än Lumor!
Klassisk kultur!!! :tummenupp:
Har plattan.. På vinyl.. :)

Postat: fre 21 aug 2009, 16:22
av GurraG
OK, är det inte dags att börja överväga någon form av moderering efter senaste tidens trollinvasion?

Postat: fre 21 aug 2009, 16:25
av blackparkas
Alltså... En trollinvasion per år ska vi väl klara av?
Känns förhastat att börja snacka moderatorer för att det kommer ETT troll på flera månader/år.

Postat: fre 21 aug 2009, 16:28
av Gäst
blackparkas skrev:Alltså... En trollinvasion per år ska vi väl klara av?
Känns förhastat att börja snacka moderatorer för att det kommer ETT troll på flera månader/år.
Precis, och nu när Semborg kommer att ip-blocka fånen så kommer det att lösa sig till nästa gång...

Postat: fre 21 aug 2009, 17:23
av fieldflower
Semborg har parerat alldeles utmärkt såhär långt.

Om han känner att han vill ha hjälp tycker jag han får nominera hjälpredor (och jag är övertygad om att det finns gott om vettiga människor som skulle ställa upp), men det funkar ju finfint nu så det finns ingen anledning att ändra på något pga ett enda litet skittroll...

Postat: fre 21 aug 2009, 21:00
av Klopper
fieldflower skrev:Semborg har parerat alldeles utmärkt såhär långt.

Om han känner att han vill ha hjälp tycker jag han får nominera hjälpredor (och jag är övertygad om att det finns gott om vettiga människor som skulle ställa upp), men det funkar ju finfint nu så det finns ingen anledning att ändra på något pga ett enda litet skittroll...
Plus hur mycket som helst brorsan! :D

Postat: fre 21 aug 2009, 21:12
av 200071
:tummenupp:

Postat: fre 21 aug 2009, 21:39
av Cuba
fieldflower skrev:Semborg har parerat alldeles utmärkt såhär långt.

Om han känner att han vill ha hjälp tycker jag han får nominera hjälpredor (och jag är övertygad om att det finns gott om vettiga människor som skulle ställa upp), men det funkar ju finfint nu så det finns ingen anledning att ändra på något pga ett enda litet skittroll...
+1, tycker inte att det är så farligt.

Ett kort mail till Semborg så löser han det snabbt.

Alla tre troll var ju en och samma person så man får väl ta detta som ett trolleri.

Postat: fre 21 aug 2009, 21:53
av Will
blackparkas skrev:ICKE!
Aldrig!
NO WAY IN HELL!


Inga småpoliser, då vet jag hur det blir...
+ på den. Vad behöver man dom till? Enbart jobbigt

Postat: fre 21 aug 2009, 21:57
av Klopper
Cuba skrev:
fieldflower skrev:Semborg har parerat alldeles utmärkt såhär långt.

Om han känner att han vill ha hjälp tycker jag han får nominera hjälpredor (och jag är övertygad om att det finns gott om vettiga människor som skulle ställa upp), men det funkar ju finfint nu så det finns ingen anledning att ändra på något pga ett enda litet skittroll...
+1, tycker inte att det är så farligt.

Ett kort mail till Semborg så löser han det snabbt.

Alla tre troll var ju en och samma person så man får väl ta detta som ett trolleri.
Var det ett och samma ip-nummer hos alla tre? :shock:
En sån grispitt! :evil:
Hoppas att det inte är en etablerad pb:are som skitar ner sig så här.

Postat: fre 21 aug 2009, 22:19
av macahan
jag tror snarare att det är en etablerad diskantare eller gammal gmf:are