Sida 1 av 1

Recensera spelställen?

Postat: ons 02 nov 2011, 16:32
av Inavladbonnby
Varför har vi ingen "Recensera spelställen" kategori? Iaf jag tycker de vore en sketabra idé.

För tänk om man ska till något helt nytt ställe, och vill veta mer om de, typ om arrangören/krogägaren/haderittan är bra att ha o göra med o går o lita på o dyl.

Eller vad tycker ni?

Postat: ons 02 nov 2011, 17:11
av blackparkas
Både och det där.
Kommer en krögare in och söker på sin klubb och får upp en recension på Pratabas så lär inte det bandet den basisten är med i få lira där något mer om det står negativa saker.

Men i grunden är det en god idé!

Postat: ons 02 nov 2011, 17:18
av Janne
Fast om man gör som OT++ eller vad det nu heter så funkar ju det ändå. Alltså att bara de här inne som söker medlemskap i den kategorin kan skriva och läsa där.

Postat: ons 02 nov 2011, 17:47
av HirYoshima
Janne skrev:Fast om man gör som OT++ eller vad det nu heter så funkar ju det ändå. Alltså att bara de här inne som söker medlemskap i den kategorin kan skriva och läsa där.
vettig idé.. bra att förvarnas, eller iaf veta vad man ska fråga stället om på förhand.

Postat: ons 02 nov 2011, 20:39
av fieldflower
HirYoshima skrev:
Janne skrev:Fast om man gör som OT++ eller vad det nu heter så funkar ju det ändå. Alltså att bara de här inne som söker medlemskap i den kategorin kan skriva och läsa där.
vettig idé.. bra att förvarnas, eller iaf veta vad man ska fråga stället om på förhand.
Förutom om man (som jag) vägrar hålla på med politik och annats skit som finns på OT+.
Men jag inser dilemmat.
Aja, jag kan säkert leva utan den informationen...

Postat: ons 02 nov 2011, 21:44
av TDHP
Hur en apis eller ett ställe upplevs kan ju vara väldigt personrelaterat och bedömas olika av olika människor. Jag tror inte det är nån bra idé att "skriva ner" ställen eller arrangörer i ett speciellt forum, möjligen hylla dem som hyllas bör.

Om det inte är fråga om att varna för rena lurendrejare tex, men det händer ju att folk gör i en vanlig tråd, det behöver inte en egen avdelning.

Vi spelade tex på ett rätt stort och känt ställe som har en hel del halvstora artister för inte så länge sen. Av nån anledning gillade inte ägaren oss och vi blev jävligt osams. Jag skulle kunna spy galla över dem offentligt, men jag väljer att tro att det var nåt tillfälligt blandat med div missförstånd. Man känner ju folk som känner folk som känner folk liksom. Musiksvängen ÄR inte så stor, och man bör passa sig för att trampa på folk offentligt i första taget. Det är alltid nån som tar illa upp som man inte hade räknat med.

Nä, varna för fifflare lite mer internt, men plussa gärna BRA ställen håller jag på!

Mina fem.

Postat: ons 02 nov 2011, 22:40
av Janne
fieldflower skrev:
HirYoshima skrev:
Janne skrev:Fast om man gör som OT++ eller vad det nu heter så funkar ju det ändå. Alltså att bara de här inne som söker medlemskap i den kategorin kan skriva och läsa där.
vettig idé.. bra att förvarnas, eller iaf veta vad man ska fråga stället om på förhand.
Förutom om man (som jag) vägrar hålla på med politik och annats skit som finns på OT+.
Men jag inser dilemmat.
Aja, jag kan säkert leva utan den informationen...
Jag menade inte att lägga det under OT+, utan att det skulle vara en egen kategori som funkar på samma sätt. Fast jag vet inte om det är en bra idé ändå, ville bara förtydliga.