20070922...

Svensson · Inlägg av **Svensson** » lör 22 sep 2007, 23:15

.. vad dricker vi ikväll? Vitt portvin här. Skål! Kippis!

anli · Inlägg av **anli** » lör 22 sep 2007, 23:37

Få se nu, under kvällen: dunkvin, folköl och polsk snaps (stråvodka och en av potäter), en flaska bättre italienskt, ett glas polsk likör "gold wasser". Just nu päronsaft!
Trevlig vinylkväll då jag förklarade Fletwood Mac:s historia med alla utvikningar för sonen, letade upp Steve ray V på Bowies Lets Dance... lite Iggy Pop och The Jam. Myspys.

Svensson · Inlägg av **Svensson** » lör 22 sep 2007, 23:40

anli skrev:Få se nu, under kvällen: dunkvin, folköl och polsk snaps (stråvodka och en av potäter), en flaska bättre italienskt, ett glas polsk likör "gold wasser". Just nu päronsaft!
Trevlig vinylkväll då jag förklarade Fletwood Mac:s historia med alla utvikningar för sonen, letade upp Steve ray V på Bowies Lets Dance... lite Iggy Pop och The Jam. Myspys.

Ja jäsiken, en 3,5 har väl slunkit ner samt vin till middagen. Har du hört Peter Green solo plattan Katmandu på tal om vinyl och FWM?

knedy · Inlägg av **knedy** » lör 22 sep 2007, 23:43

coca cola light. SKÅL!

Suttit i studion mest hela dagen och ska dit imorgonbitti igen.

anli: Ja, Fleetwood Mac har en intressant historia bakom sig och jäklarns bra musik

Simon Andersson · Inlägg av **Simon Andersson** » sön 23 sep 2007, 00:07

min första lediga helg på flera månader, så jag tar hand om baksmällan med lite 10-årig ardbeg.

Noelredding · Inlägg av **Noelredding** » sön 23 sep 2007, 00:25

Coca Cola zero, fattar inte varför många säger att det smakar skit, gott ju. Har lite päroncider gömt till längre ut på kvällen dock...

Svarte_Jack · Inlägg av **Svarte_Jack** » sön 23 sep 2007, 01:13

Krogenbärs.

Svensson · Inlägg av **Svensson** » sön 23 sep 2007, 01:32

Noelredding skrev:Coca Cola zero, fattar inte varför många säger att det smakar skit, gott ju. Har lite päroncider gömt till längre ut på kvällen dock...

Finns mycket som smakar bättre än Coca Cola zero men då snackar jag inte Coca Cola

Makten · Inlägg av **Makten** » sön 23 sep 2007, 11:24

Noelredding skrev:Coca Cola zero, fattar inte varför många säger att det smakar skit, gott ju.

Jag har fortfarande inte förstått vad det är för skillnad mot Cola light. Den innehåller ju inte heller något socker. Var den för "töntig" för att sälja balla killar tro?

hosse · Inlägg av **hosse** » sön 23 sep 2007, 11:38

blev lite Stroh-rom igår

förklarar mitt risiga skick idag.

Noelredding · Inlägg av **Noelredding** » sön 23 sep 2007, 11:39

Makten skrev:
Noelredding skrev:Coca Cola zero, fattar inte varför många säger att det smakar skit, gott ju.
Jag har fortfarande inte förstått vad det är för skillnad mot Cola light. Den innehåller ju inte heller något socker. Var den för "töntig" för att sälja balla killar tro?

Zero har ett annat sötningsmedel tror jag. Annars är det ju bara ett smart försäljnings knep med TV-reklamerna som ju verkar vara ganska inriktade till killar.

BBQV · Inlägg av **BBQV** » sön 23 sep 2007, 11:42

Makten skrev:
Noelredding skrev:Coca Cola zero, fattar inte varför många säger att det smakar skit, gott ju.
Jag har fortfarande inte förstått vad det är för skillnad mot Cola light. Den innehåller ju inte heller något socker. Var den för "töntig" för att sälja balla killar tro?

Precis så är det. Pepsi Max sålde mycket bättre bland grabbsen så Coke var tvugna att kontra!

basmartin · Inlägg av **basmartin** » sön 23 sep 2007, 11:52

Noelredding skrev:
Makten skrev:
Noelredding skrev:Coca Cola zero, fattar inte varför många säger att det smakar skit, gott ju.
Jag har fortfarande inte förstått vad det är för skillnad mot Cola light. Den innehåller ju inte heller något socker. Var den för "töntig" för att sälja balla killar tro?
Zero har ett annat sötningsmedel tror jag. Annars är det ju bara ett smart försäljnings knep med TV-reklamerna som ju verkar vara ganska inriktade till killar.

Cola Light bytte sötningsmedel från aspartam till sukralos medan Coke Zero har aspartam som sötningsmedel. Aspartam är cancerframkallande.

fieldflower · Inlägg av **fieldflower** » sön 23 sep 2007, 11:56

Kontrar starkt med Loka.

/Ff

Noelredding · Inlägg av **Noelredding** » sön 23 sep 2007, 12:00

basmartin skrev:
Noelredding skrev:
Makten skrev:
Noelredding skrev:Coca Cola zero, fattar inte varför många säger att det smakar skit, gott ju.
Jag har fortfarande inte förstått vad det är för skillnad mot Cola light. Den innehåller ju inte heller något socker. Var den för "töntig" för att sälja balla killar tro?
Zero har ett annat sötningsmedel tror jag. Annars är det ju bara ett smart försäljnings knep med TV-reklamerna som ju verkar vara ganska inriktade till killar.
Cola Light bytte sötningsmedel från aspartam till sukralos medan Coke Zero har aspartam som sötningsmedel. Aspartam är cancerframkallande.

Ojsan du, dricker jag aldrig det igen. Hur manligt det än är.

Makten · Inlägg av **Makten** » sön 23 sep 2007, 12:03

basmartin skrev:Cola Light bytte sötningsmedel från aspartam till sukralos medan Coke Zero har aspartam som sötningsmedel. Aspartam är cancerframkallande.

Det mesta som försöker ersätta naturliga smaker är väl cancerframkallande.

Det är nog inte aspartamet som ställer till eventuella problem, utan att folk fortsätter sätta i sig saker som smakar socker. Då förblir socker det man är sugen på, varför man kommer att fortsätta föredra sötsaker. Och det är ju ingen höjdare.

Tillägg: Det är aspartam i nästan alla "light"-produkter.

Noelredding · Inlägg av **Noelredding** » sön 23 sep 2007, 12:07

Makten skrev:
basmartin skrev:Cola Light bytte sötningsmedel från aspartam till sukralos medan Coke Zero har aspartam som sötningsmedel. Aspartam är cancerframkallande.
Det mesta som försöker ersätta naturliga smaker är väl cancerframkallande.

Det är nog inte aspartamet som ställer till eventuella problem, utan att folk fortsätter sätta i sig saker som smakar socker. Då förblir socker det man är sugen på, varför man kommer att fortsätta föredra sötsaker. Och det är ju ingen höjdare.

Tillägg: Det är aspartam i nästan alla "light"-produkter.

Då äter jag aldrig light produkter igen heller då.

Skulle ju inte skada att gå upp några kilon...

EDIT: Stavfel

Svarte_Jack · Inlägg av **Svarte_Jack** » sön 23 sep 2007, 12:07

hosse skrev:blev lite Stroh-rom igår

förklarar mitt risiga skick idag.

Haha! Du är modig. Jag provade nåt liknande fast lite svagare (alltså bara 65%). Hann knappt reagera innan jag började excorsistenspy. Fy fan vad starkt skiten var. Usch. Det är med sprit som med kvinnor. Inget över 40.

hosse · Inlägg av **hosse** » sön 23 sep 2007, 12:08

Foppa-tofflor är giftiga, möjligen cancerframkallande. kommer inte ihåg.

basmartin · Inlägg av **basmartin** » sön 23 sep 2007, 12:11

Makten skrev:
basmartin skrev:Cola Light bytte sötningsmedel från aspartam till sukralos medan Coke Zero har aspartam som sötningsmedel. Aspartam är cancerframkallande.
Det mesta som försöker ersätta naturliga smaker är väl cancerframkallande.

Det är nog inte aspartamet som ställer till eventuella problem, utan att folk fortsätter sätta i sig saker som smakar socker. Då förblir socker det man är sugen på, varför man kommer att fortsätta föredra sötsaker. Och det är ju ingen höjdare.

Tillägg: Det är aspartam i nästan alla "light"-produkter.

Jepp.

Tror kanske att Coca Cola bytte ut aspartamet för att slippa att bli stämda av folk som har cancer och har druckit Cola Light.

Man ska väl egentligen undvika light-produkter överlag, eftersom de ämnen de har tillsatt är värre än det de ämnen har ersatt. Läs gärna här: http://www.gunnarlindgren.com/

fredrikr · Inlägg av **fredrikr** » sön 23 sep 2007, 12:11

Rödvin (770 miles), två oktoberfestöl (kaltenberg och spaten), husets röda på debaser och grolsch i logen.

Makten · Inlägg av **Makten** » sön 23 sep 2007, 12:17

basmartin skrev:Tror kanske att Coca Cola bytte ut aspartamet för att slippa att bli stämda av folk som har cancer och har druckit Cola Light.

Man lär ju behöva dricka ganska många liter om dan för att hamna i nån slags riskzon. Och hade man då druckit vanlig Cola istället så hade man antagligen raskt utvecklat svår diabetes och dött ändå.

Man ska väl egentligen undvika light-produkter överlag, eftersom de ämnen de har tillsatt är värre än det de ämnen har ersatt. Läs gärna här: http://www.gunnarlindgren.com/

Man ska nog undvika att produkter som smakar socker över huvud taget.

Är man inte sugen på socker så behöver man ju inte heller light-produkter. Jag har druckit kanske en liter läsk under detta år, och det var fan inte gott.

basmartin · Inlägg av **basmartin** » sön 23 sep 2007, 12:29

Makten skrev:
basmartin skrev:Tror kanske att Coca Cola bytte ut aspartamet för att slippa att bli stämda av folk som har cancer och har druckit Cola Light.
Man lär ju behöva dricka ganska många liter om dan för att hamna i nån slags riskzon. Och hade man då druckit vanlig Cola istället så hade man antagligen raskt utvecklat svår diabetes och dött ändå.

Man ska väl egentligen undvika light-produkter överlag, eftersom de ämnen de har tillsatt är värre än det de ämnen har ersatt. Läs gärna här: http://www.gunnarlindgren.com/
Man ska nog undvika att produkter som smakar socker över huvud taget. Är man inte sugen på socker så behöver man ju inte heller light-produkter. Jag har druckit kanske en liter läsk under detta år, och det var fan inte gott.

Jepp. Mängden är viktigt.

Svårigheten idag dock är att många livsmedel är sötade, inte bara godis och läsk, för att de ska smaka gott och för att den intet ont anande konsumenten ska köpa just den varan igen.

Och lightvarianter har varit ett attraktivt alternativ, inget socker=nyttigt.

Men, som du är inne på, lika bra att undvika sötade produkter överhuvudtaget.

Makten · Inlägg av **Makten** » sön 23 sep 2007, 12:46

basmartin skrev:Svårigheten idag dock är att många livsmedel är sötade, inte bara godis och läsk, för att de ska smaka gott och för att den intet ont anande konsumenten ska köpa just den varan igen.

Exakt, och det gäller att sluta vara den inte ont anande. Socker är rent av ett av våra största hälsoproblem eftersom det leder till fetma och annat elände. Tyvärr har folk fått för sig att det är fett man blir fet av. Det är med största sannolikhet inte sant. Det man blir fet av (och sjuk, diabetes t ex) är snabba kolhydrater. Socker till exempel.
En helt vanlig jävla limpa innehåller 5-10% socker. Det är helt rubbat. Jag är en sån som läser på alla förpackningar i mataffären, för att slippa massa dynga som jag inte vill ha i mig.

Det har lett till att jag är fullständigt osugen på socker. Jag har svårt att få i mig godis för att det smakar så jävla äckelsött. Det är bara en vanesak alltså.

Och lightvarianter har varit ett attraktivt alternativ, inget socker=nyttigt.

Men, som du är inne på, lika bra att undvika sötade produkter överhuvudtaget.

Möjligen kanske man tröttnar på sockersmaken om man går över till light-produkter? Då borde hjärnan inte koppla ihop själva sockersuget med smaken, vilket verkar vettigt.

basmartin · Inlägg av **basmartin** » sön 23 sep 2007, 13:15

Makten skrev: Exakt, och det gäller att sluta vara den inte ont anande. Socker är rent av ett av våra största hälsoproblem eftersom det leder till fetma och annat elände. Tyvärr har folk fått för sig att det är fett man blir fet av. Det är med största sannolikhet inte sant. Det man blir fet av (och sjuk, diabetes t ex) är snabba kolhydrater.

Jepp, Gunnar Lindgren http://www.gunnarlindgren.com har samlat en del artiklar och forskning på sin hemsida som tar upp att det inte är fett som är det skadliga i maten.

Jag har svårt att få i mig godis för att det smakar så jävla äckelsött. Det är bara en vanesak alltså.

Är inte heller något godisfreak, men har lite svårt för att äta osötat bröd t ex... Lösgodis är något av det värsta jag vet, förutom sockret så är det nästan bara kemikalier i den skiten, och jag mår illa bara av att gå förbi lösgodishyllan i affären.

Möjligen kanske man tröttnar på sockersmaken om man går över till light-produkter? Då borde hjärnan inte koppla ihop själva sockersuget med smaken, vilket verkar vettigt.

Ja, kanske. Har hört lite olika fakta om detta, men kommer inte riktigt ihåg hur det var, men tror att kontentan var att hjärnan reagerar likadant på socker som den gör med sötningsmedel. Cellerna däremot, skiljer på riktigt socker och fusksocker. Minns som sagt inte exakt hur det var.