PrataBas

AlbinH skrev:

Per skrev:Black Stewart.

Jag håller med ff.

Jag håller också med ff men är även upptagen på PBFB med en ny neoklassisk tråd startad av en som inte tycker om "massa led belysning" på instrument och andra attiraljer. Det blir en popcorn-nattsession...

Vafan, har jag missat popcorn?!?!
Fast popcorn ingår ju inte i dieten så det är väl lika bra...

F.ö. har jag träningsvärk igen.
Fan va skönt!

Popcorn är klart överskattat.

För träningsvärk finns Radital.

Varför skulle man ta bort träningsvärken? Den är ju kvittot på att man tränat bra nog...

För att vara mera sugen på att träna imorgon.

Katana 50 är riktigt trevlig.
"Power soak", så man kan få vettigt ljud på rimlig volym.
Bra rent ljud. (Just här var Fendern kanske minst lika bra.)
En uppsjö av overdrive och distljud med "ett vettigt gränssnitt" för att hitta dem.
Bra effekter (Boss).
En akustisk kanal, där både stål och nylon låter riktigt vettigt.
Kör man en bas i den akustiska kanalen och drar på lite, skulle JAG SJÄLV absolut INTE använda den som basstärk, MEN det kunde räcka för att backa upp något akustiskt på en skolavslutning, t ex.

Stärk + pedal rejält testat och lokalhandlat för mindre än utomlands - nöjd! Tack, grabbarna i Höör.

Nja, kör man olika pass kan man köra igen efter ett par dagar utan problem.

Gratulerar till inköpen!

Tackar! Det tog ett par timmar att rasta av sig, när man kom hem med prylarna. Men de är fortfarande roliga(-re). Det är ett gott tecken.

Per skrev:Tackar! Det tog ett par timmar att rasta av sig, när man kom hem med prylarna. Men de är fortfarande roliga(-re). Det är ett gott tecken.

Grattis till köpen!

Har du någon gång testat de gamla Roland Cuberna (gitarr)?
40XL står på min prova-lista..

Jo, det är roligt med saker...

AlbinH skrev:
Har du någon gång testat de gamla Roland Cuberna (gitarr)?
40XL står på min prova-lista..

Nope, jag har haft min Session Duette 110 sedan 1981, (tror jag) och inte (behövt) testat något annat.

Micke har däremot ett par Jazz Chorus 120 och några Blues Cubes, som alla låter oanständigt bra på olika sätt. Jag tror inte bara, att det handlar om hur han spelar.

Nu: Träning. Nu jävlar!!!

Per skrev:10:an ligger nog lite över budget för mina elgitarrskills och inte riktigt det jag behöver.

Bildbevis från nyåret föreligger icke, men var det bara en bild på en vacker man med GHB du ville ha, så kan vi glädja församlingen med dokumentation från sommarens test av outfiten. Känsliga tittare varnas.

Fullvuxna grabbar har hår på pungen?

Mycket generande hårväxt så det hamnar utanpå kilten...

Jag varnade ju könsliga tittare!

Förlåt, "känsliga" skulle det naturligtvis vara.

Hårfint...

Ja, en hårsmån från det makabra.

Per skrev:Ja, en hårsmån från det makabra.

Hair! Hair!

Ja, det var ett tag sedan...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7dyl0j3WU6Y[/youtube]

Ja då tar vi väl den här igen då...

Jo, den är bra!

Fick minsann skrivit lite både igår och idag.

En vacker dag ska jag spela in mer än slasksång på den...

Vem är det som "slaskkörar", då?

Det ska vara mer löd i sången helt enkelt.
Det där är en första tagning för att testa om texten funkade, men det har inte blivit av att spela in igen.
Kören ligger i bakgrunden så den får vara som den är.

Jag ber respektfullt att få framföra en avvikande åsikt. Det enda jag skulle tänka mig att experimentera med, är att prova att flytta sången aningen längre in i ljudbilden och vid behov EQ:a eller lägga på lite presence som kompensation. Själva framförandet ser jag ingen anledning att ändra på.
Men det är ju jag, det.

Då får jag säga tack, men jag kan göra bättre.

Såja, då fick man rastat fingrarna på Footloose igen. Det var länge sedan. Skojig sak! Den förtjänar att harvas igenom då och då.