PrataBas

Så himla otippat...

Vore nästan kul om de kunde åka till Eurovision.
Tänk när folk funderar på om det är Holland -63 eller Sverige -18 de tittar på.

Ja och den fina basen åkte till final (tillsammans med Rolandz alltså).

Jag blev lite besviken redan efter trekvart.

För en enda gångs skull fanns det sju låtar som inte var helt väck! Ja sex då.

Min favvo gick till andra chansen, Felix Sandman. Trist att den annars så kvicke David missade Påannonsen: "Enter Sandman!!"

Men Rolandz... vibbar av Brandsta City Släckers. Jodå, lite skoj är det. Dock på någons bekostnad som inte fick den platsen att gå vidare på.

Njaa. Lite böjd att hålla med en föregående talare:

David Lindgren vann!!

I min schlagervärld finns det ingen som rör Benjamin Ingrosso!

Sanna mina ord!

Har nästan blivit "Vem
som kommer sist".
Ingemar

mrbaloo skrev:Ja och den fina basen åkte till final (tillsammans med Rolandz alltså).

I Kristianstad ikväll - så nära Hanöbukten - kan det väl bara finnas en vinnare: Ål the eels.

Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

Både och antagligen

Katastrofdålig sång och det blev bara sämre och tillslut helt galet dåligt.
Tragiskt när det finns så många bra sångare i Sverige.

Det blir alltid värre framåt natten...

Är det någon som har tänkt på, att "mellon" är det sindariska ordet för vän?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DgHCM68KkPY[/youtube]

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

Jag har varit med ett par artister och styrt upp deras sångsound på mello för dom har ju INGEN aning, dom flesta...
Blir det fel i en så stor arena så blir det fel... har dom någorlunda dynamisk sångstil och teknikern inte hjälper till med bra kompressorinställningar så blir det en konstsnt kamp mellan biljud-bakgrund och sång där sången ofta blir så stark att man inte hör bakgrunden...
Många monitortekniker kommer ju ifrpn wedge-tiden och då gällde andra regler..
En jävla skillnad på den nya generationen som är uppväxta med inear..

GandhiMK2 skrev:

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

Jag har varit med ett par artister och styrt upp deras sångsound på mello för dom har ju INGEN aning, dom flesta...
Blir det fel i en så stor arena så blir det fel... har dom någorlunda dynamisk sångstil och teknikern inte hjälper till med bra kompressorinställningar så blir det en konstsnt kamp mellan biljud-bakgrund och sång där sången ofta blir så stark att man inte hör bakgrunden...
Många monitortekniker kommer ju ifrpn wedge-tiden och då gällde andra regler..
En jävla skillnad på den nya generationen som är uppväxta med inear..

Intressant, för det kan ju inte vara att dom inte kan sjunga. Måste vara en mardröm att inte ha bra medhörning - Skärpning på monitorfronten mao!

BB3000S skrev:

GandhiMK2 skrev:

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

Jag har varit med ett par artister och styrt upp deras sångsound på mello för dom har ju INGEN aning, dom flesta...
Blir det fel i en så stor arena så blir det fel... har dom någorlunda dynamisk sångstil och teknikern inte hjälper till med bra kompressorinställningar så blir det en konstsnt kamp mellan biljud-bakgrund och sång där sången ofta blir så stark att man inte hör bakgrunden...
Många monitortekniker kommer ju ifrpn wedge-tiden och då gällde andra regler..
En jävla skillnad på den nya generationen som är uppväxta med inear..

Intressant, för det kan ju inte vara att dom inte kan sjunga. Måste vara en mardröm att inte ha bra medhörning - Skärpning på monitorfronten mao!

Ja det är inte helt självklart hur man ska mixa bakgrund mot lead och hur man ska kompriomera leaden.
Man kan alltid börja undra över monitorteknikern när fler än EN sjunger onödigt snett...Inte minst när det är ngn man VET kan sjunga...

BB3000S skrev:

GandhiMK2 skrev:

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

Jag har varit med ett par artister och styrt upp deras sångsound på mello för dom har ju INGEN aning, dom flesta...
Blir det fel i en så stor arena så blir det fel... har dom någorlunda dynamisk sångstil och teknikern inte hjälper till med bra kompressorinställningar så blir det en konstsnt kamp mellan biljud-bakgrund och sång där sången ofta blir så stark att man inte hör bakgrunden...
Många monitortekniker kommer ju ifrpn wedge-tiden och då gällde andra regler..
En jävla skillnad på den nya generationen som är uppväxta med inear..

Intressant, för det kan ju inte vara att dom inte kan sjunga. Måste vara en mardröm att inte ha bra medhörning - Skärpning på monitorfronten mao!

Känner att det borde finnas en formel som passar det flesta med in-ear..?
De blir ju en annan värld än wedge, men det är ju en väldigt mycket mer kontrollerad värld än wedge-världen.
Komprimering sång/bakgrund i kombination med varandra, och kanske hur mycket totalvolymen skall höjas i relation till hur stark sången är i realtid, så man bibehåller den rätta balansen inklusive resonansen i huvudet från sången även om man viskar och skriker om vartannat.
Men det är säkert inte så enkelt...

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:

GandhiMK2 skrev:

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

Jag har varit med ett par artister och styrt upp deras sångsound på mello för dom har ju INGEN aning, dom flesta...
Blir det fel i en så stor arena så blir det fel... har dom någorlunda dynamisk sångstil och teknikern inte hjälper till med bra kompressorinställningar så blir det en konstsnt kamp mellan biljud-bakgrund och sång där sången ofta blir så stark att man inte hör bakgrunden...
Många monitortekniker kommer ju ifrpn wedge-tiden och då gällde andra regler..
En jävla skillnad på den nya generationen som är uppväxta med inear..

Intressant, för det kan ju inte vara att dom inte kan sjunga. Måste vara en mardröm att inte ha bra medhörning - Skärpning på monitorfronten mao!

Känner att det borde finnas en formel som passar det flesta med in-ear..?
De blir ju en annan värld än wedge, men det är ju en väldigt mycket mer kontrollerad värld än wedge-världen.
Komprimering sång/bakgrund i kombination med varandra, och kanske hur mycket totalvolymen skall höjas i relation till hur stark sången är i realtid, så man bibehåller den rätta balansen inklusive resonansen i huvudet från sången även om man viskar och skriker om vartannat.
Men det är säkert inte så enkelt...

En av få saker man kan vara säker på är ju att monitorljudet på scen som man har checkat i två timmar och är perfekt när man kliver av är helt uppfuckat och katastrofalt när man sen kliver på för gig. Varför skulle in-ear vara annorlunda?

TDHP skrev:

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:

GandhiMK2 skrev:

fieldflower skrev:

BB3000S skrev:Damn vad många det är som sjunger falskt, tragiskt.

Jo, det är mer falskt ikväll än på första rundan.
Antingen mer nerver eller sämre medhörning.

Jag har varit med ett par artister och styrt upp deras sångsound på mello för dom har ju INGEN aning, dom flesta...
Blir det fel i en så stor arena så blir det fel... har dom någorlunda dynamisk sångstil och teknikern inte hjälper till med bra kompressorinställningar så blir det en konstsnt kamp mellan biljud-bakgrund och sång där sången ofta blir så stark att man inte hör bakgrunden...
Många monitortekniker kommer ju ifrpn wedge-tiden och då gällde andra regler..
En jävla skillnad på den nya generationen som är uppväxta med inear..

Intressant, för det kan ju inte vara att dom inte kan sjunga. Måste vara en mardröm att inte ha bra medhörning - Skärpning på monitorfronten mao!

Känner att det borde finnas en formel som passar det flesta med in-ear..?
De blir ju en annan värld än wedge, men det är ju en väldigt mycket mer kontrollerad värld än wedge-världen.
Komprimering sång/bakgrund i kombination med varandra, och kanske hur mycket totalvolymen skall höjas i relation till hur stark sången är i realtid, så man bibehåller den rätta balansen inklusive resonansen i huvudet från sången även om man viskar och skriker om vartannat.
Men det är säkert inte så enkelt...

En av få saker man kan vara säker på är ju att monitorljudet på scen som man har checkat i två timmar och är perfekt när man kliver av är helt uppfuckat och katastrofalt när man sen kliver på för gig. Varför skulle in-ear vara annorlunda?

På Mello, där bara sången är direkt och medhörning är in-ear, borde det vara mer kontrollerbart.
Det finns ju ingen gitarrist som smugit upp gainen på sin stärkare inför första set e.dyl...

Komponenterna är ju:
- Sången. Styrka och dynamik.
- Backing track. Borde ju helst inte ändrats från genrep.
- FoH volym, som visst kan tävla med In-ear om man boozar på som fan.
- Publikljud, som väl booorde överröstas av FoH (lugn publik på lugna partier och FoH överröstar hojtet i dragiga partier)?

Så det som behöver kompenseras för är:
1. Då man sjunger starkt behöver man kanske lite mer volym på sin in-ear så inte skallresonansen överröstar. Tänker en omvänd kompressor som öppnar volymen lite lagom då sången börjar sniffa mot rött, i realtid förstås.
2. Kanske nån volymdynamik som höjer in-ear lite om FoH är högt. Borde gå att förprogrammera, men kan man lösa 1:an i realtid kan man säkert lösa denna i realtid.

Men varianter av ovan borde vara till hjälp för att automatisera sig till ett bra monitorljud lite var som helst. Lite risky med wedge iom att man kan få surprise-rundgång, men med in-ear borde det vara bra att kunna programmera lite sånt här även med fullt band. Man vet väl vilka komponenter det är som gör att man behöver en boost/cut ibland.
Tycker detta måste vara funktioner som redan finns..?

TDHP skrev: En av få saker man kan vara säker på är ju att monitorljudet på scen som man har checkat i två timmar och är perfekt när man kliver av är helt uppfuckat och katastrofalt när man sen kliver på för gig. Varför skulle in-ear vara annorlunda?

Rumfaktorn går bort men anspänningsfaktorn är samma
Mer säkert är dock att trummisen inte hör någonting hsh

Vi kan i alla fall konstatera att Mellon engagerar .

Svensson skrev:Vi kan i alla fall konstatera att Mellon engagerar .

diskussionen här engagerar mig 100 ggr mer än TV-programmet som jag helt missat hittills i år.

gthyni skrev:

Svensson skrev:Vi kan i alla fall konstatera att Mellon engagerar .

diskussionen här engagerar mig 100 ggr mer än TV-programmet som jag helt missat hittills i år.

Jag tycker mello är kul.
Men det här är roligare.

Definitivt! Tack till gandhi fr a för initierade synpunkter.

Ingemar Sundström skrev:Har nästan blivit "Vem
som kommer sist".
Ingemar

Det gjorde jag! Eller iaf min bas med Kikki D.

Istället för mello, en lektion i sång:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TCSzL5-SPHM[/youtube]

Så j*vla bra