Sida 4 av 4

Re: Sv: Ju förr ju bättre...

Postat: tis 28 maj 2013, 21:40
av Jan Hellman
f-bass skrev:Man säger vilken skala och undefär hur snabbt man vill att den ska reagera och hur kraftigt...sen är det AUTO-jävlar...
Det där stämmer väl inte riktigt....

Bild

Det går att göra en hel del i Autotune också och programmet har definitivt närmat sig Melodyne vad det gäller hantering rejält.

Re: Sv: Ju förr ju bättre...

Postat: tis 28 maj 2013, 22:25
av klasextas
Tack för utförliga svar!

Re: Sv: Ju förr ju bättre...

Postat: tis 28 maj 2013, 22:52
av GandhiMK2
Irbit skrev:
f-bass skrev:Man säger vilken skala och undefär hur snabbt man vill att den ska reagera och hur kraftigt...sen är det AUTO-jävlar...
Det där stämmer väl inte riktigt....

Bild

Det går att göra en hel del i Autotune också och programmet har definitivt närmat sig Melodyne vad det gäller hantering rejält.
Jodå, det stömmer verkligen.Den jobbar helt automatiskt.
Sen KAN man leka melodyne i autotune också men det är ju knappast det som är det autotune som folk retar sej på, det kan du säkert hålla med om.

Re: Sv: Ju förr ju bättre...

Postat: tis 28 maj 2013, 23:08
av Jan Hellman
f-bass skrev:
Irbit skrev:
f-bass skrev:Man säger vilken skala och undefär hur snabbt man vill att den ska reagera och hur kraftigt...sen är det AUTO-jävlar...
Det där stämmer väl inte riktigt....

Det går att göra en hel del i Autotune också och programmet har definitivt närmat sig Melodyne vad det gäller hantering rejält.
Jodå, det stömmer verkligen.Den jobbar helt automatiskt.
Sen KAN man leka melodyne i autotune också men det är ju knappast det som är det autotune som folk retar sej på, det kan du säkert hålla med om.
Nu var det väl kanske inte vad folk retade sig på som det handlade om nu. Och Autotune är absolut inte bara AUTO-jävlar nu för tiden. Hyffsat komplett program vad det gäller pitch och även timing. Men du har väl som vanligt rätt med dina absoluta sanningar så jag tror att jag släpper det här nu. Det lär väl som vanligt bara bli en pissing contest av alltihop.

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: tis 28 maj 2013, 23:35
av GandhiMK2
Är det SÄKERT?!? Är inte autotune bara automatiskt? Va? Oj.
Jag misstog mej när jag trodde att vi snackade om autotune i den där cher- eller brittney- eller t-pain-varianten där man knappast använder sej av autotunes melodyne-greja.
Ett misstag sker så lätt. Tur att du kan hjälpa oss förvirrade tomtar rätt i studiodjungeln.
Härligt.

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: tis 28 maj 2013, 23:55
av Jan Hellman
f-bass skrev:Är det SÄKERT?!? Är inte autotune bara automatiskt? Va? Oj.
Jag misstog mej när jag trodde att vi snackade om autotune i den där cher- eller brittney- eller t-pain-varianten där man knappast använder sej av autotunes melodyne-greja.
Ett misstag sker så lätt. Tur att du kan hjälpa oss förvirrade tomtar rätt i studiodjungeln.
Härligt.
Jag känner igen definitiva sanningar när jag ser dom. Ska jag klämma ur mig ett nidnamn också kanske? Nä, jag tror inte det.... Sov gott.

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: ons 29 maj 2013, 00:03
av GandhiMK2
Kläm på. Inget kan vara lika elakt och gement som irrbritt,eller hur?

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: ons 29 maj 2013, 00:22
av Jan Hellman
f-bass skrev:Kläm på. Inget kan vara lika elakt och gement som irrbritt,eller hur?
Sådär ja. Duktigt. Här har du kommit med absoluta sanningar där du haft fel och då åker nidnamnen fram. Igen. Hur som. Ha din pissing contest för dig själv. Inte intresserad av ditt mög. Men håll koll på fakta innan du drar iväg med absoluta sanningar.


----------
Tapatalk via mobilen

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: ons 29 maj 2013, 07:11
av GandhiMK2
Usch...

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: tor 30 maj 2013, 20:26
av fieldflower
Lite ståpäls på denna här och där...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=T2NEU6Xf7lM[/youtube]

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: tor 30 maj 2013, 23:30
av Jan Hellman
fieldflower skrev:Lite ståpäls på denna här och där...
Kanon. Jättebra! Det finns många irriterande bra sångare och sångerskor.....

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ya3yZJnbqWo[/youtube]

Själv kan man spela åttondelar på en elbas..... :lol:

Re: Sv: Ju förr ju bättre...

Postat: mån 10 jun 2013, 09:50
av strummer
Irbit skrev:
Bild
Gillar speciellt inställningen för throat length, jag har ofta tänkt att det vore tjusigt med lite längre hals:)

Funkar dessa program för bas också? Vore ju skönt om man slapp stämma;-)

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: mån 10 jun 2013, 09:59
av dereborn
Cuba skrev:... desto bättre.

/Språkpolisen
Besserwisserenheten instämmer.

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: mån 10 jun 2013, 13:55
av Jan Hellman
strummer skrev:
Irbit skrev:
Bild
Gillar speciellt inställningen för throat length, jag har ofta tänkt att det vore tjusigt med lite längre hals:)

Funkar dessa program för bas också? Vore ju skönt om man slapp stämma;-)
Funkar kanon på bandlös bas. Bandad har jag aldrig haft orsak att testa.... ;)


----------
Tapatalk via mobilen

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: mån 24 jun 2013, 09:08
av Fluktbas
Irbit skrev:Så fort direktgraveringen försvann så börjades det fuskas.

...

Spelar man in folkmusik eller annan musik som inte är renodlad hitlistepop så är det vanligast att inte folk vill använda autotune och så har det nog i STORT alltid varit.....
Det påstås ju att Robert Johnsons skivor såldes med något snabbare hastighet, för att man tyckte det blev lite mer i tryck i låten. Eller så råkade det bara bli lite snabbare. Eller så låter det som det gjorde från början. Inget vet väl riktigt. Så nog gick det att manipulera redan på den gamla goda tiden.

Ofta spelar folkmusiker lite utanför den etablerade skalan, det är väl närmast speciella skalor de håller på med?. Jazzsångare sjunger ofta lite vid sidan av tonen. Blues, osv. När jag tänker efter, sjunger inte Liam Callagher ofta lite lägre än var melodistämman ligger.

Hur fungerar en sån där Autotune/Melodymoj på en inspelning? Vore rätt spännande för oss som inte vet att köra Monica Zetterlund genom en sån där apparat, och se vad som kommer ut i andra änden.

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: mån 24 jun 2013, 09:50
av Fluktbas
Känner ni Irbit och f-bass varandra, eller är ni bara ovänner på forumet?

Re: Ju förr ju bättre...

Postat: tor 27 jun 2013, 05:59
av Fluktbas
Cuba skrev:... desto bättre.

/Språkpolisen
Eller om man så vill. Ju förr dess bättre.

/Språk polis