Sida 1 av 1

Spela in till datorn.

Postat: tor 22 nov 2007, 14:12
av Hektor
Är på jakt efter ett mixerbord att koppla till min macbook. 3-4 kanaler och usb/firewire. Man ska gärna kunna spela in på flera kanaler samtidigt.
Så billigt som möjligt utan att låta värdelöst.
Vad ska jag köpa?

Tips på annan inspelningsutrustning hade varit schysst också. Ljudkort, preamp och allt vad det heter.

Postat: tor 22 nov 2007, 14:20
av Hellish
Kolla upp Helix firewiremixers. Inbyggt ljudkort, fire wire (duh), möjligt att spela in flera kanaler samtidigt. Finns i olika storlekar.

Edit: Just ja. Märket är Phonic och modellen heter Helix. Så var det.. =)

Editedit: Ser nu att minsta är 12 kanaler så det blir väl inaktuellt. =P

Postat: tor 22 nov 2007, 14:44
av Hektor
Nä 12-kanaler är minst 8 för många.


http://www.thomann.de/se/behringer_podc ... rewire.htm
Billigt som satan. Men helt värdelöst?

Jag hade inte tänkt spela in några skivor på grejerna. Mest pilla på det hemma på rummet.

Hur funkar det att skicka tillbaka grejer till Thomann? Funderar på att köpa paketet och se vad det är för grejer.

Postat: tor 22 nov 2007, 15:13
av Hellish
Hade en behringermixer innan phonicmixern. Riktigt bra ljud i den och för hemmabruk tror jag att det där är en fin lösning. =)

Postat: tor 22 nov 2007, 18:33
av idf
ett litet billigt mixerbord kommer bara att tillföra brus i signalkedjan.. bättre att skaffa ett ok ljudkort med inbyggda preampar.
om du dock skaffar ett litet mixerbord, så sitter det redan förmodligen preampar i, så separata behövs inte. om du inte vill ha ettspecifikt sound förstås.

som sagt, skaffa ett ok ljudkort ist. presonus har gjort ett litet.. har för mig det heter inspire. följer också med ngra lättare versioner av några musikprogram där. tror cubase LE följer med.

Postat: tor 22 nov 2007, 22:49
av basmartin

Postat: fre 18 jan 2008, 17:41
av Hektor
Idag köpte jag mig en Presonus Firebox. Än så länge funkar det skitbra.

Nu saknas bara gitarr, gitarrstärk och någon mikrofon sen så ska det spelas in musik.

Någon som har tips på bra allroundmickar? Det viktigaste är att dom låter bra med akustiska gitarrer.

Postat: fre 18 jan 2008, 17:52
av macahan
sm57...

Postat: fre 18 jan 2008, 18:58
av TDHP
Skulle vilja säga en fantommatad "pennmick", men då krävs ju fantommatning...

Typ en sån här, 995:- på Jam.

http://www.polysonic.com/Rode/Rodebilder/M3/RODE_M3.htm

Postat: fre 18 jan 2008, 19:47
av idf
billiga mickar:
Stormembraniga kondensatormickar:
tsm mt87s MkII - kostar 700 pix, och låter bra. de tidigare modellernda lät bättre, men de är rena i ljudet och jag har spelat in flera plattor med ett gäng såna. kräver fantommatning på (upp til)48volt.

ADK A51 - billig stormembransmick det med. kräver också fantom. finns många versioner av den micken, och i olika prisklasser, men jag tycker den funkar som första mikrofon.

Studio Projects B1 995:- samma här, har fått lysande kritik på studio forum. vet att den funkar väldigt bra på basiga saker, bastrumma, kontra, och basstärkare.


Dynamiska mickar:
Shure SM57 - 995 :- är standardpriset, men listpris är 1395:-. Knappt ngn pres. nödvändig, dynamisk mikrofon. likadant som med kackerlackor och lillbabs överlever sm57an ett kärnvapenkrig.

Sm58, likadant där, men har ett annat "huvud" och låter lite annorlunda jämfört med 57an. sen finns det ju ett otal billigare versioner av de här två. bla. har tsm ngra som kostar typ 200 spänn stycket.. vet inte kvallen på dom dock.

Beyerdynamic Opus39 - 395:- (om jag minns rätt!) låter skitbra, är billig och snygg..

De flesta dynamiska mickar klarar sig utan fantommatning, och klarar väldigt höga ljudvolymer (SPL - sound preassure level)

Småmembransmickar:
ADK sc1 - finns beggade för 400:-.. riktigt bra, om man inte får ett måndagsex. jag har A/B-testat mina mot en kompis, och det lät som han hade en inbyggd ringmodulator i sina. :D så den här micken kan vara lite känslig att köpa, då det finns många dåliga versioner av den på marknaden! Finns en SC2 med, den har ett högpassfilter och en pad i sig med. - båda kräver fantom.

Line Audio CM3 - rak och ren småmembranare som låter bra. när jag började jobba i större studiomiljö för ngra år sen använde vi föregångaren CM2 till hihat och ride. lät riktigt bra! kostar väl en 1200 för ett par skulle jag tippa på!!


Sen finns det ju också stormembraniga dynamiska mikrofoner (Shure SM7B, Electrovoice RE20)
och bandmickar med, men de är oftast dyrare och inte direkt någon förstamick.
så ta en titt bland de som jag skrivit om, och sen kolla runt lite på beggatmarknaden, så ska du nog kunna hitta något trevligt!!

Observera att jag skrivit i dom priser jag sett på den SVENSKA marknaden..
fråga gärna om det är ngt mer.. :)

Postat: lör 19 jan 2008, 03:55
av basmartin
+1 på idf´s inlägg. I synnerhet Line Audio CM3. Bra på akustiska gitarrer. Till sång vill man gärna ha en stormembrans mick. Jag har en Sontronics STC-2 som faktiskt låter skitbra. Slår man på högpassfiltret så får man fint sångljud och man behöver knappt eq:a alls. ADK A51 kräver lite mer jobb, men den är lite billigare också.

Postat: lör 19 jan 2008, 16:16
av idf
basmartin skrev:+1 på idf´s inlägg. I synnerhet Line Audio CM3. Bra på akustiska gitarrer. Till sång vill man gärna ha en stormembrans mick. Jag har en Sontronics STC-2 som faktiskt låter skitbra. Slår man på högpassfiltret så får man fint sångljud och man behöver knappt eq:a alls. ADK A51 kräver lite mer jobb, men den är lite billigare också.
gött att man kan hjälpa till.. ;)

Att använda stormembranare på sång är absolut inget måste. oilka mickar låter olika bra på olika sångare/sångerskor/pratare eller vad det nu är.. Så en småmembranare kan låta asgalant på sång. dessutom så har du inte samma basinnehåll i rösten i mix när du spelat in med småmembranare, och basen gör att det blir bumligt. oftast!

SR använder nästintill uteslutet Neumann Km184 i sina talstudior!!

Postat: lör 19 jan 2008, 17:35
av Hektor
Det var inte dåligt idf. Tack ska du ha.

Postat: lör 19 jan 2008, 18:27
av idf
Hektor skrev:Det var inte dåligt idf. Tack ska du ha.
lugna puckar!
det är därför jag är här. ;)

Postat: lör 19 jan 2008, 20:23
av basmartin
idf skrev: Att använda stormembranare på sång är absolut inget måste. oilka mickar låter olika bra på olika sångare/sångerskor/pratare eller vad det nu är.. Så en småmembranare kan låta asgalant på sång. dessutom så har du inte samma basinnehåll i rösten i mix när du spelat in med småmembranare, och basen gör att det blir bumligt. oftast!

SR använder nästintill uteslutet Neumann Km184 i sina talstudior!!
Precis, men vad jag har märkt så kan småmembranare vara lite känsliga för puffar och kan vara lite kinkiga med s och f-ljud, men visst, en bra mick fixar ju allt.

Postat: sön 20 jan 2008, 00:13
av idf
basmartin skrev:
idf skrev: Att använda stormembranare på sång är absolut inget måste. oilka mickar låter olika bra på olika sångare/sångerskor/pratare eller vad det nu är.. Så en småmembranare kan låta asgalant på sång. dessutom så har du inte samma basinnehåll i rösten i mix när du spelat in med småmembranare, och basen gör att det blir bumligt. oftast!

SR använder nästintill uteslutet Neumann Km184 i sina talstudior!!
Precis, men vad jag har märkt så kan småmembranare vara lite känsliga för puffar och kan vara lite kinkiga med s och f-ljud, men visst, en bra mick fixar ju allt.
jepps.. däremot har stormembranare en tendens att va käsnliga för proximitetseffekten.. dvs. ju närmre membranet, desto basigare och bullrigare..