Spela in ljudexempel

anli · Inlägg av **anli** » sön 13 jan 2008, 11:18

Jag sitter och grunnar på om man inte skulle kunna roa sig att spela in olika ljudexempel för att dokumentera olika baskonfigurationer.
Tex så skall jag inom kort prova en annan mick i en bas.
Har en vilande hemsida med ledig space på ett webbhotell som jag tänkte börja utnyttja.

Så här hade jag tänkt:
- Använder inte den gamla rörstärkaren utan tar den cleanare ampeg B100R kombon. EQ i mitten. Inga effekter förstås. Uppmickad.
- Korta ljudklipp.
- Finger och plektrum i samma ljudklipp (efter varandra, olika truddelutter).
- Samma truddelutt, med både lösa E/A strängar... lite 5-7 bandet ... några höga toner på D/G? Simpelt att lira skall det vara, vill inte ägna tid åt själva lirandet vid inspelning.
- Får inte vara för krångligt, vill ju snabbt kunna fixa in ett soundclip om man råkar låna en bas tex.

Lika bra att tänka på allt innan man börjar byta grejer och spela in. Har då en grund att fortsätta med alla basar och kanske lite strängbyten, serie/parallell, distar m.m.
Vill inte att en väldigt ljus idé dyker upp senare.. "så borde du ha gjort, vad synd".
Tips mottages.

Ale · Inlägg av **Ale** » sön 13 jan 2008, 11:36

Skulle nog satsa på o skaffa en bra transparent linebox eller preamp istället för B100R , om du verkligen vill ha referensljud.

Matte · Inlägg av **Matte** » sön 13 jan 2008, 12:20

Håller med om att det är bättre att koppla basen direkt till ljudkortet eller inspelningsutrustningen om det är refernsljud du är ute efter. Stärkarn och micken framför stärkarn färgar en hel del vilket man helst undviker om det är referenser man ska spela in. Som Contrabassen skriver så är nog en Linebox eller preamp av neutral karaktär att föredra.

anli · Inlägg av **anli** » sön 13 jan 2008, 13:46

Säkert sant som ni säger, det vore desutom smidigare... men skulle det inte låta väl trist tro? Och vete tusan om jag vill investera i nåt dyligt bara för det är ändamålet.
Jag tänkte om jag körde med samma setup så färgade det lika över hela linjen i alla fall. Det är ju inte fråga om absolut mätningar utan mer det relativa ljudet man vill komma åt.

Hm, får ha det i åtanke i alla fall.Vore rätt kul om man kunde fixa ett bibliotek av ljudfiler... från en massa basägare.

Boom · Inlägg av **Boom** » sön 13 jan 2008, 16:26

Det går väl utmärkt att ha en uppmikad låda som referens, så länge som man vet vad detta gör med ljudet och att man har samma uppsättning varje gång. Det är bara att köra på anli

Boom · Inlägg av **Boom** » sön 13 jan 2008, 16:28

Ah, jag missförstod nog, du vill ha ljudklipp från flera olika basister och deras basar...
Ok, då är nog linebox det smidigaste.

Klopper · Inlägg av **Klopper** » sön 13 jan 2008, 16:31

Boom skrev:Ah, jag missförstod nog, du vill ha ljudklipp från flera olika basister och deras basar...
Ok, då är nog linebox det smidigaste.

Vilken då?
Det finns ju inte två stycken som låter lika, om man skall vara petig.
Syftar på fabrikat och modell.

macahan · Inlägg av **macahan** » sön 13 jan 2008, 16:37

det konstigaste med det är ju att 2 olika basar kan låta sjukt olika beroende på vilken förstärkare det är..

Klopper · Inlägg av **Klopper** » sön 13 jan 2008, 16:40

macahan skrev:det konstigaste med det är ju att 2 olika basar kan låta sjukt olika beroende på vilken förstärkare det är..

Gått hårt åt kravalloljan?

macahan · Inlägg av **macahan** » sön 13 jan 2008, 16:48

neee.. inte då.. den kommentaren lät ganska puckad nu när jag läste vad jag skrev en gång till. Den är lätt att missförstå. Vad jag menar är att en bas kan låta på ett sätt i en en förstärkare(läs dåligt) och på ett annat sätt i en annan (läs fantastiskt) fast det är samma modell på bas. Därför menar jag att man bör ha koll på vad det gör för grundljudet vid en jämförelse. exempelvis låter min thunderbird skit när man linear den, men asbra genom en marshall VBA. Däremot låter fender jazzbasen jättebra när den är linead men skitskumt när man spelar in den genom en marshall VBA.. nasalt.

Men det här kanske alla redan vet..

Det borde stått så här i tidigare inlägget:

"det konstigaste med det är ju att 2 olika basar kan låta sjukt olika beroende på vilken förstärkare det är man jämför ljudet igenom.."

Klopper · Inlägg av **Klopper** » sön 13 jan 2008, 17:16

macahan skrev:neee.. inte då.. den kommentaren lät ganska puckad nu när jag läste vad jag skrev en gång till. Den är lätt att missförstå. Vad jag menar är att en bas kan låta på ett sätt i en en förstärkare(läs dåligt) och på ett annat sätt i en annan (läs fantastiskt) fast det är samma modell på bas. Därför menar jag att man bör ha koll på vad det gör för grundljudet vid en jämförelse. exempelvis låter min thunderbird skit när man linear den, men asbra genom en marshall VBA. Däremot låter fender jazzbasen jättebra när den är linead men skitskumt när man spelar in den genom en marshall VBA.. nasalt.

Men det här kanske alla redan vet..

Det borde stått så här i tidigare inlägget:

"det konstigaste med det är ju att 2 olika basar kan låta sjukt olika beroende på vilken förstärkare det är man jämför ljudet igenom.."

I am with!

anli · Inlägg av **anli** » sön 13 jan 2008, 17:39

Boom skrev:Ah, jag missförstod nog, du vill ha ljudklipp från flera olika basister och deras basar...
Ok, då är nog linebox det smidigaste.

Nej du missförstod inte. Jag tänkte samla ihop ljudklipp från mina basar med diverse olika sträng/mick setups.´
Det där med andras basar (och basister) var bara en extra option som dök upp sedan.

Boom · Inlägg av **Boom** » mån 14 jan 2008, 00:10

Då är det bara att skrida till verket nu då anli

Inlägg av **TDHP** » mån 14 jan 2008, 07:46

Tänk på att myspace mp3-konverterare gör fruktansvärda saker med ljudet! Det ljud som hörs när man spelar låtar man laddat upp på myspace är VÄLDIGT olikt det man har som tex wav-fil hemma på datorn. Tror inte ens det är 128-kvalitet. Däremot om man gör ljuden nerladdningsbara så låter det bra i egna datorn igen. Sen kan man ju bara ladda upp 6 låtar i taget, men det går ju att maila ljudklipp iof.

anli · Inlägg av **anli** » mån 14 jan 2008, 08:23

Blir inget problem , jag har 1 Gb på webhotellet. Räcker till många mp3 snuttar. Kan samla även andras om det skulle vara av intresse. Tänkte ju fixa till en enkel sida om ämnet.
Enda mp3 konverteraren jag har är Itunes, men det duger väl för att fixa om cubase-filerna?

Rix · Inlägg av **Rix** » mån 14 jan 2008, 08:43

Du kan spara direkt i MP3 från Cubase när du exporterar audio.

192kbit är det fan inget vanligt öra som hör skillnad på. Möjligen i översta diskanten men vi snackar väl bas här?

anli · Inlägg av **anli** » mån 14 jan 2008, 08:50

Rix skrev:Du kan spara direkt i MP3 från Cubase när du exporterar audio.

192kbit är det fan inget vanligt öra som hör skillnad på. Möjligen i översta diskanten men vi snackar väl bas här?

Nej det kan jag inte. Då måste jag köpa plugin prylen... hade bara några gratisförsök i LE versionen.
Dessutom sägs det på forum att konverteraren i cubebase suger?
Fast det hade varit enklast om slapp Itunes ändå.

Inlägg av **TDHP** » mån 14 jan 2008, 08:56

anli skrev:Blir inget problem , jag har 1 Gb på webhotellet. Räcker till många mp3 snuttar. Kan samla även andras om det skulle vara av intresse. Tänkte ju fixa till en enkel sida om ämnet.
Enda mp3 konverteraren jag har är Itunes, men det duger väl för att fixa om cubase-filerna?

Mittåt, läste fel!

Jag trodde du skulle göra det på Myspace!
Är det ett vanligt webbhotell är det naturligtvis inga problem med vare sig kvalitet eller antal!

"Switch" är en bra gratis ljudfilkonverterare!
Hämtas enklast på http://www.tucows.com!

Rix · Inlägg av **Rix** » mån 14 jan 2008, 08:57

Ahaa, sorry.. Är bortskämd SX-versionen.

Ja, Cubase använder (har jag för mig) Fraunhofer-algoritmen medan alla audiofjantar hyllar LAME. Men återigen, vi vanliga dödliga bara ler åt audiofilerna. ITunes funkar väl annars finns det säkert massa gratis konverterare som använder LAME som också är gratisvara.

Liten · Inlägg av **Liten** » mån 14 jan 2008, 09:12

Jag spelar in direkt från laptoppens mic in i ett gratisprogram som heter audacity.. plockade ner det på http://www.downloads.com..

Funkar för att ha som feedback åt sig själv..

anli · Inlägg av **anli** » mån 14 jan 2008, 17:10

Ok, men då så! Sätter igång inom kort bara jag fått de förbaskade vaxpluggarna ur öronen. Hör knappt nåt!

Planen är så här:
1. Jazzbas med mudbucker. Flats (fingrar och plektrum)
2. Jazzbas med mudbucker och jazzstallmick med seriekonding Flats (fingrar och plektrum)
3. Jazzbas med mudbucker. Rounds (fingrar och plektrum)
4. Jazzbas med mudbucker och jazzstallmick med seriekonding. Rounds (fingrar och plektrum)
5. Jazzbas med hong kong mudbucker. Rounds (fingrar och plektrum)
4. Jazzbas med hong kong mudbucker och jazzstallmick med seriekonding. Rounds (fingrar och plektrum).

Typ nåt sånt, och sen fortsättning med de andra basarna (fast inte så många variabler inledningsvis).
Guilden funderar jag att beställa en Darkstar mick till så det kan ju var en kul grej i sammanhanget.

Sen kommer jag att spela som vanligt, dvs kasst, så ingen distraheras från BAS LJUDET!

knedy · Inlägg av **knedy** » mån 14 jan 2008, 17:24

"hong kong mudbuckern" är en sån Artec va? Blir intressant att höra då jag funderar på att sätta en sån i samma pos.

TredoX · Inlägg av **TredoX** » tis 15 jan 2008, 00:17

Skulle det finnas möjlighet för oss andra att skicka exempel?

Om det redan har svarats i tråden (har inte läst hela ska sova) så skit i att svara..läser imorgon.

Gonatt!

anli · Inlägg av **anli** » tis 15 jan 2008, 00:25

TredoX skrev:Skulle det finnas möjlighet för oss andra att skicka exempel?

Javisst, jag kan lägga upp era filer också. Om ni specar setupen ordentligt. Mickat eller preampat splear ingen roll. Tänkte fixa en ordentlig sida framöver.
Coolt vore ju med ljudfiler med tex vrålande svt:s och mesa boogies på fullt spjäll

Bara fantasin sätter stop.

Rix · Inlägg av **Rix** » tis 15 jan 2008, 07:08

anli skrev:
TredoX skrev:Skulle det finnas möjlighet för oss andra att skicka exempel?
Coolt vore ju med ljudfiler med tex vrålande svt:s och mesa boogies på fullt spjäll

Håhå, jag e på!!