In -Ear

Prata om inspelningsteknik och studioutrustning
Skriv svar
Användarvisningsbild
caulev
Medlem+
Inlägg: 827
Blev medlem: tis 22 maj 2007, 21:57
Ort: Malmö

In -Ear

Inlägg av caulev »

Tjenis!

Någon som kör In-Ear här och kan rekommendera hörlurar. har provat på några Shure som inte satt riktigt eftersom de inte tillhörde just mig. men någon som kan ha provat något bra. tex att basen kommer fram bättre än på andra.
Fender Jazzbass 76´
Unicorn Artist 5
HirYoshima
Medlem++
Inlägg: 5901
Blev medlem: fre 05 mar 2010, 07:26
Ort: Kumla

Re: In -Ear

Inlägg av HirYoshima »

Min trummis skulle kolla på in-ear istället för att ha en dedikerad monitor.. så vi gav oss av till 4sound och pratade med trumkillen där.. och han sa att man behövde de värsta värstingarna för att höra trummorna ordentligt... så det blev till att tänka om.

Det var nåt med att det var fler förstärkare i de dyrare.. men vafan, hur beter sig vanliga in-ear-lurar då? De kan ju få fram alla instrument otroligt bra för en tredjedel av priset på shure-grejorna...
- - - - - - - - - - - - - - -
Varför jag går efter det där bandet? Jag blev ba sist...
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

Alla frilansande trummisar jag känner kör in-ear utan att ha några speciella (visst,vissa kör specialgjutna för 25 lök och är superglada) så det går säkert bra.
Personligen HATAR jag in ear och den enda gpngen jag varit glad på riktigt med in-ear så hade jag såna här:
https://www.sweetwater.com/store/detail/UMPro30v2" onclick="window.open(this.href);return false;
Låter oändligt mycket bättre än Shures. Oändligt. Sa jag"oändligt"? Japp..
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
Användarvisningsbild
fieldflower
Hedersmedlem
Inlägg: 25679
Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
Ort: Stockholm

Re: In -Ear

Inlägg av fieldflower »

GandhiMK2 skrev:Alla frilansande trummisar jag känner kör in-ear utan att ha några speciella (visst,vissa kör specialgjutna för 25 lök och är superglada) så det går säkert bra.
Personligen HATAR jag in ear och den enda gpngen jag varit glad på riktigt med in-ear så hade jag såna här:
https://www.sweetwater.com/store/detail/UMPro30v2" onclick="window.open(this.href);return false;
Låter oändligt mycket bättre än Shures. Oändligt. Sa jag"oändligt"? Japp..
Vad är det som gör dem bättre? Jag kör med Shures billigaste men har ju bara provat dem så kul med lite andra referenser.
Är det basåtergivning, dämpning, etc som är bättre? Eller rent av komfort?

Som svar till tråden är de Shure jag har helt ok.
Önskar mig främst 2 saker:
1. Bättre dämpning så jag slipper dra på så mycket ljud för att överrösta de akustiska trummorna.
2. Tycker de är svåra att få att sitta skönt över öronen då den stela delen gärna vill räta ut sig, vilket får pluggarna att glappa lite i öronen, vilket förvärrar punkt 1.
Medlem i PB50+
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

Själva musikdelen... shure låter som en jävla trattgrammofon i jämförelse.Enorm skillnad.
Ang dämpning så tror jag det inte finns några genvägar: FORMGJUT...
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
Användarvisningsbild
fieldflower
Hedersmedlem
Inlägg: 25679
Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
Ort: Stockholm

Re: In -Ear

Inlägg av fieldflower »

GandhiMK2 skrev:Själva musikdelen... shure låter som en jävla trattgrammofon i jämförelse.Enorm skillnad.
Ang dämpning så tror jag det inte finns några genvägar: FORMGJUT...
Mmm, det är väl så. Blir så jävla dyrt bara...:(
Medlem i PB50+
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

Onekligen... Om jag spelade live som jag gjorde på 90-talet så hade det varit en no-brainer. Nu har jag mer eller mindre bestämt mej för att inte gigga mer för att inte ustätta öronen för onödigt slitage iom att mitt atbete nu sker i studion framför högtalarna.
Tyvärr... är ju grymt kul att lira när det är bra men jag känner att det inte riktigt är värt risken...
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
theLopp
Medlem+
Inlägg: 597
Blev medlem: ons 08 okt 2008, 22:31
Ort: Göteborg

Re: In -Ear

Inlägg av theLopp »

Nu har jag kört in ear i snart 10 år och jag har nog aldrig haft så bra ljud som nu. Och mycket bättre kontroll över volymen så att det blir skonsamt för öronen.
Vi kör en Mackie mixer så att vi alla kan styra våra mixar individuellt och samtidigt. Blev lätt köbildning till mixerbordet efter 1a -2a låten.

Vi kör också en KLANG:fabrik som är en helt fantastisk burk, den gör att man kan lägga upp instrumenten i 3D och på så sätt separera allt och få en tydligare ljudbild. Den är dyr men väldigt bra!
https://www.klang.com/en/products/klang_fabrik" onclick="window.open(this.href);return false;

Här kan man leka lite med appen och testa hur det är att flytta runt instrumenten. Testa!

https://www.klang.com/en/downloads#klangapp221" onclick="window.open(this.href);return false;


Skickat från min iPhone med Tapatalk
HirYoshima
Medlem++
Inlägg: 5901
Blev medlem: fre 05 mar 2010, 07:26
Ort: Kumla

Re: In -Ear

Inlägg av HirYoshima »

theLopp skrev:Nu har jag kört in ear i snart 10 år och jag har nog aldrig haft så bra ljud som nu. Och mycket bättre kontroll över volymen så att det blir skonsamt för öronen.
Vi kör en Mackie mixer så att vi alla kan styra våra mixar individuellt och samtidigt. Blev lätt köbildning till mixerbordet efter 1a -2a låten.

Vi kör också en KLANG:fabrik som är en helt fantastisk burk, den gör att man kan lägga upp instrumenten i 3D och på så sätt separera allt och få en tydligare ljudbild. Den är dyr men väldigt bra!
https://www.klang.com/en/products/klang_fabrik" onclick="window.open(this.href);return false;

Här kan man leka lite med appen och testa hur det är att flytta runt instrumenten. Testa!

https://www.klang.com/en/downloads#klangapp221" onclick="window.open(this.href);return false;


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Kör man den via mobilen alltså?
- - - - - - - - - - - - - - -
Varför jag går efter det där bandet? Jag blev ba sist...
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

theLopp skrev:Nu har jag kört in ear i snart 10 år och jag har nog aldrig haft så bra ljud som nu. Och mycket bättre kontroll över volymen så att det blir skonsamt för öronen.
Vi kör en Mackie mixer så att vi alla kan styra våra mixar individuellt och samtidigt. Blev lätt köbildning till mixerbordet efter 1a -2a låten.

Vi kör också en KLANG:fabrik som är en helt fantastisk burk, den gör att man kan lägga upp instrumenten i 3D och på så sätt separera allt och få en tydligare ljudbild. Den är dyr men väldigt bra!
https://www.klang.com/en/products/klang_fabrik" onclick="window.open(this.href);return false;

Här kan man leka lite med appen och testa hur det är att flytta runt instrumenten. Testa!

https://www.klang.com/en/downloads#klangapp221" onclick="window.open(this.href);return false;


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Och hur jävla mycket latency skapar den DÄR då?!?!
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
HirYoshima
Medlem++
Inlägg: 5901
Blev medlem: fre 05 mar 2010, 07:26
Ort: Kumla

Re: In -Ear

Inlägg av HirYoshima »

GandhiMK2 skrev:
theLopp skrev:Nu har jag kört in ear i snart 10 år och jag har nog aldrig haft så bra ljud som nu. Och mycket bättre kontroll över volymen så att det blir skonsamt för öronen.
Vi kör en Mackie mixer så att vi alla kan styra våra mixar individuellt och samtidigt. Blev lätt köbildning till mixerbordet efter 1a -2a låten.

Vi kör också en KLANG:fabrik som är en helt fantastisk burk, den gör att man kan lägga upp instrumenten i 3D och på så sätt separera allt och få en tydligare ljudbild. Den är dyr men väldigt bra!
https://www.klang.com/en/products/klang_fabrik" onclick="window.open(this.href);return false;

Här kan man leka lite med appen och testa hur det är att flytta runt instrumenten. Testa!

https://www.klang.com/en/downloads#klangapp221" onclick="window.open(this.href);return false;


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Och hur jävla mycket latency skapar den DÄR då?!?!
Dagens digitala grejor är rätt bra.. många som kör trådlöst.. Vi har en digital mixer(soundcraft) dessutom.. ingen latency, inte märkbar iaf...
- - - - - - - - - - - - - - -
Varför jag går efter det där bandet? Jag blev ba sist...
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

HirYoshima skrev:
GandhiMK2 skrev:
theLopp skrev:Nu har jag kört in ear i snart 10 år och jag har nog aldrig haft så bra ljud som nu. Och mycket bättre kontroll över volymen så att det blir skonsamt för öronen.
Vi kör en Mackie mixer så att vi alla kan styra våra mixar individuellt och samtidigt. Blev lätt köbildning till mixerbordet efter 1a -2a låten.

Vi kör också en KLANG:fabrik som är en helt fantastisk burk, den gör att man kan lägga upp instrumenten i 3D och på så sätt separera allt och få en tydligare ljudbild. Den är dyr men väldigt bra!
https://www.klang.com/en/products/klang_fabrik" onclick="window.open(this.href);return false;

Här kan man leka lite med appen och testa hur det är att flytta runt instrumenten. Testa!

https://www.klang.com/en/downloads#klangapp221" onclick="window.open(this.href);return false;


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Och hur jävla mycket latency skapar den DÄR då?!?!
Dagens digitala grejor är rätt bra.. många som kör trådlöst.. Vi har en digital mixer(soundcraft) dessutom.. ingen latency, inte märkbar iaf...
Mmmm...."ingen märkbar" är ju grymt flexibelt..;-)
Har du siffror?
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
theLopp
Medlem+
Inlägg: 597
Blev medlem: ons 08 okt 2008, 22:31
Ort: Göteborg

Re: In -Ear

Inlägg av theLopp »

På produktsidan hos KLANG står det "less than 3ms".


Skickat från min iPhone med Tapatalk
HirYoshima
Medlem++
Inlägg: 5901
Blev medlem: fre 05 mar 2010, 07:26
Ort: Kumla

Re: In -Ear

Inlägg av HirYoshima »

Ehm.. är 0 en siffra? (för soundcraften, klang vet jag inte)
- - - - - - - - - - - - - - -
Varför jag går efter det där bandet? Jag blev ba sist...
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

TECHNICAL DETAILS
16 x high-class balanced analog line level outputs
64 x 64 (128x0 switchable) channel optional MADI BNC interface (Input/Output)
64 x 64 channel Dante™ interface (Input/Output)
32 x 32 channel ADAT compatible (Input/Output)
Word Clock (Input/Output)
2x redundant professional power supplies 100-240V
2x locking IEC power connectors
Latency less than 3ms
96 kHz | 88.2 kHz | 48 kHz | 44.1 kHz
Mmm.....

Allt mer än dom där 2 ms i Protools som man lärt sej eva med är en pain in the butt. Tycker jag då. Som är den gnälligaste jag vet.
Ja ja...jag är glad att slippa hålla på längre. =)
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

HirYoshima skrev:Ehm.. är 0 en siffra? (för soundcraften, klang vet jag inte)
Soundcraften?
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

GandhiMK2 skrev:
HirYoshima skrev:Ehm.. är 0 en siffra? (för soundcraften, klang vet jag inte)
Soundcraften?
Nu är jag med. Jo, allting digitalt HAR latency. Jag skulle vilja påstå att dom som inte känner av det i de flesta fall inte spelat så länge så att dom någonsin vande sej vide lyssning som faktiskt kom direkt när man spelade...
Vilken soundcraft är det?
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
HirYoshima
Medlem++
Inlägg: 5901
Blev medlem: fre 05 mar 2010, 07:26
Ort: Kumla

Re: In -Ear

Inlägg av HirYoshima »

GandhiMK2 skrev:
GandhiMK2 skrev:
HirYoshima skrev:Ehm.. är 0 en siffra? (för soundcraften, klang vet jag inte)
Soundcraften?
Nu är jag med. Jo, allting digitalt HAR latency. Jag skulle vilja påstå att dom som inte känner av det i de flesta fall inte spelat så länge så att dom någonsin vande sej vide lyssning som faktiskt kom direkt när man spelade...
Vilken soundcraft är det?
Soundcraft UI16 kör vi... och det blir samma latency som när man skickar nåt via analogt bord. Det är bara interfacet som är digitalt.. typ.
- - - - - - - - - - - - - - -
Varför jag går efter det där bandet? Jag blev ba sist...
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

.......Nä, det kan det inte bli. I analoga bord sitter inga A/D eller D/A som skapar latency...om du dessutom ber ngn sorts hjärna att PROCESSA ljudet mellan ad och da så får du mer latency....
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
Användarvisningsbild
GandhiMK2
Medlem++
Inlägg: 9045
Blev medlem: mån 31 mar 2008, 10:28

Re: In -Ear

Inlägg av GandhiMK2 »

HirYoshima skrev:
GandhiMK2 skrev:
GandhiMK2 skrev:
HirYoshima skrev:Ehm.. är 0 en siffra? (för soundcraften, klang vet jag inte)
Soundcraften?
Nu är jag med. Jo, allting digitalt HAR latency. Jag skulle vilja påstå att dom som inte känner av det i de flesta fall inte spelat så länge så att dom någonsin vande sej vide lyssning som faktiskt kom direkt när man spelade...
Vilken soundcraft är det?
Soundcraft UI16 kör vi... och det blir samma latency som när man skickar nåt via analogt bord. Det är bara interfacet som är digitalt.. typ.
1.8ms latency enl soundcraft. det är ok. Men det är inte ingenting...om du sen parar den med Klangen (om du är tvungen att gå in och ut analogt) så får du typ 5 ms och DET är fan inte kul...Just saying...
Om du snackar om digitalt så finns det inte zero latency....p u n k t . =)
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
Användarvisningsbild
fieldflower
Hedersmedlem
Inlägg: 25679
Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
Ort: Stockholm

Re: In -Ear

Inlägg av fieldflower »

GandhiMK2 skrev:Onekligen... Om jag spelade live som jag gjorde på 90-talet så hade det varit en no-brainer. Nu har jag mer eller mindre bestämt mej för att inte gigga mer för att inte ustätta öronen för onödigt slitage iom att mitt atbete nu sker i studion framför högtalarna.
Tyvärr... är ju grymt kul att lira när det är bra men jag känner att det inte riktigt är värt risken...
Jag lirar så jäkla lite ute att det inte är värt pengen.
Använder för all del in-ear i repan också, men det känns ändå så himla långt borta med vad det kostar för gjutna med bra drivers...
Medlem i PB50+
theLopp
Medlem+
Inlägg: 597
Blev medlem: ons 08 okt 2008, 22:31
Ort: Göteborg

Re: In -Ear

Inlägg av theLopp »

Jag har aldrig haft några problem med latency förutom när jag blandat analoga och digitala signaler. Eller digitala pitch shifter och octaver kan vara jobbiga när man tappar attacken. Men de har nog mer latency än så tror jag.

Ljud färdas ju rätt långsamt, en meter längre bort från högtalaren är väl nästan 3ms om jag inte minns fel. Men det är säkert så att det är en vanesak också.

Men nu tillbaks till In Ear, jag har ett par Ultimate Ears UE7 som låter kanon men nu måste jag göra en ny avgjutning för öronen växer ju och tyvärr håller de inte tätt längre vilket gör att mycket bas försvinner.

Nu kör jag på ACS Encore som är gjorda av silicon istället och jag tycker att de sitter bättre och är bekvämare att ha i öronen en längre tid.

Mina örongångar är för små för att ha vanliga in ear så jag var mer eller mindre tvungen att gjuta ett par direkt för att kunna testa men jag har verkligen inte ångrat mig en sekund.

Det är rätt mycket pengar men jag ser det som en investering i både bra ljud över hela scenen och ett bra hörselskydd.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Användarvisningsbild
caulev
Medlem+
Inlägg: 827
Blev medlem: tis 22 maj 2007, 21:57
Ort: Malmö

Re: In -Ear

Inlägg av caulev »

Vi har nu beställt vars en billig hörlurs förstärkare mest för att testa hur känslan är. Vi kör Yamaha TF1 där vi kan mixa vår egen mix i AUX och skicka singnalen ut till var o en.
Alla kör sitt ljud genom mixer idag.
Återstår att se....
Fender Jazzbass 76´
Unicorn Artist 5
Användarvisningsbild
caulev
Medlem+
Inlägg: 827
Blev medlem: tis 22 maj 2007, 21:57
Ort: Malmö

Re: In -Ear

Inlägg av caulev »

Vet dock också att i lördags på gigget så hade vi en jävla lång kabel hörlurskabel och vi fick lyssna genom hörlursuttaget på bordet. (en i taget) då var det tydlig skillnad på vissa som inte kan kontrollera sig hur de höll volymen eftersom allt var mycket tydligare i lurarna. använde Shure 215 bla bla bla något.
Fender Jazzbass 76´
Unicorn Artist 5
Skriv svar