Spotify lureri.....
Postat: ons 28 feb 2018, 10:17
https://www.musicbusinessworldwide.com/ ... g-service/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Detta"? Vad exakt menar du med "detta" och hur skulle dom automatiskt blockera det?bjelkeman skrev:Naivt av Spotify att inte ha automatisk blockering av detta. Jag och en kompis skissade på en sådan grej. Men vi utförde den inte, då vi är snälla.
the vast majority of these 467 tracks were barely over 30 seconds long
Om man sätter regler så att 30 sekunder är de minsta som måste spelas för att få betalt. Och sendan så publicerar någon 467 låtar som är 32 sekunder långa, som spelas i en loop. Så är det enkelt att sålla på något sådant automatiskt, och inte svårt att komma på hur man skall göra. Man behöver bara säga:1,800 people just kept playing their way through it over and over and over.
Or – and this rather strikes us as the more likely scenario – an individual in Bulgaria set up circa 1,200 Spotify accounts, which continually played these 467 tracks on a loop, on random (thus why some songs had slightly different play counts to others).
Jamen dåså. Att som inte gjort det måstw innebära att det finns en konspiration då får man anta?...fieldflower skrev:Men det är ju kombinationen som är grejen.
a) Spellistor med ganska speciell sammansättning.
b) Användare som spelar dem non-stop.
Inte alls svårt att automatisera igenkänning av.
Och just den kombinationen kan man definitivt förbjuda, mtp vad som just uppdagats.
Man behöver ju inte nödvändigtvis automatisera avstängningen - det räcker ju med automatisk detektering så kan en människa snabbt ta beslut om avstängning eller inte. Men just ovan case känns vattentätt nog att man skulle kunna automatisera avstängning av både musik, uppläggare och lyssnare.
Nu har de nog gjort det...GandhiMK2 skrev:Jamen dåså. Att som inte gjort det måstw innebära att det finns en konspiration då får man anta?...fieldflower skrev:Men det är ju kombinationen som är grejen.
a) Spellistor med ganska speciell sammansättning.
b) Användare som spelar dem non-stop.
Inte alls svårt att automatisera igenkänning av.
Och just den kombinationen kan man definitivt förbjuda, mtp vad som just uppdagats.
Man behöver ju inte nödvändigtvis automatisera avstängningen - det räcker ju med automatisk detektering så kan en människa snabbt ta beslut om avstängning eller inte. Men just ovan case känns vattentätt nog att man skulle kunna automatisera avstängning av både musik, uppläggare och lyssnare.
Hanlons Rekkniv https://sv.wikipedia.org/wiki/Hanlons_rakkniv" onclick="window.open(this.href);return false;Tillskriv aldrig något ont uppsåt när det är tillräckligt att förklara det med dumhet.
??hitman skrev:Fler anklagelser om Spotify, det påstås att Kayiåäöne West och Beyoncé har fått sina strömnings-siffror kraftigt uppblåsta:
http://www.hypebot.com/hypebot/2018/05/ ... eport.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Har också kommit en kritisk bok om grundarna, som ifrågasätter om det verkligen är grundarnas altruistiska kärlek till musiker och kompositörer som drivit dom att bygga upp företaget. eller om det möjligen i första hand är viljan att tjäna pengar?
https://www.bokus.com/bok/9789188671257 ... m-spotify/" onclick="window.open(this.href);return false;
Precis!GandhiMK2 skrev:??hitman skrev:Fler anklagelser om Spotify, det påstås att Kayiåäöne West och Beyoncé har fått sina strömnings-siffror kraftigt uppblåsta:
http://www.hypebot.com/hypebot/2018/05/ ... eport.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Har också kommit en kritisk bok om grundarna, som ifrågasätter om det verkligen är grundarnas altruistiska kärlek till musiker och kompositörer som drivit dom att bygga upp företaget. eller om det möjligen i första hand är viljan att tjäna pengar?
https://www.bokus.com/bok/9789188671257 ... m-spotify/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tidal är väl ngt annat?