PrataBas

I princip alla lättviktstoppar.
Klappkassa i princip allihop.

Markbass och SWR. Men markbass by far. Little mark eller vad den hette. Lät modernt och Jacopruttigt hur jag än gjorde

Hartke LH500 och en Markbass F1 (eller vad den hette, en lättviktare) delar "sämstaplatsen" hos mig.

Skickat från min SM-G925F via Tapatalk

Warwick, tc och Eden.

Jag gillar basstärkare överlag. Vissa skittoppar där det bara inte går att ratta bort värsta fisslet går bort. Kraften måste finnas (parkas berömda köttma). Jag gillar stora tunga trafos. Skulle nog aldrig bli nöjd med en lättviktare, blir dock gärna överbevisad. Lådan/lådorna är viktiga, allt gifter sig bara inte. Körde en 400+ med två st TKS212, bra grjer var för sig men lät inte bra ihop. Bytte lådor, älskade toppen.

blackparkas skrev:I princip alla lättviktstoppar.
Klappkassa i princip allihop.

HAHA!!! I princip.

Jag är rätt lättroad vad gäller ljud. Nya ljud får mig att spela nya saker.
Sedan är det såklart så att en del ljud passar bäst till en del musik, men vet aldrig att jag totalkräkts över nån stärkare förutom det om det är för klent och för smått att riktigt leverera bas, men då är ju problemet snarare högtalaren...

kmo skrev:Jag gillar basstärkare överlag. Vissa skittoppar där det bara inte går att ratta bort värsta fisslet går bort. Kraften måste finnas (parkas berömda köttma). Jag gillar stora tunga trafos. Skulle nog aldrig bli nöjd med en lättviktare, blir dock gärna överbevisad. Lådan/lådorna är viktiga, allt gifter sig bara inte. Körde en 400+ med två st TKS212, bra grjer var för sig men lät inte bra ihop. Bytte lådor, älskade toppen.

Jag börjar tro att lådorna är viktigare än vad jag förstått tidigare, det är så lätt att snöa in på stärkare (de har ju en massa spännande rattar att vrida på...)

Men avstämning mellan låda och element, ljudtryck i Db osv verkar avgöra mycket om det ska fungera?

Lådorna ÄR extremt viktiga.
Verkningsgraden är ju i många fall viktigare än impedansen.
Väldigt många snöar in på att en 8ohms låda kan jag ju inte ha, då får jag ju inte ut full effekt. Är lådan lättdriven och har mycket konarea kan man ju spela hur högt som helst ändå.

kmo skrev:Lådorna ÄR extremt viktiga.
Verkningsgraden är ju i många fall viktigare än impedansen.
Väldigt många snöar in på att en 8ohms låda kan jag ju inte ha, då får jag ju inte ut full effekt. Är lådan lättdriven och har mycket konarea kan man ju spela hur högt som helst ändå.

Jo, verkningsgraden är ju ett enormt spektrum.
En riktigt trög låda är väl nedåt 85 dB och en riktigt lättdriven uppåt 105 dB. 20 dB skillnad.
Det krävs 100 ggr effekten för att få 85:an att spela lika högt som 105:an...
Bara en halvering av effekt a'la 8 Ohm låda på 4 Ohm SS-stärkare är väl precis hörbar volymskillnad, ca 3 dB.

Jag tror egentligen att vi ligger och fiser på runt 25 Watt på våra flerahundrawattstärkare för det mesta...

Men känsligheten har ju inget med karaktären på lådan att göra, och jag undrar om inte lådorna egentligen påverkar mer än stärkaren för totalljudet.
Är väl olika vilket ljudideal man är ute efter förstås...

Visst är det så att lådornas egenskaper varierar mycket mer än förstärkares. Sen har vi den riktiga elefanten i rummet dvs akustiken ...

En av de få gånger jag har blivit riktigt besviken på en förstärkare var när jag skulle försöka ratta in ett paul mccartneyljud på en swr redheadcombo. Det lät bara läskig hitech hur jag än skruvade. Inte så konstigt egentligen att den stärken inte lämpade sig för vintagethump, men vad ska man göra när man är finnig tonåring som spelar förbandsgig med huvudaktens backline.

Om man räknar bort alla billiga klena skitkombos som stått i diverse ABF-repor o dyl i tonåren, så är egentligen enda riggen jag varit riktigt besviken på en Orange AD200 (nyare) + matchande 4x10 som jag lånade på ett gig. Upplevde den som bumlig, ostyrig och med massa svettigt mellanregister som inte alls passade i den musik jag skulle spela. Hade väntat mig mer av något så pass dyrt.

Men det var fel rigg i sammanhanget och pissig akustik på scen, så jag ska inte döma den för hårt...

bootsy skrev:

Bullen skrev:För att glida in på lite halv-OT så kan jag säga att en stärkare som borde låtit skit men inte gjorde det var en gammal trace gp-topp jag repade på ett tag. Lät skitbra!

Tracetopparna kan verkligen låta skitbra om man EQ:ar rätt och håller sig ifrån scoopknappen. Men helst genom andra lådor än Traces egna som mest låter papp.

Jag hatade alla Trace-riggar som ofta stod uppställda som backline på 90-talet. Gick inte få till något bra ur dem (totalt platt ljud )och då var de ändå av någon för mig outgrundlig anledning av många ansedda som det bästa man kunde ha. Antagligen var det väl mig själv det var fel på. Det gjorde mig så traumatiserad att jag inte brytt mig om att utforska olika modeller, topp kontra lådor etc för sig, även om jag fattat för att tex V-Type och V-förstärkarna är något helt annat än deras rena trasistor-stärkare.

Sällan jag reagerat på dåliga toppar (har alltid egen/lånar en bra) men lådor däremot... En trace 410 minns jag som det värsta jag varit med om, tog verkligen fram allt det dåliga i stärkaren. Warwick välförtjänt tvåa.

Skickat från min Moto G (4) via Tapatalk

Testade ganska grundligt olika stärkare i en musikaffär för något år sedan, EBS TD650 var den enda som jag inte alls fick att låta ens i närheten vad jag tyckte var bra. Fick en Hartke med en 410 som hade aluminiumkoner i backline på ett gig en gång, vet inte om det var stärkaren eller lådan med alukoner men det lät inte alls som jag ville.

bassace skrev:Testade ganska grundligt olika stärkare i en musikaffär för något år sedan, EBS TD650 var den enda som jag inte alls fick att låta ens i närheten vad jag tyckte var bra. Fick en Hartke med en 410 som hade aluminiumkoner i backline på ett gig en gång, vet inte om det var stärkaren eller lådan med alukoner men det lät inte alls som jag ville.

Hade ju en Hartke-rigg med 7000-toppen och 215, 410 och 405 lådor.
Körde gig på bara 410:an nån gång, men den var rätt värdelös ensam - levererade ingen som helst bas.
Men tillsammans med de andra lådorna lät riggen mumsigt - hur mycket bas och kraft som helst. Men alltid väldigt rent ljud, vilket inte var vad jag var ute efter.

Hade ett band i Umeå ett tag och då lånade jag en Hartke HA7000 samt 2 st Hartke 410 med alukoner.
Lät förskräckligt.
Och då var detta ändå under tiden jag själv hade Hartke HA7000, men med 215-lådan.

Så jag skriver under på att lådor kan ställa till med en hel del.
Speciellt 410-lådor...

Sämsta låd och topp kombon jag fått köra är nog en Markbass liten topp med en aluminiumkons hartke 410

Markbass toppar är ju ett ypperligt exempel på toppar som inte går att få att låta bra...
Helt omöjligt.

De har ju släppt några nya på senare år iofs, och Randy Jackson-topparna ska ju vara bra men....

saft skrev:Sämsta låd och topp kombon jag fått köra är nog en Markbass liten topp med en aluminiumkons hartke 410

Egentligen borde alla som skaffat sig en uppfattning om en förstärkare utifrån erfarenhet av att höra den genom Hartkes alu 410 ge den ett andra försök genom en annan låda.

Alla helrörstoppar, pga lite mossig transientrespons som gör att det blir svårt att höra när tonen startar... Mindre problem när man spelar svinhårt eller med plektrum, men med fingrar och moderat touch blir det för luddigt... Gillar i princip bara Mesa och Aguilar. Hoppas få testa Vanderklay snart.

Det blir nu snart 40 år sedan första basförstärkarn och högtalaren införskaffades.
En 50 watts transistor och 1 styck 1×12".
Det var komplett hemmabygge utav farsgubben.
Lät hyffsat men inte nog med effekt att matcha gitarristens Vox ac30 i mitt första hopsatta band.
Sedan dess har det blivit en hel del förstärkare av olika märken.
Både rör och transistor...Hagström, Marshall,Trace Elliott, Markbass,Fender m.m.
Tycker jag kunde ratta till hyfsat bra ljud på alla.
Däremot högtalarna som jag haft.
Allt från 8" till 15" i olika sättningar från 1×8" till 8×10" låter väldigt olika i samma förstärkare.
Och oavsett förstärkare så tycker jag personligen bäst om 2×15" oxh 1×15".
Gått över helt till 1×15" nu på äldre dagar på grund av smidigare mått och lättare vikt
utan att ge avkall på mitt personliga ljudideal.
Strängarna på basen är också något jag hunnit prova mängder av märken och modeller.
Strängar låter också väldigt olika.
Där flats från D'addario och Thomastik fallit mig mest i mitt personliga val.
Sedan har vi själva basen och dess pickuper och tonkontroller och eventuell preamp.
Där har jag också haft en del märken och modeller som passerat genom åren.
Och alla basar har också låtit olika.
Men genom åren av allt jag haft är det Musicman stingray,Fender jazz och Precision som fallit mig
mest i min personliga smak.
Så det har varit mycket som har provats under dessa 40 år.
En hel del har jag sålt av direkt när jag upptäkt att det inte var i min smak.
Bland annat en del som lovordats av andra men som jag blivit missnöjd med.
...tänk om alla hade haft samma ljudideal...då hade kanske allt låtit likadant...jäkla vad tråkigt!

/JPAM

basmartin skrev:Alla helrörstoppar, pga lite mossig transientrespons som gör att det blir svårt att höra när tonen startar... Mindre problem när man spelar svinhårt eller med plektrum, men med fingrar och moderat touch blir det för luddigt... Gillar i princip bara Mesa och Aguilar. Hoppas få testa Vanderklay snart.

"Svinhårt". Du menar väl normalt bestämt anslag?

Jag har hittills inte pallat med ljudet från en enda peavey. Inte min grej.

Skickat från min GT-I9105P via Tapatalk