Förstod att det var nåt som var galet...SVT-II anses av många vara en av de bättre SVTn någonsin. Jag föredrar helt klart hellre SVT-II än SVT-2PRO.
Kan inte förstå vilken Ampeg-topp du körde på?? ...måste ha varit nån transistor-topp.
Hade det varit den klassiska SVT-II (ej pro) så hade den garanterat låtit - Morr-Growl-Ryt-Däng-Jättefläsk om den.
Hmmm... strange... Men den därna har ju heller ingen Gain-knapp!
Finns den i "vanligt" chassie? I så fall var det en sån. Men det kan mkt väl ha varit nån fransos-moddad grej oxå. Skit i det, vi gillar Ampeg!
-och FreCKo: du behöver aldrig oroa dej över min mentalitet...! Den mentala hälsan är en helt annan grej...
Giget på lördag är ett event för 1000 frisörer som är på frisörmässa i göteborg. PA o backline på plats, band o artister åker tåg med gigbag på ryggen.
Nån göteborgare som vill ta en öl på lördag kanske?
FreCKo skrev:Är det bara jag som tycker att den är ganska lik en Mesa Boogie Bass 400+?
Dom ser ganska lika ut, men låter olika. SVT-II väger typ dubbelt så mycket.
Tycker att 400+ har ett "renare" ljud ... medans SVT-II låter mer "dirty".
njaaaae.... hörru... I och med att MESA:n har gain-kontroller, så kan du ju få den att "vråla" skitigt på vilken volym som helst, och även låta helt clean på otäckt stark volym. Inget av det kan du göra med SVT II:an, eller hur?
Vad väger ampegen förresten? Min rack med MESA:n, en dbx163 o en låda med ett par telekablar får alltid flygplatspersonalens röda "HEAVY"-dekal på sej. Gränsen går vid 60 kg...
Tycker inte att det här med mycket "gain" på låg volym är samma sak som när "mastern" står högt (6550-rören får jobba duktigt), det är ju när slutrören "jobbarpå" som det låter najsigt.
Jag har själv inte ägt en mesa 400+ ...men jag har testat att spela på en sådan. Den låter bra, men jag upplevde den som ganska "clean" jämfört med SVTn. Tycker att SVTn har klart mera MORR än mesa 400+.
Stämmer nog att man kan spela med högre volym med rent ljud med mesan. Men man kan spela ganska högt med SVT-IIan oxå med "rent" ljud ... dock inte lika högt som med Mesan.
SVT-II väger ca: 39Kg ... bra mycket mer än Mesan. (men det är ju ingen fördel)
dereborn skrev:njaaaae.... hörru... I och med att MESA:n har gain-kontroller, så kan du ju få den att "vråla" skitigt på vilken volym som helst, och även låta helt clean på otäckt stark volym. Inget av det kan du göra med SVT II:an, eller hur?
Vad väger ampegen förresten? Min rack med MESA:n, en dbx163 o en låda med ett par telekablar får alltid flygplatspersonalens röda "HEAVY"-dekal på sej. Gränsen går vid 60 kg...
Ah, ännu en anledning att hålla ögonen på din Mesa 400+ då Dereborn Ampegen väger 70 "pounds", så runt 30kg?
helt rätt, slutrörsdist är klart ballast! Gissa varför jag diggar min Marshall SuperBass100 + Marshall major 4x15 -setup!
Men jag menade att du kan få "ampeg-growl" med MESA:n också, fast egentligen så är det ju kanske så att med Ampegens förmåga att slutrörsdista tidigare så kan det ju vara det man är ute efter!
Klassiskt fall av "varken bättre eller sämre, bara olika!"
dereborn skrev:helt rätt, slutrörsdist är klart ballast! Gissa varför jag diggar min Marshall SuperBass100 + Marshall major 4x15 -setup!
Jag förstår att du diggar Marshall Super Bass 100 - jag spelade på en sådan i ca: 8år ...den låter kanon, bland det bästa basljud jag haft. Jag körde min med 2st 4x12" Malmberg-lådor.
dereborn skrev:helt rätt, slutrörsdist är klart ballast! Gissa varför jag diggar min Marshall SuperBass100 + Marshall major 4x15 -setup!
Jag förstår att du diggar Marshall Super Bass 100 - jag spelade på en sådan i ca: 8år ...den låter kanon, bland det bästa basljud jag haft. Jag körde min med 2st 4x12" Malmberg-lådor.
fan va stora riggar alla har, får ju mindervärdeskomplex...
lowfreq skrev:
SVT-II (ej PRO) låter förbaskat bra, men har ej gain-ratt, så man måste spela ganska högt för att få ut det bästa ur den.
SVT-2PRO har jag ingen erfarenhet av, men den bör väl låta som Classic'en + att den har graphic EQ.
// Lowfreq (Ampeg-freak)
Jag köpte en Ampeg SVT II Pro en gång i tiden, i tron att den skulle låta som en SVT II men blev grymt besviken. Alla SVT II jag spelat på (aldrig ägt en men väldigt vanlig topp när det är "backline på plats") har låtit fantastiskt bra men min SVT II Pro var inte ens i närheten. Jag t om bytte den mot en annan likadan men det var samma sak. Är det något du håller med om eller har erfarenhet av nu? Jag funderar fortfarande på vad som gick snett.
Johannes skrev:Jag köpte en Ampeg SVT II Pro en gång i tiden, i tron att den skulle låta som en SVT II men blev grymt besviken. Alla SVT II jag spelat på (aldrig ägt en men väldigt vanlig topp när det är "backline på plats") har låtit fantastiskt bra men min SVT II Pro var inte ens i närheten. Jag t om bytte den mot en annan likadan men det var samma sak. Är det något du håller med om eller har erfarenhet av nu? Jag funderar fortfarande på vad som gick snett.
SVT-II (tillverkades '88-'93) är den bästa SVT-topp jag ägt/spelat på!! Tyvärr sålde jag den (ÅNGRAR!!!), men jag fick sjukt bra betalt för den. Nu har jag en SVT-CL och jag är klart nöjd med den oxå.
SVT-2PRO har jag bara testat i butik, kan inte säga nåt om den, men den borde låta lika bra som SVT-CL? ...jag vet inte, den kanske inte gör det?
De flesta tycker som sagt att de äldre SVT-topparna låter bättre, vad som hände ... tja, jag vet inte. Personligen tycker jag att dagens SVT-CL låter klart bra. Men nu har ju Ampeg vaknat till i alla fall .. dom har ju tagit fram SVT-VR som sägs låta väldigt likt originalet '69/'70-topparna. Ska bli intressant att testa VR !!
Ampegen väger 70 "pounds", så runt 30kg? 
