Räcker den?

[poverino]

Är på gång att köpa en Ampeg-topp, men är osäker på hur långt man kommer på en V4B, någon som vet? Hade en SUNN 300T innan, men den var lite för krallig för mig. Vad för låda är mest lämpad till en 100-wattare?

[mikkejohansson]

Är det den gamla V4B eller nya V4BH?

Hitta en lättdriven låda så "tjänar" du ju uteffekt - EBS Neo-lådor ska vara grymma i det avseendet sägs det. Dessutom lättburna och välljudande...jag diggar ju 12:or själv så rekommenderar väl Neo 212 då.

[poverino]

Vad är egentligen skillnaden mellan V4B och V4BH??

[mikkejohansson]

Ja, massor

V4B är ju 60/70-tals modellen. Fanns som V4 (gitarrvariant) med reverb mm och V4B med den berömda "deep"-switchen

V4BH är den moderna varianten som snarare är en nedbantad SVT Classic med lägre uteffekt.

Har testat bägge, hade en V4B rätt länge som var asbra, och den nya lät rätt trist i jämförelse. Dessutom betydligt mindre uteffekt tyckte jag...för att vara samma "watt-tal".

[Danne]

Har spelat tillsammans med ett par band vars basist har använt V4BH och visst räcker de till, båda använde Ampeg 4x10. Jag vill ändå slå ett slag för denna:http://www.vendolin.se/Annonce_Detail.a ... id=4638467

Var utsatt för 15 papp och är bumpad minst två gånger för 13. Har en MKII själv och vet inte om detta är en MK!, II eller III, men oavsett så är det en grym rörstärkare. MK I och II är custombyggd point-to-point och de nya MKIII har kretskort. MK I och II har två förstegsrör och klarar endast 6550-rör (ev andra också. Jag lyckades få plats med Tung-Sol som inte är raka utan buktar ut på sidorna). MKIII har tre förstegsrör och således mera gain och kan ha tex KT 88 utan problem.

Mer än fem rattar behövs inte :

[poverino]

Så man skulle satsa på Orange-toppen före en Ampeg?

[200071]

Jag hade inte tvekat i det läget. Jag hade en Orange för 25 år sedan. Jag har haft och provat många stärkare sen dess, men Orangen är definitivt den jag ångrat mest att jag sålde.
Och det är Mk II han säljer....

[poverino]

Vad är skillnaden mellan MKII och MK III?

[200071]

Vad är skillnaden mellan MKII och MK III?

Läs Dannes svar alldeles ovanför Han är experten :EmoticonBoss:

[Matte]

Vad är skillnaden mellan MKII och MK III?

MKII är "point to point och MKIII är kretskort. Det rä den största skillnaden. Det skiljer säkert en del i konstruktionen oxå, men det har jag inte koll på.

[poverino]

Man ser det inte på dem, dvs det är ingen skillnad på beteckningen på dem?

[poverino]

12000 är väl ett okej pris för en MKII:a va?

[200071]

Personligen tycker jag helt klart att den är värd det. Hade jag haft pengarna hade jag köpt den direkt för det. (Dessutom bara 500 meter hemifrån)

[poverino]

Personligen tycker jag helt klart att den är värd det. Hade jag haft pengarna hade jag köpt den direkt för det. (Dessutom bara 500 meter hemifrån)

Jaha, då vet du alltså att det är samma jag är på jakt efter?

[200071]

Vet och vet... En gissning. Det är inte så många ute.

[poverino]

Vet och vet... En gissning. Det är inte så många ute.

Då kanske du vet om den är i bra skick?

[Danne]

12000 är ett kap. Det är nästan så jag blir sugen på en backup. MKII är gjorda i endast ca 30 ex. De kostade 21000 nya och priset dumpades till 18000 när MKIII (billigare att tillverka) kom ut. Som sagt kretskort i MKIII + att den har tre- istället för två förstegsrör. På utsidan har jag sett att MKIII har symboler vid kontrollerna medan MKII har text. Annars står det serienr i bak, min exempelvis står det MK2 #82 på. MKII's serienr löper från ca 65-70 till ca 97 enligt efterforskningar på Orangeforumet.

De här custombyggda är otroligt fina byggen. Förstärkarkillen jag lämnade in den till var nästan stum av beundran. Tvinnade kablar i prydliga 90-gradersböjar och han som byggt har signerat invändigt med namn, serienr (igen) och även exakt datum när den gjordes. Det otroliga är att det finns inte så mycket komponenter i den och ändå låter den så bra. Jag har aldrig sett en sådan här begagnad till salu förut så det är definitivt ett tillfälle.

[200071]

Vet och vet... En gissning. Det är inte så många ute.

Då kanske du vet om den är i bra skick?

Nej jag har inte sett den, men enligt killen sm säljer så ska den vara mycket fin...

[poverino]

12000 är ett kap. Det är nästan så jag blir sugen på en backup. MKII är gjorda i endast ca 30 ex. De kostade 21000 nya och priset dumpades till 18000 när MKIII (billigare att tillverka) kom ut. Som sagt kretskort i MKIII + att den har tre- istället för två förstegsrör. På utsidan har jag sett att MKIII har symboler vid kontrollerna medan MKII har text. Annars står det serienr i bak, min exempelvis står det MK2 #82 på. MKII's serienr löper från ca 65-70 till ca 97 enligt efterforskningar på Orangeforumet.

De här custombyggda är otroligt fina byggen. Förstärkarkillen jag lämnade in den till var nästan stum av beundran. Tvinnade kablar i prydliga 90-gradersböjar och han som byggt har signerat invändigt med namn, serienr (igen) och även exakt datum när den gjordes. Det otroliga är att det finns inte så mycket komponenter i den och ändå låter den så bra. Jag har aldrig sett en sådan här begagnad till salu förut så det är definitivt ett tillfälle.

Vad har du för låda till din Orange, och vilka är lämpöiga att välja mellan ?

[Danne]

Jag har en Orange 4x10 med horn och den gamla Orange 1x15"-lådan. Den gamla har traditionellt utseende och 300W Eminence Beta-element medans den nya är öppen i fram och har 400W Eminence Kappa-element.

Har inte kört med så många olika lådor med denna toppen. Körde i en Ampeg 4x10hf på en spelning en gång. Tycker personligen att just 4x10 och 1x15 kompletterar varandra bra. Om jag skulle ha endast en låda skulle jag nog sikta på en låda med 12"-element i ex: 2x12 eller 4x12. Vad har du för högtalarlåda nu?

[poverino]

Jag har en Orange 4x10 med horn och den gamla Orange 1x15"-lådan. Den gamla har traditionellt utseende och 300W Eminence Beta-element medans den nya är öppen i fram och har 400W Eminence Kappa-element.

Har inte kört med så många olika lådor med denna toppen. Körde i en Ampeg 4x10hf på en spelning en gång. Tycker personligen att just 4x10 och 1x15 kompletterar varandra bra. Om jag skulle ha endast en låda skulle jag nog sikta på en låda med 12"-element i ex: 2x12 eller 4x12. Vad har du för högtalarlåda nu?

Har ingen alls, sålde min låda jag hade till minn Sunn 300T samtidigt som toppen.
Tror dock rätt mycket på Ampeg-lådorna...

[lowfreq]

Förstår att Orange låter Orange ... men finns det någon topp som har liknande ljud, och i så fall vilken? ...Ampeg, Marshall...etc...?

Rättare sagt: Hur låter Orange?

[Danne]

Jag är inte så bra på att beskriva, men den ligger närmare Ampeg ljudmässigt än Marshall. De Marshall jag spelat med har inte haft någon mastervolym så då är det distat vid en viss nivå oavsett om man vill eller inte. Ljudkaraktären på Orangen är mindre luddig jämfört med min JCM800 Superbass i alla fall. Dock går det kräma på mera lågbas i Marshallen, men det blir oftast så ouppstyrt att det bara blir flooff av det. Jämfört med Ampeg tycker jag Orange har ungefär liknande dist, men den låter "ulligt" men på ett tydligt sätt och en med god krämig dist . Ampeg har i mina öron ett ganska råbarkat ljud medan Orangen kan låta rått fast på ett mjukare sätt (se där, en motsägelse till ).

En annan sak är att i och med att det är en MKII vi talar om som alternativ till V4BH så lär Orangen ha större headroom dvs med mastervolymen i topp lär man kunna spela utan överstyrning på högre volym om man inte som jag i stort sett alltid föredrar någon form av överstyrt ljud.

[poverino]

Förstår att Orange låter Orange ... men finns det någon topp som har liknande ljud, och i så fall vilken? ...Ampeg, Marshall...etc...?

Rättare sagt: Hur låter Orange?

Vad spelar du själv på?