Sida 116 av 116

Postat: ons 05 okt 2011, 21:48
av IRNicholas
Samma som min lilla rigg ju, fast jag har bara 1st 112a, och den har standard tks galler.
Var det jobbigt att fixa ampeg tyget?

Postat: ons 05 okt 2011, 22:23
av Bassplaya
Kass mobilbild på min nya rigg.

Bild

Postat: ons 05 okt 2011, 22:49
av Jay Jacket
IRNicholas skrev:Samma som min lilla rigg ju, fast jag har bara 1st 112a, och den har standard tks galler.
Var det jobbigt att fixa ampeg tyget?
Det får nog Tommy svara på eftersom dom är köpta direkt av TKS. Jag bytte till mig dom av Engson nu i helgen.

Postat: mån 10 okt 2011, 12:32
av maxend00d
Bild

2 st ampeg svt210 AV + ampeg pf500 och american standard jazz bass

Postat: mån 10 okt 2011, 13:40
av Indigo
maxend00d skrev:Bild

2 st ampeg svt210 AV + ampeg pf500 och american standard jazz bass
Snygg rigg och snygg bild! =)

Hur låter den där toppen jämfört med Micro-VR skulle du säga?

Postat: mån 10 okt 2011, 13:45
av Von K
BB3000S skrev: SVT-IIp och ett Lab1000-steg.
hur låter det egentligen? är den preampen bra?
och kan man välja vilket steg som helst?

Postat: mån 10 okt 2011, 14:01
av maxend00d
Till indigo: tack! :) jag tycker pf500 låter ganska likt micro vr! Samma "ball park" så att säga, men den låter ändå lite snällare, lite rundare. Båda låter varmt och gött och vintage, men micro vr känns som ett argare och mer "öppet" sound, vet inte hur jag ska förklara. Den har nått gött, lite mer midscoopat, kanske? Låter brett och mer fett faktiskt. Pf500 låter mer, men är mer tight och midfokuserad men fyller inte upp rummet på samma sätt som micro vr gör. Nu snackar jag alltså solo. I mixen tror jag inte man märker så stor skillnad, om ens nått.
Jag är osäker på vilken jag gillar mest, båda är riktigt bra och riktigt prisvärda

Postat: mån 10 okt 2011, 18:49
av Indigo
maxend00d skrev:Till indigo: tack! :) jag tycker pf500 låter ganska likt micro vr! Samma "ball park" så att säga, men den låter ändå lite snällare, lite rundare. Båda låter varmt och gött och vintage, men micro vr känns som ett argare och mer "öppet" sound, vet inte hur jag ska förklara. Den har nått gött, lite mer midscoopat, kanske? Låter brett och mer fett faktiskt. Pf500 låter mer, men är mer tight och midfokuserad men fyller inte upp rummet på samma sätt som micro vr gör. Nu snackar jag alltså solo. I mixen tror jag inte man märker så stor skillnad, om ens nått.
Jag är osäker på vilken jag gillar mest, båda är riktigt bra och riktigt prisvärda
Tack för den beskrivningen, mycket bra =) Det låter som att jag skulle föredra min Micro-VR ändå, men jag måste se till att testa PF500 någon gång. Och så måste jag skaffa en 2x10:a till =)

Postat: mån 10 okt 2011, 19:13
av maxend00d
Jadu, micro VR känns mer rock n roll! Men visst, vrider man upp gainen på pf500 och lirar plektrum så vrålar den rätt gött :) pf500 känns dock rejälare, mer "på riktigt". Med det sagt så känns micro VR absolut inte som en leksak, den heller.
Om du har otur, så pallar din micro VR inte med två lådor, utan fjärtar ur rätt tidigt. Jag hade dock tur och kom undan det problemet :) Ifall det händer dig, så är pf350 tydligen samma stärk, med mer kraft! PF500 har anna preamp, alltså är det större skillnad på pf350 och pf500 än pf350 och micro VR :)

Postat: mån 10 okt 2011, 20:54
av Indigo
maxend00d skrev:Jadu, micro VR känns mer rock n roll! Men visst, vrider man upp gainen på pf500 och lirar plektrum så vrålar den rätt gött :) pf500 känns dock rejälare, mer "på riktigt". Med det sagt så känns micro VR absolut inte som en leksak, den heller.
Om du har otur, så pallar din micro VR inte med två lådor, utan fjärtar ur rätt tidigt. Jag hade dock tur och kom undan det problemet :) Ifall det händer dig, så är pf350 tydligen samma stärk, med mer kraft! PF500 har anna preamp, alltså är det större skillnad på pf350 och pf500 än pf350 och micro VR :)
Ja, det ser ju ut att kunna vara samma preamp på PF350, med tanke på rattarna, men Micro-VR har ju det där härliga Mosfet-slutsteget som morrar så fint när man pressar det. PF350 har ju klass-D.

Postat: mån 10 okt 2011, 22:14
av Bullen
Bild

Enda bild jag hittade.

Postat: mån 10 okt 2011, 22:51
av Anders
Peavey Dude skrev:GRYM RIGG BB3000!! Fy fasen vad fedt :o
Håller med.
Gött att ha två olika riggar också.

Postat: tis 11 okt 2011, 08:57
av BB3000S
Von K skrev:
BB3000S skrev: SVT-IIp och ett Lab1000-steg.
hur låter det egentligen? är den preampen bra?
och kan man välja vilket steg som helst?
Låter fett, högt och bra! :D
Svårt att beskriva ljud, men vill man ha dist är det inte den här preampen man ska ha, den spelar varmt och rent med en aning kornighet. Ampeg-fet utan dist skulle man kunna säga.

På stegfrågan vete tusan, med Lab-steget är iaf grymt bra - framförallt med ett fett basigt sound och femsträngat så ger det väldigt bra tryck i lågbasen. Kör jag samma inställning på SVT-IIp'n men använder EBS'en som slutsteg låter det också bra, men inte lika fylligt i lågbasen som med Lab-steget.

Viktigt dock att lådorna hänger med, L410'an klarar att maxa ut Lab-steget bryggat oavsett vad man matar det med, M212 tycker det blir lite jobbigt med 500w om man kör Lab-steget och fett femsträngat, TKS212'an som jag hade tidigare klarade sig lite bättre än M212'an i detta avseende. EBS + SVT-IIp klarar alla tre lådorna av att maxa. Med fyrsträngat upplever jag inte alls lika stor skillnad mellan Lab och EBS som slutsteg.

Postat: tis 11 okt 2011, 09:20
av TDHP
Den här tråden är trasig så jag har gjort en ny och låser denna!

Ny tråd: http://pratabas.se/viewtopic.php?p=968673#968673