Räcker en TKS 212...

[Per]

Jo, tks 212 + 2 x tks 112, som jag brukar köra på, blir ju bara en "liten stackare".

[blackparkas]

Trodde vi pratade singel 212 nu....

[Roger Hedin]

Fler element flyttar mer luft. Om man har att kriga mot gitarrister som kör starkt skulle jag ha två sådana lådor på varandra.

Jag citerar mig själv. En räcker LÅNGT. Två är mer än tillräckligt och betydligt trevligare att ha bakom ryggen istället för en enkel bakom (inte i) röven...

[Per]

Trodde vi pratade singel 212 nu....

Helt rätt, det gjorde vi. Det sistnämnda var endast en referens; "Jag har vissttestat...!"

[whatawaste]

Sen beror det väl på om man vill höra eller känna basen. "Räcker" och "byxfladder" är vitt skilda sätt att höra sig själv tycker jag. Ganska trevligt att luta sig mot två 2x12"...eller annan stor låda som "känns".

[blackparkas]

Ja, höras kommer man ju med en 212, men "RÄCKER" är ju en svår fråga...


För min del är det nej.

[Per]

Let's agree to disagree.

För min del är jag nöjd med 212, när jag kör Magellan 800. Till ampegpreampen och LAB-steget är jag nöjd med 212 + 2 x 112. Både för volym och botten.

[Persa]

Efter gårdagens rep kan jag svara JA på min fråga om det räcker, gott och väl dessutom.

[bjelkeman]

Grymt!

[41HZ]

Peavey Tour 700 tänkte jag använda, men jag har en GK MB Fusion 500 också...

Körde med en sån gk med tks112+ tks115 och det räckte till. Men tillslut brände jag toppen...

[Persa]

"Räcker" duger förresten inte att beskriva TKS-lådan, den låter fruktansvärt bra, och byxfladder fås enkelt genom att EQa lite grann.