Som titeln säger, för och nackdelar. Spelar genom en Hartke LH500.
Fler högtalare, lägre watt eller färre högtalare, mer watt?
Tanken är att få en mer kompakt rigg. 410an är ett as att släpa på.
Warwick 410 vs. Hartke HX210
- BearClaw
- Medlem
- Inlägg: 60
- Blev medlem: tor 13 jun 2013, 15:43
- Ort: Östersund
- Roger Hedin
- Medlem++
- Inlägg: 5532
- Blev medlem: sön 16 mar 2014, 18:30
- Ort: Norrköping
Re: Warwick 410 vs. Hartke HX210
Du vinner mer volym med fler element. Så är det. Watt är relativt.
"Livet är för kort för att dricka dåligt kaffe, dåligt vin, dålig whisky och dålig G&T."
- Roger Hedin
- Roger Hedin
- BearClaw
- Medlem
- Inlägg: 60
- Blev medlem: tor 13 jun 2013, 15:43
- Ort: Östersund
Re: Warwick 410 vs. Hartke HX210
Men är det värt att släpa på en 410? De spelningar jag varit på har jag inte hört basen så bra ändå. Och publiken hör ju via PA:t.
- Roger Hedin
- Medlem++
- Inlägg: 5532
- Blev medlem: sön 16 mar 2014, 18:30
- Ort: Norrköping
Re: Warwick 410 vs. Hartke HX210
Om du inte hör bra är det ju synd att höra ännu sämre. Du kanske borde satsa på en låda i "stående konfiguration" så du får bättre spridning på tonen. Ett par små 112-lådor är ju ganska smidiga att rådda omkring. Då kan du stapla dem vertikalt också. Jag kör oftast med mina TKS S112 eftersom de är små och låter väldigt bra och mycket. Perfekt match till din LH500, vilken är en utmärkt förstärkare. Du får dock "viss T-faktor" som baspratarna ogillar...
"Livet är för kort för att dricka dåligt kaffe, dåligt vin, dålig whisky och dålig G&T."
- Roger Hedin
- Roger Hedin
- BearClaw
- Medlem
- Inlägg: 60
- Blev medlem: tor 13 jun 2013, 15:43
- Ort: Östersund
Re: Warwick 410 vs. Hartke HX210
Det hade varit nice med 2 stycken 210. Men där sätter pengar stopp. Jag är lite fundersam på om jag klarar mig på 1 och kan sälja min 410 så länge.