Sida 1 av 1

Det här med separata slutsteg?

Postat: ons 16 nov 2016, 12:48
av Markooo
Jag förstår grejen med separata för- och slutsteg och jag fattar att förstegen har olika karaktärer och egenskaper.
Men hur ligger det till med slutstegen? Förutom watt-antal och huruvida det är rör eller inte, vad för något mer är det som skiljer ett slutsteg från ett annat?

Har de någon egen ljudmässigt karaktär eller sitter allt i försteget?

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: ons 16 nov 2016, 13:09
av TDHP
Lite ljudskillnad är det väl, framför allt på rör och transistor så klart, men det som skiljer är väl egentligen effekt, storlek, vikt och pålitlighet, typ. Det är ju stor skillnad på gamla tunga steg och moderna switchade steg. Exakt vad kommer någon att förklara nedan. ;)

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: ons 16 nov 2016, 13:43
av KNA
Rörsteg går ju att pressa vilket en del tycker låter gött, så där sitter ju såklart en del av ljudet. Transistorsteg har säkert skillnader i karaktär men jag tycker mig mest ha upplevt olika mycket tryck och attack, i brist på bättre termer.

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: ons 16 nov 2016, 17:25
av bassace
Jag har upplevt i mitt tycke hyfsat stor skillnad på olika transistor-slutsteg. Det som varit outstanding bäst och som jag använder i min rigg nu är LAB-gruppen iP450. Jämfört med andra vid A/B test har LAB varit distinktare och haft tydligare ton i det lägre registret och en mer direkt och snabb respons. Skillnaden var så pass stor så t o m de andra i bandet märkte skillnad.

LAB iP450 spelar också kraftigare och jämnare än ett annat steg jag använt som haft betydligt högre specad effekt.

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: mån 05 dec 2016, 17:08
av Markooo
Jag har ju som vanligt blivit intresserad av något gammalt, krångligt, och helt besvärligt, nämligen en Crown DC-300A. Många av mina bashjältar använde dessa så därav är den intressant. Är det någon som provat dessa? Om inget annat så ska de vara rätt schyssta som slutsteg till en stereoanläggning! :D

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: mån 05 dec 2016, 18:51
av Ljudfreak
Jag tycker man kan uppleva att vissa slutsteg ger mer kraft fortare, förmår knuffa igång högtalaren mer omedelbart. Det kanske saknar vetenskaplig grund men en del tycks vara piggare än andra. Mitt Powersoft Digam är rappt och ger en bra spelkänsla med den snabba responsen. Rörslutsteg kan jag uppleva som att de projicerar ljudet mer framåt, som att det uppstår någon meter ut i rummet, snarare än inuti högtalarlådan.

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: tis 06 dec 2016, 08:17
av B-Å Åhs
Jag kör med ett QSC USA 400 steg som jag är helt nöjd med , neutralt precis som jag vill ha det .

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: mån 26 dec 2016, 15:15
av bazzilla
Billiga budget förstärkare oavsett om det är basstärkare lr pa stärkare har klena strömdelar, det är där det finns pengar att spara, effekten blir att stärkaren inte orkar få fram tillräckligt med ström och kommer därför att tappa botten när volymen ökar. I övrigt är PA förstärkare byggda för att inte färga ljudet, så det ska inte vara så stora skillnader. Crows är ett välkänt märke så du blir knappast besviken.

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: mån 26 dec 2016, 15:23
av B-Å Åhs
Lån gruppen gör utmärkta slutsteg

Skickat från min SM-J500FN via Tapatalk

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: mån 26 dec 2016, 16:23
av 200071
B-Å Åhs skrev:Lån gruppen gör utmärkta slutsteg

Skickat från min SM-J500FN via Tapatalk
Lendo?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Det här med separata slutsteg?

Postat: mån 26 dec 2016, 23:28
av B-Å Åhs
Lab gruppen

Skickat från min SM-J500FN via Tapatalk