Sida 1 av 1

AMPEG 810 8ohm?

Postat: mån 01 maj 2017, 10:26
av saft
Giggande i fredags. Snabb changover så körde på husets AMPEG 810.
"Slänger" upp min Marshall vba400 å ska plugga in.

Mono: 8ohm
Bi amp upper: 4ohm
Bi amp lower: 4ohm

Wtf!?!?

Fick lov att köra på husets topp åxå. Lät klånk

Har aldrig sett en 810 på 8ohm. Var jag full eller har det gjorts sånna?

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: mån 01 maj 2017, 15:46
av Poester
Min är på 8 ohm, fast den går ju att köra delad på 4 ohm var!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 13:16
av Dansk_se
Konstigt, min är tvärtom. 4 ohm på hela eller 8+8 om man delar på den...

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 13:25
av Poester
Bild


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 13:39
av fieldflower
Dansk_se skrev:Konstigt, min är tvärtom. 4 ohm på hela eller 8+8 om man delar på den...
Inte så konstigt egentligen.
Man har uppenbarligen gjort dem med olika högtalarelement.

Sannolikt är det 8 Ohms element i din.
I varje 410:a är det 8+8 // (parallellt med) 8+8 = 8 Ohm.
Och då man kopplar ihop dem är de parallellkopplade till att bli 8//8 = 4 Ohm vid full range.

I den andra är det antingen 4 Ohms eller 16 Ohms element.
Om det är med 4 Ohms element är varje 410: 4+4 // 4+4 = 4 Ohm.
Om det är med 16 Ohms element är varje 410: 16//16//16//16 = 4 Ohm.
Och dessa är seriekopplade till 4+4 = 8 Ohm om man kör full range.
(Lätt att modda till att bli totalt 2 Ohm vid ihopkoppling genom att se till att det blir parallell istf serie.)

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 13:44
av saft
Poester skrev:Bild


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Exakt en såndär. Varför vill man ha det så?:/

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 13:46
av Poester
Köra två toppar? Plus att två likadana lådor blir 4 ohm o alla toppar går ju inte köra på 2 ohm så kanske en bra idé, vad vet jag! :)


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 14:01
av fieldflower
Men... VBA'n klarar 4 eller 2 Ohm väl?
Då hade du ju kunnat koppla en sladd från vartdera högtalaruttaget på stärkaren till varsin 410:a på 810:an, och ställt stärkaren på 2 Ohm.
2 st parallella 4 Ohm blir ju 2 Ohm.

;)

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 14:05
av blackparkas
Jag har för mig att VBA:n inte pallar 2 ohm, men kan minnas fel.

Och 4 ohm hade ju räckt... :D

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 14:19
av Poester
Vba:n är ner till 2 ohm


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 14:40
av fieldflower
blackparkas skrev:Jag har för mig att VBA:n inte pallar 2 ohm, men kan minnas fel.

Och 4 ohm hade ju räckt... :D
Jo, 410 med egen stärkare är väl trevligare än 810 med husets (som låter klånk).
Fast det kan ju vara mickat så man bara kunnat använda den nedre isf, och det kanske inte är så roligt.

Men i detta fallet hade det väl funkat med egen stärkare och 810, genom att göra som jag sade.
(Manualen säger 4 eller 2 Ohm, switchbart.)

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 19:22
av Poncho
Poester skrev:Bild


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Fast det där är ju en 1540 (1x15+4x10)

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 19:34
av Poester
Poncho skrev:
Poester skrev:Bild


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Fast det där är ju en 1540 (1x15+4x10)
Finns det inte 810or med samma princip då? Har för mig det!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 21:54
av Poncho
Poester skrev:
Poncho skrev:
Poester skrev: Skickat från min iPhone med Tapatalk
Fast det där är ju en 1540 (1x15+4x10)
Finns det inte 810or med samma princip då? Har för mig det!

Skickat från min iPhone med Tapatalk
Jag skulle gissa att alla 810'or som lämnat Ampegs fabriker är på 4ohm men att det förekommer modifierade 810'or och ombyggda 1540's "där ute". Även gamla flatback 810 är på 4 ohm. Original är elementen på 32ohm/st, både förr och nu.

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tis 02 maj 2017, 22:46
av fieldflower
Poncho skrev:
Poester skrev:
Poncho skrev:
Poester skrev: Skickat från min iPhone med Tapatalk
Fast det där är ju en 1540 (1x15+4x10)
Finns det inte 810or med samma princip då? Har för mig det!

Skickat från min iPhone med Tapatalk
Jag skulle gissa att alla 810'or som lämnat Ampegs fabriker är på 4ohm men att det förekommer modifierade 810'or och ombyggda 1540's "där ute". Även gamla flatback 810 är på 4 ohm. Original är elementen på 32ohm/st, både förr och nu.
32 ohm... Det var inte helt vanliga ohm tal det. Det är så man ser till att ingen köper utbyteselement hos vem som helst...;)

Men att 1540'n har 4 ohm på 410an lär ju innebära att det även finns 10-tummare med 4 eller 16 ohm, för annars går inte matematiken ihop. Så nog måste de ha kunnat sätta ihop en.8 ohms låda också på standarddelar, om än kanske bara på specialorder.

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: ons 03 maj 2017, 02:19
av saft
fieldflower skrev:Men... VBA'n klarar 4 eller 2 Ohm väl?
Då hade du ju kunnat koppla en sladd från vartdera högtalaruttaget på stärkaren till varsin 410:a på 810:an, och ställt stärkaren på 2 Ohm.
2 st parallella 4 Ohm blir ju 2 Ohm.

;)
Sant......varför tänkte jag inte på det.
Blev mest förvirrad å förbanad å stressad. Va kvarts chanover ink linecheck.

Nu får jag lov att sura ännu mer då.

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: ons 03 maj 2017, 12:52
av Poncho
fieldflower skrev:
Poncho skrev:
Poester skrev:
Poncho skrev:
Poester skrev: Skickat från min iPhone med Tapatalk
Fast det där är ju en 1540 (1x15+4x10)
Finns det inte 810or med samma princip då? Har för mig det!

Skickat från min iPhone med Tapatalk
Jag skulle gissa att alla 810'or som lämnat Ampegs fabriker är på 4ohm men att det förekommer modifierade 810'or och ombyggda 1540's "där ute". Även gamla flatback 810 är på 4 ohm. Original är elementen på 32ohm/st, både förr och nu.
32 ohm... Det var inte helt vanliga ohm tal det. Det är så man ser till att ingen köper utbyteselement hos vem som helst...;)

Men att 1540'n har 4 ohm på 410an lär ju innebära att det även finns 10-tummare med 4 eller 16 ohm, för annars går inte matematiken ihop. Så nog måste de ha kunnat sätta ihop en.8 ohms låda också på standarddelar, om än kanske bara på specialorder.
Utbyteselement till 810 kan köpas lite var stans, tex hos Thomann.
https://www.thomann.de/se/slm_ampeg_ers ... ker_10.htm

Mycket möjlig att det sitter andra 10"-element i 1540 än i 810 för att matcha 15"-elementets impedans.

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: ons 03 maj 2017, 16:16
av fieldflower
Poncho skrev:
fieldflower skrev:
Poncho skrev:
Poester skrev:
Poncho skrev:
Poester skrev: Skickat från min iPhone med Tapatalk
Fast det där är ju en 1540 (1x15+4x10)
Finns det inte 810or med samma princip då? Har för mig det!

Skickat från min iPhone med Tapatalk
Jag skulle gissa att alla 810'or som lämnat Ampegs fabriker är på 4ohm men att det förekommer modifierade 810'or och ombyggda 1540's "där ute". Även gamla flatback 810 är på 4 ohm. Original är elementen på 32ohm/st, både förr och nu.
32 ohm... Det var inte helt vanliga ohm tal det. Det är så man ser till att ingen köper utbyteselement hos vem som helst...;)

Men att 1540'n har 4 ohm på 410an lär ju innebära att det även finns 10-tummare med 4 eller 16 ohm, för annars går inte matematiken ihop. Så nog måste de ha kunnat sätta ihop en.8 ohms låda också på standarddelar, om än kanske bara på specialorder.
Utbyteselement till 810 kan köpas lite var stans, tex hos Thomann.
https://www.thomann.de/se/slm_ampeg_ers ... ker_10.htm

Mycket möjlig att det sitter andra 10"-element i 1540 än i 810 för att matcha 15"-elementets impedans.
Absolut kan man köpa dem på flera ställen, men det är Ampeg element. Det där är den enda 10-tummaren på 32 Ohm som Thomann har.
Har man konstig formfaktor på annars väldigt standard prylar gynnar man sin egen eftermarknad.
De hade lika gärna kunnat ha 8 Ohms element som alla andra - hade blivit samma slutimpedans.
Men om nån blåser ett element på 32 Ohm så måste man köpa ett nytt 32 Ohms element, och om den enda tillverkaren av 32 Ohms element är Ampeg så kan Ampeg ta bättre betalt för dem och ändå få sälja. Smart...
Som potentiell kund blir jag ledsen, men i min yrkesroll inom sales blir jag glad då jag ser sånt...;)

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: ons 03 maj 2017, 17:44
av blackparkas
1540-lådan tillverkas ju inte längre, så den gör säkert inte Ampeg (eller eminence snarare) högtalare till längre och som sagt så tror även jag att man har andra element i den helt enkelt...

Har för övrigt en 32-ohms Ampeg-strut (Eminence) som är originalreservdel till en Ampeg 810... Men jag tror jag ska ha det kvar.
Kanske... :D

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: ons 03 maj 2017, 18:04
av fieldflower
blackparkas skrev:1540-lådan tillverkas ju inte längre, så den gör säkert inte Ampeg (eller eminence snarare) högtalare till längre och som sagt så tror även jag att man har andra element i den helt enkelt...

Har för övrigt en 32-ohms Ampeg-strut (Eminence) som är originalreservdel till en Ampeg 810... Men jag tror jag ska ha det kvar.
Kanske... :D
Man behöver inte tro - rent matematiskt MÅSTE de ha andra element i den.
Även om du parallellkopplar alla 4 elementen så blir det 8 Ohm på 4 st 32-Ohmare.
4 st 32:or kan bara bli 128, 32 eller 8 Ohm, om man inte kopplar knasigt så det blir olika watt i högtalarna eller har ett effektmotstånd (som kommer käka upp halva uteffekten).
Ska du ha 4 Ohm totalt på 4 element och lika last per element kan varje element vara antingen 1, 4 eller 16 Ohm. Det går inte ihop sig på nåt annat sätt.

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: ons 03 maj 2017, 22:38
av blackparkas
Nej så är det ju.

För övrigt så behöver det inte käka upp halva uteffekten eftersom man naturligtvis kör en rörtopp på en sån där.
Sen kan ju nån förklara hur det kommer sig att effekten inte halveras på en rörtopp men på en transistor....

AMPEG 810 8ohm?

Postat: ons 03 maj 2017, 22:54
av gthyni
Sitter en transformator i rörtoppen så ohms lag slår inte gm på samma sätt som i en transistorsteg

Re: AMPEG 810 8ohm?

Postat: tor 04 maj 2017, 09:03
av fieldflower
blackparkas skrev:För övrigt så behöver det inte käka upp halva uteffekten eftersom man naturligtvis kör en rörtopp på en sån där.
Nja, det jag sade var "om man inte har ett effektmotstånd som kommer käka upp halva effekten", och det stämmer allt fortfarande. Men det är så långsökt att ingen (förhoppningsvis) tänker så.