PrataBas

Hej,
Har kanske en dum fråga och jag vet inte om det har tagits upp tidigare men jag antar att jag inte är den första som har denna frågan.
Vad är skillnaden mellan att använda PA slutsteg och slutsteg som t ex EBS EP800 som ska vara gjorda att användas med förförstärkare.
Finns det någon skillnad om så vad ?
Ni görs inte det den typen av slutsteg som EBS steget av förstärkartillverkare så ofta länge om ens alls.
Finns det någon fördel eller nackdel att använda sig av PA slutsteg eller bör man leta efter ett slutsteg som tillverkats av t ex EBS EP, Ampeg SVP 1600 eller liknande steg från andra tillverkare.

Ett PA-steg förväntas ju fixa alla frekvenser, som är intressanta, så det är inget problem. Sedan beror det ju som alltid på kvalitet och kraft samt tycke och smak vad som låter bra.
Rent praktiskt har väl slutsteg för bas ofta en kanal, medan PA-steg har två. Det skapar olägenheten eller fördelen, att man lämpligen kopplar två lådor till de senare. För min del har jag en 212-låda och två 112-lådor. För the whole shebang blir det 212 på en kanal och hopkopplade 112:or på en kanal, vilket ger samma last på båda. För mindre evenemang funkar det med en 112:a på varje kanal med dubbla ohmtalet.

Dedikerade basslutsteg tenderar att vara betydligt dyrare i förhållande till vad man får; oftast för att "rätt" namn står på fronten. Du hittar betydligt fler - både bättre och sämre - steg i PA-segmentet.

Idag är det inte många som håller på och donar med försteg och slutsteg; jag gjorde så ett tag, men tröttnade rätt fort. (Läs: efter ett gig!) Per verkar dock hålla ångan uppe. Om du ändå är inne på slutstegsfunderingar är du väl inte heller någon rörpurist. Jag skulle kolla in någon av de BRA klass D-topparna som finns istället. Billiga dåliga finns det gott om, så man får leta lite tills man hittar det man gillar.

Köp en Hartke LH1000 och så kör du preampen rakt in i effects return. Då har du ett slutsteg på 1000 watt för kaffepengar

Det man kan behöva hålla koll på är stegets känslighet och ingångsimpedans , dessa skall passa till försteget.

Gammaldags PA steg med massor av järn är ofta billiga och stryktåliga dessutom är det mindre "risk" för uppblåsta effektsiffror ...

@Roger: Har vi släp och gott om plats åker allt med, eftersom jag gillar det soundet bäst. För mindre äventyr blir det emellertid numera 2 x 112 samt Streamlinern till bluesgig och Magellan till covergig.

Per skrev:@Roger: Har vi släp och gott om plats åker allt med, eftersom jag gillar det soundet bäst. För mindre äventyr blir det emellertid numera 2 x 112 samt Streamlinern till bluesgig och Magellan till covergig.

Magellan?
Så stort och tungt? Jag vädrar i princip bara Lille Quilter. 1,7 kg och en HIMSKANS massa motorkraft. I princip har jag c:a 25-30 kilo rigg och basen med mig. Pedalerna väger ta mig fasen mer, men de är mest hemma eller med på bandrepet för att leka med. Lille Quilter använder jag till allt: akustisk kontra, ackebas, elbas med olika antal strängar i allt från jazz och funk, via blues, Elvis och country till metal-jam med kusinen. En riktig "all tricks pony"...

Skulle jag å andra sidan ge mig in i slutstegsligan skulle det än en gång bli ett QSC PLX3402-steg. 9 kg och alldeles hysteriskt hög effekt. Välljudande! Dessutom byggt av Pat Quilter...

Warwicks Hellborg-slutsteg är sjuinihelvetes bra. Mer balle. Mer dynamik. Mer detaljer. Mer allt. Men de kostar en del...