PrataBas

...blir en spännande bekantskap. Vi får se om den är lika bra som alla säger.

Jag gillar idén utan gain: "Det finns inget som går överstyra i den." Inga in- och utgångar för en massa extrasaker, bara en ren baspreamp med ett par rejäla slutsteg som kan trycka på i mina båda TKS 2126. Bara vänta...

Jag gillade föregångaren.

Den ser väldigt fin ut. Låter säkert lika bra som den ser ut.

Den lär ju inte låta rörhäck i alla fall...
Fast nu har jag ju en sån också, så det gör ju inget.

Jag blir kär i den bara av att titta på bilden, så underbart enkel. Och den ser liten och nätt ut!

hitman skrev:Jag blir kär i den bara av att titta på bilden, så underbart enkel. Och den ser liten och nätt ut!

Ja, 30 cm bred, 23 cm djup och höjden är c:a 9 cm, dvs. 2U (rackenheter). Den är lite tyngre än mina andra klass D, hela 5 kg. Men så ger den 800 W RMS i fyra ohm per utgång. Det gör en storrigg på 55 kg: Spartan och två TKS 2126...

Nu är den hemma...
När gräset är klippt ska jag koppla in den och provköra.

Rejält inslagen i dubbla kartonger och en mil stötdämpande material...

Rejäl handväska! Racköron medföljer!

Mer emballage, och den minimala manualen...

Snygg och fin!

Liten, men med massiv tyngd! 5 kg är inte riktigt lättviktigt. Den känns solid.

Den låter definitivt inte rörhäck; kan nog överrösta det mesta jag haft, möjligtvis med undantag av QSC PLX3402. Ren, varm och fyllig, med headroom, headroom, headroom...

Vad är det för TKS lådor du har?
2x12:or?
Vad blir det för last på greken?

Johan skrev:Vad är det för TKS lådor du har?
2x12:or?
Vad blir det för last på greken?

Lådorna är väl 2126or. (Inte S2126.)

Vad är en 2126:a?
Och
Vad är en S2126:a?

2126: 2x12" och 1x6", de riktiga djupgående. 4 ohmslådor. Spartan tar två (2x800 W RMS i 4 ohm)...
S2126:
Impedance: 4 Ω
Power handling (high average power test signal): 500 W RMS
Recommended amplifier power: 100-600W RMS @ 4 Ω
Sensitivity[average]: 102 dB SPL @ 1 W/1 m
Sensitivity[100Hz]: 100 dB SPL @ 1 W/1 m
Sensitivity[max]: 105 dB SPL @ 1,5 kHz, 1 W/1 m
Frequency response (-10db): 42 Hz - 6 kHz
Displacement: 516 cmł
Measurements (WxHxD): 52x76x40 cm
Weight: 24 kg

2126:
Impedance: 4 Ω
Power handling (high average power test signal): 900 W RMS
Recommended amplifier power: 200-1200W RMS @ 4 Ω
Sensitivity[average]: 97 dB SPL @ 1 W/1 m
Sensitivity[100Hz]: 97 dB SPL @ 1 W/1 m
Sensitivity[max]: 103 dB SPL @ 4,8 kHz, 1 W/1 m
Frequency response (-10db): 33 Hz - 10 kHz
Displacement: 992 cmł
Measurements (WxHxD): 52x78x44 cm
Weight: 26 kg

Dra mig baklänges!.. sicket monster!

Johan skrev:Dra mig baklänges!.. sicket monster!

Jo. 2 x 800 W RMS i 4 ohm ock 5 kg är ett monster...

Är nyfiken på hur en sån där låter! Rattarna är ju helrätt med tre mid's och sin enkelhet.
Frågan är vad den har för ljudkaraktär?
Sätta ord på ljud är knepigt.. men om du försöker ändå?
Jag har ju tidigare haft en Puma 900, finns det nån likhet där?

Eller låter den åt Glockenklang-hållet?
( Nya Steamhammer verkar cool! )

Markbass LMIII är ju lite åt vintage-hållet men låter ganska mkt näsa också.

TH500 som jag har nu gillar jag då den har ett musikaliskt och naturligt ljud med värme och lite vintage-stuk.

Men gräset är ju grönare . . . . . .

lowfreq skrev:Är nyfiken på hur en sån där låter! Rattarna är ju helrätt med tre mid's och sin enkelhet.
Frågan är vad den har för ljudkaraktär?
Sätta ord på ljud är knepigt.. men om du försöker ändå?
Jag har ju tidigare haft en Puma 900, finns det nån likhet där?

Eller låter den åt Glockenklang-hållet?
( Nya Steamhammer verkar cool! )

Markbass LMIII är ju lite åt vintage-hållet men låter ganska mkt näsa också.

TH500 som jag har nu gillar jag då den har ett musikaliskt och naturligt ljud med värme och lite vintage-stuk.

Men gräset är ju grönare . . . . . .

Jag undrar detsammma. Helrätt i sin enkelhet, men hur låter det?

Svårt att beskriva, men det du stoppar i kommer ut ofärgat. Ingen limiter, inget high pass filter, så allt kommer ut oförändrat. EQ:n är ingen överdriven sak, utan boostar och skär där det behövs. Jag drog på ett uns low mid för att tjocka till Jazzbasen lite. Den är inget för den som har stärkaren som en del av sin ton, utan låter dig och basen stå för karaktären. Ingen hårdhet i diskanten, inget mudd och bludder i basen; allt är väl avvägt. Mellanregistret låter rent och fint, inga konstiga pucklar eller dalar som ställer till det. Sen spelar det ingen roll om du stoppar i en steroidbas eller en anemisk dito, du styr allt med mastervolymen. Som Mark V. säger: "Det finns inget du kan överstyra i signalkedjan." Fantastisk sak med obegränsade (nåja!) muskler som låter bra på alla volymer jag hittills spelat på. Man skulle kunna säga att sweet spot:en är tämligen obegränsad...


Tack "Stiffe" för bilden!

Vilken drömrigg, Roger!