Sida 2 av 2

Postat: tor 09 okt 2008, 14:28
av MALA
Jag tänker inte lägga mig i diskussionen överhuvud taget men har en reflektion angående BOOMs inlägg om stallmicken.

Av någon konstig anledning har jag hittills inte lyckats hitta någon MM som låter som en riktig singelcoil när den är splittad. Detta är alltså ingen kritik mot jämförelsen utan helt enkelt att jag tycker att "riktiga" singel coils låter bättre än en MM mick som är splittad.

Postat: tor 09 okt 2008, 14:54
av Boom
Håller med dig MALA om att en splittad MM inte låter som en "vanlig" singelcoil, men jag tycker heller inte att man kan jämföra en humbucker mot en singelcoil om ljudet nu skall jämföras, som sagt äpplen och päron och smak och tycke.

Postat: tor 09 okt 2008, 15:26
av MALA
Boom skrev:Håller med dig MALA om att en splittad MM inte låter som en "vanlig" singelcoil, men jag tycker heller inte att man kan jämföra en humbucker mot en singelcoil om ljudet nu skall jämföras, som sagt äpplen och päron och smak och tycke.
+1 (och det var inte min idé att jämföra en Sanberg och din Spitfire, jag är totalt medveten om att det är två helt olika djur :wink:

Postat: fre 10 okt 2008, 22:13
av Nybassisten
Borde inte delanos hybrid mm/jazz mickar låta schysst splittade?

Postat: fre 10 okt 2008, 22:16
av MALA
Nybassisten skrev:Borde inte delanos hybrid mm/jazz mickar låta schysst splittade?
Det finns många som låter bra splittade men de låter inte som riktiga singel coils

Postat: tis 14 okt 2008, 13:39
av unicornbass
marcbass skrev:Sen tycker ja nog inte att ja dissar dom så illa.. Ja kan värre.
Det vet vi... :wink:

Testade en 5-strängad på musikbörsen i malmö och den E och B-strängen var inte rolig. Just det exet var tyvärr inte såpass stabilt i halsen för att ge tillräcklig support åt en B-sträng. Sorry om jag trampar på tår vilket inte är meningen men jag tror Sandberg kan bättre än det exet jag testade. Eller vill tro det.

Mer om detta på PB träffen i skåne. Wisdom from the old fart!

Postat: tis 14 okt 2008, 13:43
av Basstore
aha inte bara jag! :)
Va skönt..

Postat: tis 14 okt 2008, 13:46
av Ale
unicornbass skrev:
marcbass skrev:Sen tycker ja nog inte att ja dissar dom så illa.. Ja kan värre.
Det vet vi... :wink:

Testade en 5-strängad på musikbörsen i malmö och den E och B-strängen var inte rolig. Just det exet var tyvärr inte såpass stabilt i halsen för att ge tillräcklig support åt en B-sträng. Sorry om jag trampar på tår vilket inte är meningen men jag tror Sandberg kan bättre än det exet jag testade. Eller vill tro det.

Mer om detta på PB träffen i skåne. Wisdom from the old fart!
Testade också denna, brun? Runt 16k skulle dom ha?

Verkligen ingen rolig bas, steril både att spela på och i soundet.
Sen var det iof på Musikbörsen så setupen var ju horibel.

Postat: tis 14 okt 2008, 13:53
av unicornbass
Le Contrebasse skrev:
unicornbass skrev:
marcbass skrev:Sen tycker ja nog inte att ja dissar dom så illa.. Ja kan värre.
Det vet vi... :wink:

Testade en 5-strängad på musikbörsen i malmö och den E och B-strängen var inte rolig. Just det exet var tyvärr inte såpass stabilt i halsen för att ge tillräcklig support åt en B-sträng. Sorry om jag trampar på tår vilket inte är meningen men jag tror Sandberg kan bättre än det exet jag testade. Eller vill tro det.

Mer om detta på PB träffen i skåne. Wisdom from the old fart!
Testade också denna, brun? Runt 16k skulle dom ha?

Verkligen ingen rolig bas, steril både att spela på och i soundet.
Sen var det iof på Musikbörsen så setupen var ju horibel.
Jepp! Jag talar inte om setupen (som iofs inte var rolig) utan om basen. Det är en av "fördelarna" med att jobba med att tillverka basar 50 timmar i veckan år ut och år in. Man vet skillnaderna. Nu har jag inte sagt att basen är dålig för det har jag lärt mig på forumet att det finns inget som är dåligt, bara tycke och smak.. :lol: :lol: :lol: :lol: . För mjuk hals och för hård kropp om man ska generalisera problemet. (Om jag nu inte dyker upp på PB träffen vet vi vem som satt mig på hitlista...) :wink:

Postat: tis 14 okt 2008, 13:58
av unicornbass
....sedan är detta ju inte unikt för sandberg (som jag absolut inte vill hänga ut) utan en sorglig tendens över "basindustrin" idag. Ska 8 man tillverka 80 (korrekt?) i månaden så förstår jag att det inte hinns med att få till en ordentlig B-sträng. Det är iofs bättre än att 8 man gör 800 i månaden vilket är närmast standard. Min gräns går vid 4-5 i månaden innan det blir pannkaka.

Postat: tis 14 okt 2008, 15:59
av 200071
Nybassisten skrev:Borde inte delanos hybrid mm/jazz mickar låta schysst splittade?
Men det är skillnad för Hybrid är i princip en MM och en jazz.
Delanos MM-mickar splittade blir inte som en single-coil, Hybrid blr det eftersom det delvis är en. :wink:

Postat: sön 16 nov 2008, 23:43
av baskillen33
Jag köpte en Sandberg bas som jag direkt bytte strängar på då det satt rätt tunna från fabrik, kan det vara orsaken till
en tunn botten i E strängen?
Jag är mkt nöjd med den kan tillägas, både i studio & live.

Postat: tis 18 nov 2008, 23:42
av Basstore
baskillen33 skrev:Jag köpte en Sandberg bas som jag direkt bytte strängar på då det satt rätt tunna från fabrik, kan det vara orsaken till
en tunn botten i E strängen?
Jag är mkt nöjd med den kan tillägas, både i studio & live.
De va inte tunn botten. E-strängen va helt död som om den va 10 år gammal.

Samma fenomen stötte ju Basjov på i Övik. Och mitt framför en herre där som verkligen gilla dessa basarna.

Postat: lör 29 nov 2008, 12:07
av busse
Nu har jag andvänt basen ett tag och kan väl bara säga att jag är nöjd efter en lite halvtrevande början. De diskutionerna om dålig E-sträng verkar inte stämma på min bas utan den är väldigt jämn i tonen mellan strängarna och över greppbrädan. Jag har dragit åt skruvarna till halsen och då var det som att det blev lite bättre akustisk ton, sen åkte orginalsträngarna av basen och ersattes med Elixir strängar, tror att orginalsträngarna inte är nåt vidade även om min bas var strängad med 45-105 istället för de klenare strängarna som brukar vara standard. Dock var det som att nåt hände med basen som att den vaknade till liv efter några månader, inbillning eller inte men i sånt fall så misstänker jag att halsen och kroppen "satt sig" så dom fick bättre kontakt med varandra. Hur som helst är jag nöjd men basen och nu har jag vant mig med den "snygga" lite komprimerade tonen i basen vilken jag nu tycker om, nu känns P-51:an som jag lirat på ett flertal år råare och spretigare.

Postat: sön 23 okt 2011, 22:28
av Boogero
Vart hamnar priset på en "normal" custom-Sandberg? Är i regel P-bass freak, men när man kommer till sandberg så tycker jag att deras Jazz är kanonsköna.

Postat: mån 07 nov 2011, 06:23
av Hagström
Intressant läsning det här då jag själv har en JM4 på intågande.
Återkommer med mina synpunkter så fort jag testat den ordentligt.

Postat: tor 10 nov 2011, 04:28
av Hagström
Min första tanke när jag fick min JM4 var att det va så låg stränghöjd och utan bandrassel.
Fick höja ett par mm för att få den känsla jag vill ha.

Basen känns tätt tung, men inte så det stör mig.
Läste tidigare inlägg om att e-strängen varit lite tam.. det är den absolut inte på mitt exemplar, snarare tvärt om i så fall.

Jag trodde halsen skulle kännas smalare..har inte mätt men upplever den både tjockare och bredare än en "normal" jazzbas (kan vara inbillning).

Man känner att hela basen är av riktigt bra kvalité, rattar och spännisar är helt klart det bästa jag stött på.. lite smått tröga och sköna.
Jag justerade dragstången en smula och den svarade direkt och gjorde sitt jobb.

Ljudet kan jag inte säga så mycket om ännu då jag bara testat den i hemmastärkaren.. men output,en i mickarna är hög och ljudmöjligheterna är många.

Stallet är otroligt skönt, men hur man intonerar det har jag inte kommit underfull med ännu då stallsadlarna ligger löst och går att skjuta fram och tillbaks med handkraft när strängarna är slappa.

Mer kan jag inte säga om basen just nu.

Lite trevliga filmklipp som jag hittade från fabriken:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OaBrPgcs ... r_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jrO76ROF ... re=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6z1RNyju ... re=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ynb7OOr4 ... re=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3xbQU1ZU ... re=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kd4h1gPB ... re=related[/youtube]