Sida 1 av 1

Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: sön 16 nov 2014, 12:20
av Roger Hedin
Jag har aldrig kunnat jämföra de här två typerna av stall, fasta och justerbara, men har en stilla undran. Kommer ett justerbart stall att påverka tonen mycket på en kontrabas jämfört med om man har ett fast stall? Fördelen att man kan justera stränghöjden efter årstid och spelstil är ju uppenbar, men gör det stor skillnad i basens ton? Man kan ju inte jämföra två olika basar med olika stall, utan det måste ju vara samma bas för att man ska märka skillnaden.

En gång i tiden hade jag en Wilfer-bas, tyvärr finns den inte längre, då den krossades under en fallande ljusrigg. (Då var den inte längre i min ägo.) Jag hade Undewood-pickuper på den, de där som man klämde in i skåran i stallet.
Bild
Tyvärr var det som att sätta sordin på basen då dessa klämdes i. All ton och resonans försvann. Jag är rädd att detsamma sker när man har ett stall med rörliga delar. Är det någon som kan upplysa mig?

Enlighten me, please...!

Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: sön 16 nov 2014, 12:52
av jannej
Ingen expert på området bara erfarenhet av justerbart på alla mina basar. Det påverkar som allt annat. Det bör inte fungera som sordin, möjligtvis låter basen annorlunda. Viktigare att stallet passar osv.

Jag tycker det praktiska överväger. Och det är ju nästan standard.

Här finns lite undersökning, allt du behöver veta ;)

https://iwk.mdw.ac.at/?page_id=99&sprache=2" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: sön 16 nov 2014, 13:56
av James Bond
Jag har inte lyckats göra en sjysst jämförelse. Men jag tror inte det spelar någon större roll om du spelar pizz, och särskilt uppmickad. Skruvstall är praktiskt, särskilt om du har en bas som rör sig mycket mellan årstiderna. De gör också det lättare att justera med olika strängar, typ att testa en tunnare/rörligare sträng men med lite högre stränghöjd.

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: sön 16 nov 2014, 14:27
av Roger Hedin
Tack för snabba svar!
Jag behåller det fasta stallet. Musklerna får övas upp istället. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: sön 16 nov 2014, 16:20
av Seggelke
Har haft tre basar som alla har haft båda justerbart och fast stall. Det påverkar absolut. Värst är metallskruvarna jag har nu - nu har min bas en F#wolf vilket den inte har med fast stall. Jag föredrar två stall och en bridge jack.

Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: sön 16 nov 2014, 18:26
av jannej
Alltid svårt att dra generella slutsatser när kontrabasen är stort och akustiskt instrument, ofta tillverkad i små serier. Små många många andra faktorer bidrar.

Som nämnt tidigare så tror jag inte du kommer höra skillnad uppmickad.

(Däremot t ex gamla Fishman BP100 med metallklämmorna fungerar som en bra sordin.).

Lycka till! :)

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: sön 16 nov 2014, 19:26
av Seggelke
Det är lått att testa. Med en bridgejack kan du byta mellan fast och justerbart stall på 10 minuter.

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: mån 17 nov 2014, 07:31
av Roger Hedin
Då kommer min nästa fråga: vad är en bridge jack? Det enda jag hittar är:
Bild

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: mån 17 nov 2014, 09:31
av hitman
Roger Hedin skrev:Då kommer min nästa fråga: vad är en bridge jack? Det enda jag hittar är:
Bild
Den skulle säkert påverka ljudet!

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: mån 17 nov 2014, 09:58
av James Bond
Eller är det ett alternativ till ställbar ändpinne?

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: mån 17 nov 2014, 10:10
av Roger Hedin
hitman skrev:
Roger Hedin skrev:Då kommer min nästa fråga: vad är en bridge jack? Det enda jag hittar är:
Bild
Den skulle säkert påverka ljudet!
Nu är ju en kontra i sig själv rätt osmidig, men med en sådan skulle den bli löjligt osmidig... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: mån 17 nov 2014, 21:51
av Seggelke
http://www.mehr-als-werkzeug.de/product ... r-Bass.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: ons 19 nov 2014, 10:59
av Roger Hedin
You've enlightened me! Tack så mycket! :vinkar:

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: ons 19 nov 2014, 11:27
av B-Å Åhs
Praktisk pryl

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: fre 12 dec 2014, 22:20
av blomman
Min erfarenhet i detta ämne är att när jag satte dit justerskruvar på mitt stall så märkte jag ingen skillnad som jag reagerade över. Sustain, ton mm var det samma som tidigare. Använder Wilson K4 pickupper när jag behöver förstärkning ihop med en DPA. Fördelen med justerbart stall är ju att det är våldsamt praktiskt när man måste justera stränghöjd mm. Lycka till.

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: fre 12 dec 2014, 23:24
av Body&Soul
Min morbror var verksam som basist under främst 40- och 50-talet. Spelade dåtidens dansmusik, jazz, sving osv. Han hade en kontrabas han hittat på en vind i sin ungdom. Samtida basister var förtjusta i denna "kanon-bas", som de sa. Den hade ett stall som var av gjutjärn. Jag hade förmånen att få låna morbrors bas ett par månader på 70-talet. Det var min första bekantskap med en ståbas. Förutom den har jag erfarenhet av två andra kontrabasar som jag ägt. Nu är jag en riktigt usel på det instrumentet men jag kommer ännu ihåg vilket tryck det var i morbrors "järn-bas." Jag har aldrig sett någon annan kontra med järnstall, har nån annan här gjort det?

Re: Justerbara stall kontra(!) fasta stall...

Postat: lör 13 dec 2014, 00:27
av James Bond
Nej, men däremot har jag sett plåtkontrabasar.