PrataBas

Fick ett ryck och fick en idé om att fräsa in en p-mick i min olp. Och då uppstod ett gäng frågor i min skalle.

Kommer det att bli sämre ljud i den redan befintliga micken? Trä ska ju bort.
Går det att göra om i elektroniken så att en av de tre rattarna styr humbuckern, en p-micken och den sista funkar som tonkontroll för båda?

Just nu är det en volym per sån däringa magnetrad.

Fler dumma frågor kommer snart.

Tror inte ljudet blir sämre av lite fräsning. Ett tips vore att installera en push/pull pot till originalmicken så du kan köra spolarna i serie/parallell. Gemensam tonkontroll är inga problem. Jazzbasen har haft det i alla år.

Bra initiativ, jag funderar på samma sak.. fast lite tvärt om.. Jag är pepp på en MM mick i en P-bas

Blev inspirerad av nån av Windmillbasarna MALA gjorde tjyvreklam för

Sen såg jag att nån annan hade gjort samma modd på en äkta stingray också.

Fast min tanke kom före jag såg mala

Om du kan höra skillnad i ljud efter att ha fräst bort trä motsvarande en P-mik så har du bättre öron än jag...

Själva elektroniken är inga problem, det finns måååååånga varianter man kan få till med två mikar och tre rattar! Berätta vad du vill ha så kan jag rita ihop ett kopplingsschema åt dig.

Är det värt att testa en sådan grej på en vintage modified?

Diesel skrev:Är det värt att testa en sådan grej på en vintage modified?

Tja, det är ju en budgetbas så du "förstör" ju inga stora pengar... Samtidigt är den bra nog för att vara värd besväret. En idealisk försökskanin med andra ord!

BarbequeVillage skrev:Om du kan höra skillnad i ljud efter att ha fräst bort trä motsvarande en P-mik så har du bättre öron än jag...

Själva elektroniken är inga problem, det finns måååååånga varianter man kan få till med två mikar och tre rattar! Berätta vad du vill ha så kan jag rita ihop ett kopplingsschema åt dig.

Tack men det behövs inte. Hade bara tänkt kolla om det var möjligt. Om jag får pengar över här jag nog med nån händigare än mig. Hade i alla fall tänkt ta en volym på buckern, en på p och sen gemensam tonkontroll. Men hur ser man till så det är lika mycket output i mickarna?

Varför inte en J-istället?
Ljudmässigt så skulle det nog vara trevligare... eller... vad vet jag..
Det skulle vara snyggare iaf...

Svarte_Jack skrev:Hade i alla fall tänkt ta en volym på buckern, en på p och sen gemensam tonkontroll. Men hur ser man till så det är lika mycket output i mickarna?

Man skruvar på höjdjusteringsskruvarna

Tror en P är skönare att spela med. Lite poputrymme vid de ljusa strängarna. Man måste ju kunna köra lite slaprunk mellan varven. Sen så har jag ju två basar redan med j-mickar.

BarbequeVillage skrev:

Svarte_Jack skrev:Hade i alla fall tänkt ta en volym på buckern, en på p och sen gemensam tonkontroll. Men hur ser man till så det är lika mycket output i mickarna?

Man skruvar på höjdjusteringsskruvarna

Jaha Tänkte inte på det.

BarbequeVillage skrev:

Diesel skrev:Är det värt att testa en sådan grej på en vintage modified?

Tja, det är ju en budgetbas så du "förstör" ju inga stora pengar... Samtidigt är den bra nog för att vara värd besväret. En idealisk försökskanin med andra ord!

Du har ett PM

Svarte_Jack skrev:Blev inspirerad av nån av Windmillbasarna MALA gjorde tjyvreklam för

Sen såg jag att nån annan hade gjort samma modd på en äkta stingray också.

Vi har hela tiden från start kört både JM och PM men om du väntar några veckor ska du få se på en mick som får dig att tappa brallorna