PrataBas

Hej,

Håller på med ett projekt på min HPD precision. Vill slå ihop vol- och tone-pottarna till en stackad pot med vol/tone.

Kan man helt enkelt köpa en sådan här och använda till vol/ton?
http://www.thomann.de/se/allparts_ep_45 ... #bewertung" onclick="window.open(this.href);return false;

Fråga två: På nuvarande pottar sitter någon fastlödd grön sak med texten "2A104K, vad det nu är. Måste den loss och lödas fast på den stackade poten med för att få det att funka med tone/vol? Är novis vad gäller pottar om någon sitter på mer info vore det kanon.

Den gröna saken är säkert en kondensator. Värdet på kondensatorn bestämmer vilka frekvenser som skärs när man vrider på tonpotten.

Kör hellre på 250 k: http://gmf.jetshop.se/electronic/potar- ... ar-250250k" onclick="window.open(this.href);return false;
Och så rattar till det: http://gmf.jetshop.se/hardware/metallra ... c-emg-krom" onclick="window.open(this.href);return false;
Den gröna grejen är kondingen (0,1), köp en ny "kännarkonding" http://gmf.jetshop.se/electronic/compon ... 047-uf-n-1" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit: Ja det går alltså jättebra att göra som du tänkt:D

Grymt! Tackar för hjälpen

Ytterligare en fråga innan man börjar koppla. Har aldrig kopplat en stackad pott tidigare. Satte ihop ett ordentligt fult kopplingsschema med de ingående komponenterna. Verkar detta stämma för en stackad pott? Det ska vara vol i den övre delen och tone i den undre. Eftersom undersidan av potten ser lite hemlig ut så tänkte jag att man lika gärna kan löda på höljet på sidan istället för under den. Blir detta som jag tänkt eller blir det fel om man löder såhär? Har bara försökt att få det att likna kopplingen hur det var hoplött när det var två separerade pottar. Verkar det stämma eller ska man göra på annat sätt?

Den smala axeln tillhör poten som är längst ifrån, så tonpoten kom överst och volymen underst.
Annars var det rätt kopplat.

Musikanten skrev:Den smala axeln tillhör poten som är längst ifrån, så tonpoten kom överst och volymen underst.
Annars var det rätt kopplat.

Jaha, där ser man. Det var ju ganska nära då. Borde teoretiskt fungera om jag byter plats på dom.

Tack

Rama skrev:

Musikanten skrev:Den smala axeln tillhör poten som är längst ifrån, så tonpoten kom överst och volymen underst.
Annars var det rätt kopplat.

Borde teoretiskt fungera om jag byter plats på dom.

Tack

Lär funka i praktiken också, kör så det ryker:)