Sida 1 av 1

Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: fre 06 nov 2015, 19:20
av Henko
Funderar på att byta Seymour Duncan SCPB-2:an i min P'51:a mot en Antiquity II for single coil P. Nån som testat båda och har en uppfattning om vad jag kommer märka för skillnad. Är det två olika planeter eller handlar det bara om subtila skillnader?

Anledningen till att jag funderar på att byta är att jag upplever basen som lite bråkig och svårhanterlig i ljudbilden - men å andra gillar jag ljudkaraktären.

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: fre 06 nov 2015, 21:31
av BBQV
Jo, de är ganska olika. SCPB-2 har betydligt mer tråd på spolen och därmed högre resistans. Det ger högre output och snävare frekvensomfång.
Antiquityn har lägre resistans och åldrade magneter vilket ger mjukare attack, mer topp och luftigare ton.

Du kommer att få en "mjukare" bas som låter mera vintage. Lite rund och fluffig. Typ. Nackdelen är att den kan uppfattas som lite mjäkig jämfört med SCPB-2:an.

Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: fre 06 nov 2015, 22:03
av Henko
BBQV skrev:Jo, de är ganska olika. SCPB-2 har betydligt mer tråd på spolen och därmed högre resistans. Det ger högre output och snävare frekvensomfång.
Antiquityn har lägre resistans och åldrade magneter vilket ger mjukare attack, mer topp och luftigare ton.

Du kommer att få en "mjukare" bas som låter mera vintage. Lite rund och fluffig. Typ. Nackdelen är att den kan uppfattas som lite mjäkig jämfört med SCPB-2:an.
Testade SCPB-1:an men den åkte ut illa kvickt eftersom jag tyckte den var så tunn och vass. Misstänker ju att jag kommer att tycka att det låter lite tamt och mesigt med en Antiquity även om jag väljer II:an som ska vara fetare.

Det jag egentligen letar efter är mer balans mellan strängarna rent soundmässigt. D o G-strängen är rätt vassa medan E o A är feta och goa men lite bumliga med SCPB-2:an

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: fre 06 nov 2015, 22:30
av ventus
testa Lundgren

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: lör 07 nov 2015, 08:05
av Henko
ventus skrev:testa Lundgren
Hur låter en sån jämfört med SCPB-2?

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: lör 07 nov 2015, 09:04
av BBQV
Mera vintage än SCPB-2 men hårdare än Antiquity.

Jag har en Lundgren i min P56-klon och den låter verkligen helrätt genom en Ampeg och med flats på basen! Jag har haft båda mikarna du väljer mellan i den basen och Lundgrenmiken har alltid kommit tillbaka.

Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: lör 07 nov 2015, 11:03
av Henko
Nu blev det jobbigt.

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: lör 07 nov 2015, 11:23
av ventus
Precis som BBQV skriver... Jag har haft några olika men är tillbaka på ruta ett :-)

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tis 10 nov 2015, 12:52
av Henko
Ähvafan, jag testar en Antiquity II.

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tis 10 nov 2015, 13:12
av BBQV
Absolut ingen dålig mik!
Bild och recension är obligatoriskt, det är sen gammalt. :wink:

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tis 10 nov 2015, 15:16
av Henko
BBQV skrev:Absolut ingen dålig mik!
Bild och recension är obligatoriskt, det är sen gammalt. :wink:
Sitt inte uppe och vänta. Den är på väg över Atlanten och kommer säkert vilket år som helst.

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tis 10 nov 2015, 15:21
av BBQV
:lol:


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: ons 11 nov 2015, 09:04
av Henko
Då hinner jag ju göra den här operationen innan http://pratabas.se/viewtopic.php?t=51671#p976669" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tis 24 nov 2015, 09:36
av Henko
Igår kom den. Nu blir det till att plocka fram lödpennan.Bild

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tor 26 nov 2015, 12:41
av Henko
På plats. Fick karva lite i basen. Är rätt kass på att löda men fick det att funka. Tycker dock att den surrar mer än den gamla micken - KAN det bero på att jag inte fick till lödningarna optimalt?

Bild

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tor 26 nov 2015, 22:26
av Musikanten
Fanns det någon notis om vilken anslutning som var "HOT" respektive "GND" ?
Är skärmningen ok överallt?

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: tor 26 nov 2015, 23:32
av Henko
Musikanten skrev:Fanns det någon notis om vilken anslutning som var "HOT" respektive "GND" ?
Är skärmningen ok överallt?
Nä alltså jag lödde dit den nya micken likadant som den gamla satt. Dom har samma kopplingsschema.

Skärmningen är nog inget vidare. Om det nu finns nån. Tyckte att det var lite märkligt att den nya micken surrade mer än den gamla bara. Surrade galet mkt hemma i min Tonehammer+Ampeg-rigg, mindre i baspoden och närapå knäpptyst i Mesariggen i repan.

Jag har koppartejp hemma och ska följa instruktionerna i tråden där du(?) avhandlade ämnet. Måste karva mer i kroppen bara så att micken får plats ihop med tejpen.

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: mån 30 nov 2015, 20:29
av Henko
Körde rounds på basen på senaste repet med nya micken. Lät okej men lite spinkigt. Strängade upp med ett set inspelade chromes. Dämn vad bra det låter!

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: mån 30 nov 2015, 21:16
av peppe
Henko skrev:Körde rounds på basen på senaste repet med nya micken. Lät okej men lite spinkigt. Strängade upp med ett set inspelade chromes. Dämn vad bra det låter!
Tänk att chromes är dom strängar jag alltid upplevt har haft högsta outpoten!?

Re: Antiquity II vs. SCPB-2 - två olika planeter?

Postat: mån 30 nov 2015, 22:28
av Henko
peppe skrev: Tänk att chromes är dom strängar jag alltid upplevt har haft högsta outpoten!?
Så kan det nog vara.