Sida 1 av 1

BBE Sonic Maximizer?

Postat: ons 15 aug 2007, 23:00
av basmartin
Vad är det, vad gör den, hur funkar den, hur låter den och låter det bra på elbas?

Postat: tor 16 aug 2007, 19:12
av basmartin
bump

Postat: tor 16 aug 2007, 19:35
av Ravens
Jag har jagat runt info om den här också, den är väldigt poppos i staterna, men det verkar som om få använder den i sverige.

Postat: tor 16 aug 2007, 19:37
av basmartin
Misstänker att GrafZ möjligtvis har stött på den, eller?

Postat: tor 16 aug 2007, 19:50
av BBQV
Jag har ingen egen erfarenhet av dem, men är de inte byggda för bas?

Postat: tor 16 aug 2007, 19:56
av basmartin
Det ska väl vara en enhancer av något slag för olika slags applikationer som t ex bas/gitarr, PA, studio. De gör en baspreamp med Maximizern inbygg dock. Är inte intresserad av preampen, men är nyfiken på vad Maximizern skulle göra för nytta för basljudet. Är det så att det blir bättre ljud så kanske man blir sugen. Men jag är nyfiken på hur de förändrar ljudet.

Postat: tor 16 aug 2007, 22:22
av peter_s
Numer finns Sonic Maximiser också i pedalform, och heter då SonicStomp. Jag vet inte heller riktigt vad den gör, eller hur, men jag har läst alla möjliga kommentarer. Många gillar den för att den ger mer bas, mer diskant, och tydligare övertoner. Andra ogillar den för att den skopar ut mellanregistret. Jag är sugen på att testa en, bara för att.

Förresten testade Fuzz (tror jag det var) eller MM (tror jag egentligen inte, men vill gardera mig) ett gäng BBE-pedaler i något av de senaste numren. Tror att SonicStomp fanns med i testet - vilket däremot OptoStomp, som är den jag är mest sugen på i BBE-pedal-linjen (det är en optisk kompressor), inte var. I vilket fall, konsultera ett bibliotek nära dig för att läsa testet och eventuellt få reda på mer om maximeraren.

Postat: tor 16 aug 2007, 22:50
av basmartin
Jag är också sugen att testa bara för att. Ska kolla med biblan. Tack för tipset!

Postat: fre 17 aug 2007, 16:43
av Matte
Tänk loudness på stereon så får du ett humm om vad det handlar om.

Postat: fre 17 aug 2007, 19:13
av basmartin
Matte skrev:Tänk loudness på stereon så får du ett humm om vad det handlar om.
Aha. Har du testat?

Postat: fre 17 aug 2007, 19:35
av Matte
basmartin skrev:
Matte skrev:Tänk loudness på stereon så får du ett humm om vad det handlar om.
Aha. Har du testat?
Inte på bas.

Postat: fre 17 aug 2007, 22:17
av gäst
Helt oanvändbar till bas om du gillar att höras. Vill du däremot spela chorusackord i musikaffären så funkar den säkert. Det blir snällt och snyggt men all gensomslagskraft försvinner.

Postat: fre 17 aug 2007, 22:50
av jocke
Matte skrev:Tänk loudness på stereon så får du ett humm om vad det handlar om.
Det är ju ungefär den upplevelsen man får, fast de där prylarna brukar ge den effekten utan att höja nivån, hur det nu går till? Antar att det handlar om lite kompression i höga och låga frekvensband. Men det finns en del sk psykoakustiska effekter inbyggda som ska anpassa ljudet och fasgången till örats form.

Jaja, det var mycket hysch-hysch kring exciters när de kom. Ingen visste riktigt vad det var de åstadkom. Aphex Aural Exciter var väl den ursprungliga grunkan. Aphex skyddade den med patent 1975 (tror jag det var) och leasade ut dem till studios för $30 per inspelad minut!

Den första svenske artisten som utnyttjade den på skiva var Jojje Wadenius - tror plattan hette typ: When I made love to you...

/Jocke

Postat: lör 18 aug 2007, 00:58
av basmartin
Johannes skrev:Helt oanvändbar till bas om du gillar att höras. Vill du däremot spela chorusackord i musikaffären så funkar den säkert. Det blir snällt och snyggt men all gensomslagskraft försvinner.
Aha, ok. Det var det jag ville höra. Då är det nog inget för mig. Men det kanske funkar i hemstudion...

Postat: lör 18 aug 2007, 10:40
av gäst
basmartin skrev:
Johannes skrev:Helt oanvändbar till bas om du gillar att höras. Vill du däremot spela chorusackord i musikaffären så funkar den säkert. Det blir snällt och snyggt men all gensomslagskraft försvinner.
Aha, ok. Det var det jag ville höra. Då är det nog inget för mig. Men det kanske funkar i hemstudion...
Det är ju iofs bara min uppfattning. Jag är ganska inne på hörbara ljud med en del "kärna" eller vad man skall kalla det. Kanske bäst om du testar själv för säkerhets skull.

Postat: lör 18 aug 2007, 20:52
av basmartin
Johannes skrev:
basmartin skrev:
Johannes skrev:Helt oanvändbar till bas om du gillar att höras. Vill du däremot spela chorusackord i musikaffären så funkar den säkert. Det blir snällt och snyggt men all gensomslagskraft försvinner.
Aha, ok. Det var det jag ville höra. Då är det nog inget för mig. Men det kanske funkar i hemstudion...
Det är ju iofs bara min uppfattning. Jag är ganska inne på hörbara ljud med en del "kärna" eller vad man skall kalla det. Kanske bäst om du testar själv för säkerhets skull.
Jag är väl lite åt det hållet också. Behöver ingen pryl som tar bort mellanregistret, om det är det den gör. Men jag var lite nyfiken eftersom många verkar använda den i USA. Inte för att det på något sätt är en garanti för att något är bra. G W Bush blev ju omvald t ex...

Postat: lör 18 aug 2007, 21:15
av Matte
basmartin skrev:
Johannes skrev:
basmartin skrev:
Johannes skrev:Helt oanvändbar till bas om du gillar att höras. Vill du däremot spela chorusackord i musikaffären så funkar den säkert. Det blir snällt och snyggt men all gensomslagskraft försvinner.
Aha, ok. Det var det jag ville höra. Då är det nog inget för mig. Men det kanske funkar i hemstudion...
Det är ju iofs bara min uppfattning. Jag är ganska inne på hörbara ljud med en del "kärna" eller vad man skall kalla det. Kanske bäst om du testar själv för säkerhets skull.
Jag är väl lite åt det hållet också. Behöver ingen pryl som tar bort mellanregistret, om det är det den gör. Men jag var lite nyfiken eftersom många verkar använda den i USA. Inte för att det på något sätt är en garanti för att något är bra. G W Bush blev ju omvald t ex...
Det här är väl Aphexs motsvarighet i pedalform. En demo där du kan sätta på och stänga av pedalen för att jämföra. Det går inte att skruva något, men du får en uppfattning om vad det handlar om.

http://www.aphex.com/demo1402.htm

Postat: lör 18 aug 2007, 21:21
av basmartin
Matte skrev:
basmartin skrev:
Johannes skrev:
basmartin skrev:
Johannes skrev:Helt oanvändbar till bas om du gillar att höras. Vill du däremot spela chorusackord i musikaffären så funkar den säkert. Det blir snällt och snyggt men all gensomslagskraft försvinner.
Aha, ok. Det var det jag ville höra. Då är det nog inget för mig. Men det kanske funkar i hemstudion...
Det är ju iofs bara min uppfattning. Jag är ganska inne på hörbara ljud med en del "kärna" eller vad man skall kalla det. Kanske bäst om du testar själv för säkerhets skull.
Jag är väl lite åt det hållet också. Behöver ingen pryl som tar bort mellanregistret, om det är det den gör. Men jag var lite nyfiken eftersom många verkar använda den i USA. Inte för att det på något sätt är en garanti för att något är bra. G W Bush blev ju omvald t ex...
Det här är väl Aphexs motsvarighet i pedalform. En demo där du kan sätta på och stänga av pedalen för att jämföra. Det går inte att skruva något, men du får en uppfattning om vad det handlar om.

http://www.aphex.com/demo1402.htm
Fasen, det funkade inte till min intel-mac om man inte vill krångla. Macromedia har inte portat pluginen... Jaja, men tack för länken iaf.

Postat: tis 02 okt 2007, 20:25
av RolleHarris
Aphex Aural Xiter lägger till "skimrande" övertoner för att få mer klarhet i ljudet. BBE Sonic Maximizer delar signalen och fördröjer de låga frekvenserna med någon millisekund så att man hör diskanten innan man hör basen. Ljudet upplevs då klarare och renare. Om det används till en hel stereomix så kan man göra underverk med ljudet. Om ni vill höra hur det låter till bas så lyssna på Megadeth-Rust in peace. Basen fullkomligt skriker av BBE. Testade en sonicstomp och det lät Megadeth på en gång.