Sida 1 av 1

Vilken ordning?

Postat: mån 23 okt 2017, 17:22
av Hellbum
Vilken ordning skulle ni sätta dessa? Har ju plats över så har ni förslag på nåt kul man kan slänga in så shoot :)

Bild

Re: Vilken ordning?

Postat: tis 24 okt 2017, 09:33
av 41HZ
Sub-Verellen-meatball-chorus-retro. Eller om du föredrar comp först så? Annars hade jag (tror jag) testat så.

Re: Vilken ordning?

Postat: tis 24 okt 2017, 09:34
av 41HZ
En samling rejält tunga pedaler förresten :)

Re: Vilken ordning?

Postat: tis 24 okt 2017, 10:12
av Roger Hedin
Absolut Meatball först! Envelope ska ha den första platsen innan kompressor och allt annat. Oktav efter kompressor skulle vara mitt val. Phaser efter detta. Overdrive skulle jag sätta innan oktavpedalen. M.a.o: Envelope- /OD-komp-oktav/komp-OD-oktav/ -phaser. Dock är allt en fråga om smak. Men: envelope först så den får din dynamik att reagera på...

Re: Vilken ordning?

Postat: tis 24 okt 2017, 11:26
av HirYoshima
Roger Hedin skrev:Absolut Meatball först! Envelope ska ha den första platsen innan kompressor och allt annat. Oktav efter kompressor skulle vara mitt val. Phaser efter detta. Overdrive skulle jag sätta innan oktavpedalen. M.a.o: Envelope- /OD-komp-oktav/komp-OD-oktav/ -phaser. Dock är allt en fråga om smak. Men: envelope först så den får din dynamik att reagera på...
Precis så tänker jag också.. då reagerar envelope korrekt på anslag, men outputten blir korrigerad av kompressorn. Oktavtrampan brukar väl vilja ha en ganska ren signal för att trigga ordentligt, så beroende på hur bra du tycker den triggar kan OD behöva vara efter den. Phaser(och andra tids-effekter) sist iaf.

Re: Vilken ordning?

Postat: tis 24 okt 2017, 16:52
av Simon
Personligen hade jag nog inte vågat sätta en så stygg fuzz och oktav innan en så dyrbar kompressor, men det kanske inte är så farligt. Hade nog satt kompressorn först och försökt få till en lösning då man kan blenda den rena line-signalen från kompressor/DI med resten av kedjan som går till stärk (uppmickning/DI) i live/studio-sammanhang i alla fall, alltså en ren signal och en skitig signal. Envelope filter, fuzz och oktav gör sig bra tidigt i kedjan har jag hört, så det går väl att experimentera med vad som låter bäst för den musik du spelar (tänker nog envelope->fuzz->oktav i det här fallet), phaser sist antar jag. Kan annars tycka om att ha kompressor sist för att kontrollera envelope/oscillerande delay/stora volymskillnader osv.

Re: Vilken ordning?

Postat: tis 24 okt 2017, 18:14
av HirYoshima
Simon skrev:Personligen hade jag nog inte vågat sätta en så stygg fuzz och oktav innan en så dyrbar kompressor, men det kanske inte är så farligt. Hade nog satt kompressorn först och försökt få till en lösning då man kan blenda den rena line-signalen från kompressor/DI med resten av kedjan som går till stärk (uppmickning/DI) i live/studio-sammanhang i alla fall, alltså en ren signal och en skitig signal. Envelope filter, fuzz och oktav gör sig bra tidigt i kedjan har jag hört, så det går väl att experimentera med vad som låter bäst för den musik du spelar (tänker nog envelope->fuzz->oktav i det här fallet), phaser sist antar jag. Kan annars tycka om att ha kompressor sist för att kontrollera envelope/oscillerande delay/stora volymskillnader osv.
Menar du att kompressorn kan gå sönder av för stark insignal? Det har jag aldrig ens reflekterat över när det gäller pedaler.. Blir det blockkurva av fuzzen så kan det väl inte bli värre?

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

Re: Vilken ordning?

Postat: ons 25 okt 2017, 17:21
av Simon
HirYoshima skrev:
Simon skrev:Personligen hade jag nog inte vågat sätta en så stygg fuzz och oktav innan en så dyrbar kompressor, men det kanske inte är så farligt. Hade nog satt kompressorn först och försökt få till en lösning då man kan blenda den rena line-signalen från kompressor/DI med resten av kedjan som går till stärk (uppmickning/DI) i live/studio-sammanhang i alla fall, alltså en ren signal och en skitig signal. Envelope filter, fuzz och oktav gör sig bra tidigt i kedjan har jag hört, så det går väl att experimentera med vad som låter bäst för den musik du spelar (tänker nog envelope->fuzz->oktav i det här fallet), phaser sist antar jag. Kan annars tycka om att ha kompressor sist för att kontrollera envelope/oscillerande delay/stora volymskillnader osv.
Menar du att kompressorn kan gå sönder av för stark insignal? Det har jag aldrig ens reflekterat över när det gäller pedaler.. Blir det blockkurva av fuzzen så kan det väl inte bli värre?

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk
Menar bara att jag personligen inte vågat riskera det, för jag har ingen aning, plus att jag tänker att det skulle kunna vara nice att blenda en ren och skitig signal. Men sätt kompressorn sist annars, funkar säkert bra.

Re: Vilken ordning?

Postat: ons 25 okt 2017, 17:46
av Tarzan08
http://pratabas.se/viewtopic.php?f=4&t=42230" onclick="window.open(this.href);return false;

Massor av vettig läsning i ämnet. "Pedaler ur ett vetenskapligt perspektiv"