PrataBas

Shit!


Jag är grymt nöjd med mina Lo-riders...!
Satte på ett nytt set igår...

Nu hade jag ju 50-110 och hade gärna kört med 45-105 på dagens 2 gig.
(Vigsel+Gospeltjosan)
Men vilka strängar...
Grymt vilken schysst ton och klang!
Och vilken botten!!!!


Blir nog förmodligen enbart DR from nu faktiskt.... Fruktansvärt bra strängar, hoppas de håller sig någorlunda också i tonen så de inte dör på en gång.

DR is the shit - Kul att du är så nöjd!!!
Har kört i princip uteslutande med DR Fat Beams och Lo Riders länge länge, länge, och är supernöjd.

Ska bli spännande att se hur R.Cocco klarar att bli benchmarkade mot DR. Från vad jag läst ska den matchen bli både jämn och intressant.

Vad skiljer Fat Beams mot Lo Riders?



Robban Sarhling (Ares Guitars) försökte övertala mig att testa Newton, men jag tror jag avstår. De lät dyra...
Nej, DR får det bli. Bara de håller tonen bra också.

blackparkas skrev:Vad skiljer Fat Beams mot Lo Riders?

Har inte jämfört dom sida vid sida, utan använt dom på olika basar och/eller olika årtal. Så jag kan eg inte uttala mig med nån direkt auktoritet, men ändå: Fat Beams (Marcus Millers signatur strängar) kanske har lite brightare topp än Lo-Riders, men i basen skulle jag säga att dom är likvärdiga.

Vore intressant med en benchmark även mellan dessa. Tror för övrigt att Lo Riders har funnits med ända från när DR startade, medan Fat Beams kom efter ett par år.

Tonen håller dom riktigt bra IME!

Hi-Beams har rund kärna med mer zzing medan Lo-Riders har hexagonal kärna och mer botten. Jag tycker inte att skillnaden är stor, alla typer av DR-strängar jag provat har fungerat bra för mig. Newtone är också mycket bra strängar och jag tror att det är Newtone som levererar strängar till Unicorn och många är ju lyriska över dessa också. Gillar du DR lär du inte bli besviken av Newtone/Unicorn.

Jag kör GHS bomers 50 - 115 och är nöjd med det. Spelar inte så mycket men jag är nöjd och lite full just nu.

kanifflesmannen skrev:Jag kör GHS bomers 50 - 115 och är nöjd med det. Spelar inte så mycket men jag är nöjd och lite full just nu.

Jag gillar också Boomers, men måste säga att de här DR-strängarna var som att kliva in i en helt annan värld.
Nu har jag ju bara kört Lo-riders i några dagar och sist jag testade DR var Highbeams för 100 år sedan.
Smekmånaden kanske går över fort men just nu så var det en grym skillnad i fläsk och sound öht mot övriga strängar jag haft de senaste åren.

Rostfria som man faktiskt kan använda.
Hi-beam+Rick 4001=perfect match. Blev ett så där galet rickigt ljud! Har dock tappat skrammlet/zzinget ... tyvärr dax att koka dom kanske.
Skulle inte sätta dom på P-basen.

Detta var ju intressant. Jag hade ju funderingar på att testa Lo-Riders, men sedan köpte jag Boomers och tycker att de är schyssta. Men efter denna tråd blir jag väldigt sugen på att testa Lo-Riders igen. Var köpte du dem, parkas?

Kan bara hålla med. Efter att testa många strängar så kan jag bara instämma i hyllningskören av DR Lo-Riders. Riktigt bra ton och hållbarhet.

Boomers har jag spelat på i några minuter innan jag tog av dom och slängde skräpet.

beställde ett par dr lo riders för någon dag sen. Väntar med spänning på att dom ska komma =).

Lo Riders ftw.

+1000 på Lo Riders

Var har ni köpt era Lo Riders? Jag hittar de inte på varken Thomann, Sounds Live, Stringsite, JAM eller Musikbörsen...

edit: alltså 50-110

Har velat prova lo-riders ett tag nu. Måste göra slag i saken och shoppa ett set eller två känner jag.

Ett problem bara... de är så fult nakna. Ingen silkestråd på ändarna!

Jag köpte från Saitenmarkt.com
Absolut billigast, tror de kostade 240 spänn per set, 100 spänn billigare än Thomann!
Beställer man för över 50 Euro så är det dessutom fraktfritt!

50-110 är normalt egentligen lite saftig för mig när man stämmer EADG, men det funkade helt ok nu faktiskt.
Det är ju lite stiff förstås men det kan jag ta.
Blir helt klart ett set lo-riders 45-105 till Ric:en nästa gång jag beställer!!
Får se om jag vågar testa Hi-beams nå´n gång också...



Anli: Tycker det är schysst med naket!
Silkestråden bara lurvar till sig så det ser fult ut iaf... Iaf om man skiftar strängar lite nu och då.



Jag gillade som sagt Boomers också, de funkar bra för min del, men det här är enl. mig en helt annat division strängar.

Indigo skrev:Var har ni köpt era Lo Riders? Jag hittar de inte på varken Thomann, Sounds Live, Stringsite, JAM eller Musikbörsen...

edit: alltså 50-110

Saitenmarkt.de har jag också köpt mina ifrån. Struligt ställe enligt mig men billiga.
Jag har kört Lo Rider EH-50 SS (50-70-90-110) ett tag nu på Jazzen och på en p-bas med D-G-C-F stämning och det funkar och låter väldigt bra. Men jag tycker ändå att de är aningen för tunna för den stämningen så nu har jag beställt från thomann två set Light 5-str-set, LH5-40 (40-60-80-100-120) och tänker alltså ta 60-80-100-120 ur de setten och slänga på '78 jazzen och min 4-str p-bas ... och DET tror jag blir riktigt bra.
Jag kan lämna rapport på hur det funkar om ni är intresserade.


Boomers 50-115 tycker jag också funkar bra men det är lite halvtaskig midrange i dem.

Haha!

Tycker du 50-110 är för tunna för DGCF?
Härligt!
Jag tyckte iofs att det funkade väldigt bra i DGCF och oväntat bra även i EADG som jag trodde skulle kännas alldeles för stiff men man är ju olika.
Körde ju Ernie Ball 55-110 en sväng på P-basen och det kändes alldeles för tungrott.

Jag kör C-G-C-F med 50-115 på P-bas, det tycker jag är perfekt!

blackparkas skrev:Haha!

Tycker du 50-110 är för tunna för DGCF?
Härligt!
Jag tyckte iofs att det funkade väldigt bra i DGCF och oväntat bra även i EADG som jag trodde skulle kännas alldeles för stiff men man är ju olika.
Körde ju Ernie Ball 55-110 en sväng på P-basen och det kändes alldeles för tungrott.

Som sagt, Lo Riders 50-110 funkar och låter kanon i DGCF.
Men dessa EH-50 är det 50-110-set som har den tunnaste feelingen av alla 50-110-set jag testat.
Hasse på Ad Lib frågade mig "Du tycker inte det blir för sladdrigt med dessa strängar i DGCF"
Trots att det låter bra så har jag känt att de är liiiiiiiiite för tunna.
Därför tror jag att 60-80-100-120 blir kanon just när det gäller Lo Riders SS.

Lo Rider Nickel är stiffare än SS men det finns inte i 50-110.

Ok!

60-120 måste bli väldigt fläskigt....


Eh-50... skiljer de sig mot det set jag har eller har jag EH-50?



EBS 50-110 upplevde jag som väldigt sladdriga när jag hade de på 76:an i DGCF.
Kändes som att de blev en decimeter längre när jag spelade på dem live i coverbandet.

blackparkas skrev:Ok!

60-120 måste bli väldigt fläskigt....


Eh-50... skiljer de sig mot det set jag har eller har jag EH-50?

Lo Riders 50-110 set heter EH-50 ... så det är de du har då.

Ok!

Funderade om det fanns flera olika Lo Riders 50-110...

blackparkas skrev:Ok!

60-120 måste bli väldigt fläskigt....

Lo Riders SS 60-80-100-120 - är nu testade. (stämt DGCF)

De funkade alldeles utmärkt, klar, fet ton med bra sustain. Det blev ju lite stiffare, inte jättestiff utan lite stiffare som var klart spelbart. Jag gillade det. Vad man dock tappade lite av var growlet, som inte inte var lika markant som i 50-110 setet, och det var den enda anledningen till att jag bytte tillbaka till EH-50 (50-110) setet. Ett basljud måste ha massor av growl, IMO.

Frågor på det?