Skillnad på 100 eller 105?

Undrar du något om olika strängtyper, märken osv? Skriv här!
Användarvisningsbild
Svarte_Jack
Medlem++
Inlägg: 3614
Blev medlem: mån 05 feb 2007, 22:37
Ort: Staden av bajs

Inlägg av Svarte_Jack »

Jag älskar inte tunna strängar. Sladdrar och har sig. Passar inte min spelstil.
Användarvisningsbild
MALA
Distributör
Inlägg: 5076
Blev medlem: ons 23 aug 2006, 19:10
Ort: Ljungbyholm / Kalmar

Inlägg av MALA »

TDHP skrev:
Är det för övrigt nån på forumet som säljer billiga, bra strängar eller vet nån bra näthandel? Billigt = max 200-250:-/set för kvalitetssträngar.
Kan fixa, enda problemet med leveranser gäller flatwounds. Du får skicka PM om du är intresserad
Lighthouse basar www.lighthouse-bass.se
Användarvisningsbild
Grundström
Medlem+
Inlägg: 1199
Blev medlem: fre 04 jan 2008, 16:58
Ort: Nora

Inlägg av Grundström »

Jag kör helst Rotosound Stainless 45-105. Använder 45-105 främst för känslans skull. Har inte upplevt att det blir sämre tryck för att man går ner ett snäpp. Då tror jag märket och typ av sträng spelar större roll.
//Emil
Användarvisningsbild
TDHP
Forumvärd
Inlägg: 37753
Blev medlem: ons 13 jun 2007, 16:01
Ort: Norrtälje

Inlägg av TDHP »

MALA skrev:
TDHP skrev:
Är det för övrigt nån på forumet som säljer billiga, bra strängar eller vet nån bra näthandel? Billigt = max 200-250:-/set för kvalitetssträngar.
Kan fixa, enda problemet med leveranser gäller flatwounds. Du får skicka PM om du är intresserad
Utmärkt! Återkommer inom en snar framtid!
Fender P75, Fender P69, MXR M80, Mesa M9 Carbine, Mesa Diesel 4X10-1X15-2X10.
Resten är bara för att det är kul! :)
TDHP
Användarvisningsbild
basmartin
Medlem+++
Inlägg: 18144
Blev medlem: tis 08 maj 2007, 23:35
Ort: Göteborg

Inlägg av basmartin »

Att en grövre strängar skulle ger mer lågbas, verkar lite konstigt. Stäm ner A-strängen till ett E och jämför vilken av strängarna som låter basigast.... Grövre strängar ger mer sammanhållen ton, tycker jag. Och man kan ha lägre stränghöjd utan rassel.
Martinus Olai Gothenburgiensis

https://www.facebook.com/martinolssonbass/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.reverbnation.com/basmartin" onclick="window.open(this.href);return false;

Presentation: http://www.pratabas.se/viewtopic.php?t=1670" onclick="window.open(this.href);return false;
Användarvisningsbild
blackparkas
Medlem++++
Inlägg: 54756
Blev medlem: tor 08 feb 2007, 10:56
Ort: Bollnäs!

Inlägg av blackparkas »

basmartin skrev:Att en grövre strängar skulle ger mer lågbas, verkar lite konstigt. Stäm ner A-strängen till ett E och jämför vilken av strängarna som låter basigast.... Grövre strängar ger mer sammanhållen ton, tycker jag. Och man kan ha lägre stränghöjd utan rassel.
Men det kan också ge mer "boomigt" ljud, aningens otydligt. men allt går ju att fixa med EQ.

+ att man ska ju inte glömma bort det faktum att tjocka strängar kan göra ont i fingrar/fingertoppar för de ovana...

Fender P65/Ric 4001 -79/Gibson T-Bird -76/MM SR -80/MM SR5 Stealth/Fender Aerodyne/Warwick MM5/Warwick Streamer LX5/Warwick LX4/Warwick ProM4/Tüskbasen
Sunn 300T/Mesa M9/Mesa D800+/Sound City 120/
Mesa 412/Mesa 215/Sunn 215
Användarvisningsbild
basmartin
Medlem+++
Inlägg: 18144
Blev medlem: tis 08 maj 2007, 23:35
Ort: Göteborg

Inlägg av basmartin »

blackparkas skrev:
Men det kan också ge mer "boomigt" ljud, aningens otydligt. men allt går ju att fixa med EQ.
Ja, det är ju hopplöst att spela med för tunna strängar, annat än om man slår an dem lösa.
Martinus Olai Gothenburgiensis

https://www.facebook.com/martinolssonbass/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.reverbnation.com/basmartin" onclick="window.open(this.href);return false;

Presentation: http://www.pratabas.se/viewtopic.php?t=1670" onclick="window.open(this.href);return false;
Användarvisningsbild
Liten
Hedersmedlem
Inlägg: 16064
Blev medlem: tis 19 jun 2007, 13:54
Ort: Örebro

Inlägg av Liten »

35-90 är det tunnaste jag spelat på.. för sladdrigt..
Bild Presentazione! uppdaterad - 20120429
Användarvisningsbild
basmartin
Medlem+++
Inlägg: 18144
Blev medlem: tis 08 maj 2007, 23:35
Ort: Göteborg

Inlägg av basmartin »

Liten skrev:35-90 är det tunnaste jag spelat på.. för sladdrigt..
Mark King set?
Martinus Olai Gothenburgiensis

https://www.facebook.com/martinolssonbass/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.reverbnation.com/basmartin" onclick="window.open(this.href);return false;

Presentation: http://www.pratabas.se/viewtopic.php?t=1670" onclick="window.open(this.href);return false;
Användarvisningsbild
Geddan
VIP medlem
Inlägg: 19741
Blev medlem: ons 26 jul 2006, 11:34
Ort: Örebro

Inlägg av Geddan »

Jag har mycket svårt att spela på strängar tunnare än 105, generellt.
Men det märkliga är ju att, lixom vissa basars H-strängar funkar bättre än andra,
verkar vissa basar funkar att stämma ner till D och ändå bibehålla 105-set,
medans andra blir som en pilbåge.
Min Vegas-Precision funkar klockrent nedstämd med 105.
Min OLP tarvar 110 för att funka på samma sätt.

Antar att det kan vara samma sak med orginalstämda basar gällande
100 kontra 105-strängar?!
"Geddan - en av världens sämsta basister"
- Jan Hellman
Skriv svar