Sida 7 av 9

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: lör 22 feb 2014, 13:32
av Bassplaya
Det snackas om att Lo-riders skulle vara styvare än andra strängar.
Kan det då vara idé att gå ner till 40-100 om man annars kör 45-105 (EADG)?
Eller kan jag köra på 45-105 utan att det blir för tungspelat?

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: lör 22 feb 2014, 20:49
av lowfreq
Bassplaya skrev:Det snackas om att Lo-riders skulle vara styvare än andra strängar.
Kan det då vara idé att gå ner till 40-100 om man annars kör 45-105 (EADG)?
Eller kan jag köra på 45-105 utan att det blir för tungspelat?
Lo-Riders SS 45-105 är absolut inte tungspelat, aningen stiffare än Hi-Beams dock.
Jag körde Lo-Riders SS 50-110 i DGCF under ganska lång tid.. och det kändes lite för slappt egentligen. IMO.

Lo-Riders 40-100 har jag aldrig testat. För tunt för min smak.. det smäller och smattrar för mycket. IMO.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: lör 22 feb 2014, 21:35
av BB3000S
Ett till hurrarop för DR! Växlar mellan DR Fat Beams 40-120 för en slickare feeling och 45-125 som är mitt standardval. Helt fantastiska strängar.

Ang styvhet så är Lo Riders mer 'som andra' strängar iom att de har hexagonal kärna (dock fortfarande sjukt bra) medan DR Hi Beams och Fat Beams har rund kärna och därigenom är nästan 'en storlek' softare i tension än motsvarande hexcore. 45-125 Fat Beams är alltså närmare Lo Riders 40-120 än 45-125. IME såklart.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 23 feb 2014, 02:53
av lowfreq
BB3000S skrev:Ett till hurrarop för DR! Växlar mellan DR Fat Beams 40-120 för en slickare feeling och 45-125 som är mitt standardval. Helt fantastiska strängar.

Ang styvhet så är Lo Riders mer 'som andra' strängar iom att de har hexagonal kärna (dock fortfarande sjukt bra) medan DR Hi Beams och Fat Beams har rund kärna och därigenom är nästan 'en storlek' softare i tension än motsvarande hexcore. 45-125 Fat Beams är alltså närmare Lo Riders 40-120 än 45-125. IME såklart.
Instämmer till fullo!

Körde Lo-Riders tidigare, dom e lite råare och hårdare, men verkligen bra strängar!

Sedan några år tillbaka kör jag uteslutande på DR Hi-Beams och/eller Fat-Beams.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 23 feb 2014, 10:06
av Bassplaya
Snackar ni nickel eller SS nu?

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 23 feb 2014, 11:33
av BB3000S
Bassplaya skrev:Snackar ni nickel eller SS nu?
SS, alltid SS. ;) Förutom flats då.

Re: Sv: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 23 feb 2014, 11:37
av Bassplaya
BB3000S skrev:
Bassplaya skrev:Snackar ni nickel eller SS nu?
SS, alltid SS. ;) Förutom flats då.
Själv föredrar jag nickel ;)

Re: Sv: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 23 feb 2014, 11:43
av BB3000S
Bassplaya skrev:
BB3000S skrev:
Bassplaya skrev:Snackar ni nickel eller SS nu?
SS, alltid SS. ;) Förutom flats då.
Själv föredrar jag nickel ;)
Är du verkligen helt säker på det? ;)

Re: Sv: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 23 feb 2014, 11:47
av Bassplaya
BB3000S skrev:
Bassplaya skrev:
BB3000S skrev:
Bassplaya skrev:Snackar ni nickel eller SS nu?
SS, alltid SS. ;) Förutom flats då.
Själv föredrar jag nickel ;)
Är du verkligen helt säker på det? ;)
Ja faktiskt.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 23 feb 2014, 15:37
av Fredde79
lowfreq skrev:
Bassplaya skrev:Det snackas om att Lo-riders skulle vara styvare än andra strängar.
Kan det då vara idé att gå ner till 40-100 om man annars kör 45-105 (EADG)?
Eller kan jag köra på 45-105 utan att det blir för tungspelat?
Lo-Riders SS 45-105 är absolut inte tungspelat, aningen stiffare än Hi-Beams dock.
Jag körde Lo-Riders SS 50-110 i DGCF under ganska lång tid.. och det kändes lite för slappt egentligen. IMO.

Lo-Riders 40-100 har jag aldrig testat. För tunt för min smak.. det smäller och smattrar för mycket. IMO.
Jag gick själv över från 45 till 40 och har gillat 40 bättre (båda i nickelvariant). Kan inte riktigt förklara varför, mer lättspelat men ändå tillräckligt styvt kanske, samma sound. Har inte noterat några problem med smatter äver om jag kör rätt låg stränghöjd. Sunbeams var betydligt sladdrigare.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: fre 28 feb 2014, 17:31
av Bassplaya
Shoppade 3 paket Nickel Lo-rider 45-105 nyss.
Blir jag inte nöjd finns det säkert någon här som vill köpa två paket. ;)

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: fre 28 feb 2014, 18:03
av funkys**t
Sorry! Glömde kolla vad de kostar... Jag gav 300 spänn på 4Sound för ett paket.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: ons 18 jun 2014, 13:29
av Chopper
Får väl sälla mej till hyllningsskaran då. Har tidigare tesat Hi-Beams och en massa färgade som jag inte tyckte vaar så märkvärdiga, men jag satte Lo-Riders på femman innan senaste studio-sessionen med resultat att den fick följa med in. Bra tryck i B-strängen och skön ton och definition!!! Det blev en helt annan bas än med de sunkiga Warwick-strängarna.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: ons 18 jun 2014, 15:20
av aacee
Är sedan länge DR frälst!

Deras Hi-Beams har länge varit mina favoriter.

Har på senaste tiden även testat Sunbeams 45-105, DR Black Beautys 45-105 och nu senast DR Legends(flats) 45-105.
Här kommer några snabba iakttagelser...

Sunbeams:en tyckte jag låter lite för låter "runt och städat" på min fender AV P-bas. Fin mild diskant men saknar bett och kött. Inte alls dåligt men inte vad jag sökte.
AV P-basen fick istället Legends. Vilket lyft! Helt rätt strängar för mig och basen. den fick en skönt fet och punschig traditionell P-baston med härlig fokus och kärna. Zing-fria men inte döda. Styvare än mina tidigare favoritflats från Thomastik.

Black Beautys sitter på min Lákland P-bas. Ger ett härligt luftigt rockljud med bra bett och definition.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: sön 22 jun 2014, 22:31
av gabrieldahl
testade marcus miller-strängarna, de lät riktigt fin på min P-bas! kanske är dags igen...

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 08:49
av Bassplaya
Hittade ett gammalt set Black Beauties 45-105 i en låda när jag städade häromdagen. De var för korta för tjejens Peavey G-bass så troligtvis för korta för min p-bas också. På Ibanezen passade de dock, så pass att det blev ett nåt varv för mycket runt strängstolparna på samtliga fyra. Men jävlar vad gött det blev i DGCF. Det både känns och låter bättre än med Ernie Ball Powerslinky 55-110 som satt på innan. Dock är G-strängen död så det får bli ett nytt set.
Lite sugen på att testa black beauties på fendern också. Men å andra sidan är jag nöjd med Lo-riders på den, så det finns kanske ingen anledning att byta?
Beslutsångest deluxe.

Vill minnas att Black Beauties är ganska långa direkt ur paket. Någon som vet om de passar på 35" bas?
Tjejen vill också ha svarta strängar :)

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 13:24
av Bullen
Behåll Lo-riders på p-basen! En p-bas kan inte låta bättre än med såna tycker jag.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 15:14
av Mc Green
Jag har testat Hi-Beams 45-105 för första gången. Satte dom på en P-bas i början av maj, har gjort några rep och några gig...låter och känns fortfarande jättebra!
Handlar man från Basstringsonline så är dom ju inte dyra heller....

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 15:18
av Bassplaya
Bullen skrev:Behåll Lo-riders på p-basen! En p-bas kan inte låta bättre än med såna tycker jag.
Kanske bör inflika att jag pratar om Nickel Lo-riders. SS har jag inte testat.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 19:59
av HellMek
Bassplaya skrev:
Bullen skrev:Behåll Lo-riders på p-basen! En p-bas kan inte låta bättre än med såna tycker jag.
Kanske bör inflika att jag pratar om Nickel Lo-riders. SS har jag inte testat.
Kan du beskriva ljudskillnaden mellan N Lo-riders och Black?

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 20:34
av Bassplaya
HellMek skrev:
Bassplaya skrev:
Bullen skrev:Behåll Lo-riders på p-basen! En p-bas kan inte låta bättre än med såna tycker jag.
Kanske bör inflika att jag pratar om Nickel Lo-riders. SS har jag inte testat.
Kan du beskriva ljudskillnaden mellan N Lo-riders och Black?
Som natt ock dag.
Lo-riders har hexagonal kärna medans BB har rund kärna. Båda har bra balanserat ljud men LR har lite mer fokus på lågmid.
BB som i grunden är stainlessträngar med en svart coating (som ska skydda bättre mot smuts och korrosion), har tydligare topp och botten utan att för den sakens skull vara scoopade. BB är även strävare när de är nya, men ändå skonsammare mot fingrarna än tex Rotosound.
Personligen tycker jag att BB har för mycket topp när de är nya, men det är bara att rulla av lite diskant på eq:n tills strängarna är inspelade.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 21:10
av HellMek
Bassplaya skrev:
HellMek skrev:
Bassplaya skrev:
Bullen skrev:Behåll Lo-riders på p-basen! En p-bas kan inte låta bättre än med såna tycker jag.
Kanske bör inflika att jag pratar om Nickel Lo-riders. SS har jag inte testat.
Kan du beskriva ljudskillnaden mellan N Lo-riders och Black?
Som natt ock dag.
Lo-riders har hexagonal kärna medans BB har rund kärna. Båda har bra balanserat ljud men LR har lite mer fokus på lågmid.
BB som i grunden är stainlessträngar med en svart coating (som ska skydda bättre mot smuts och korrosion), har tydligare topp och botten utan att för den sakens skull vara scoopade. BB är även strävare när de är nya, men ändå skonsammare mot fingrarna än tex Rotosound.
Personligen tycker jag att BB har för mycket topp när de är nya, men det är bara att rulla av lite diskant på eq:n tills strängarna är inspelade.
Tackar :) Låter som Lo-riders är att föredra :)

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 23:25
av Bullen
Bassplaya skrev:
Bullen skrev:Behåll Lo-riders på p-basen! En p-bas kan inte låta bättre än med såna tycker jag.
Kanske bör inflika att jag pratar om Nickel Lo-riders. SS har jag inte testat.
Då tycker jag att du köper ett set SS lo-riders och smäcker på så är alla problem lösta ;)

Fast kan nog faktiskt köpa att du föredrar nickel till det du lirar, jag vill istället ha mycket topp och nya strängar-soundet.

Re: Sv: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: tis 22 jul 2014, 23:31
av Bassplaya
Bullen skrev:
Bassplaya skrev:
Bullen skrev:Behåll Lo-riders på p-basen! En p-bas kan inte låta bättre än med såna tycker jag.
Kanske bör inflika att jag pratar om Nickel Lo-riders. SS har jag inte testat.
Då tycker jag att du köper ett set SS lo-riders och smäcker på så är alla problem lösta ;)

Fast kan nog faktiskt köpa att du föredrar nickel till det du lirar, jag vill istället ha mycket topp och nya strängar-soundet.
Nysträng-soundet gillar jag också. Men inte så mycket topp som ss ger. Därav att jag föredrar black beauties när de är inspelade.

Re: DR-strängar - bra eller skit?

Postat: ons 23 jul 2014, 14:31
av Bullen
Ok!

Börja snusa lös så ska du se att du slipper den vassa diskanten på bara nån halvtimma ;)