Sida 1 av 1

Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: sön 05 mar 2017, 22:14
av Roger Hedin
Min Super-P låter riktigt bra med roundwounds, men med ett set Thomastik Flats blev den snudd på magisk. Jag var lite skeptisk först, i och med att strängarna inte är gjorda med tanke på fan fret, men det fungerade utmärkt. Nästan bättre än på min Bob Glaub. Jämn och fin tension och homogen klang strängarna emellan.

Jag kör in i mitt "temporära old school" pedalbord med FMR Audio A.R.C. kompressorn och WRA Goliath rörpreamp och sedan in i Eden WT800B - vilken fått komma tillbaka in i värmen - och in i en TKS 2126. Det blev ett uns mullrigt, så jag drog ner baskontrollen på Eden och kompenserade för TKS-lådans massiva lågbasegenskaper.

Bild
Super P med Thomastik genom Goliath: perfekta blues-setupen. Perfekt för Elvis-gigen. Goliath får t.o.m. en Eden-stärkare att låta som en gammaldags rörhäck om man vill...

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: sön 05 mar 2017, 22:21
av gthyni
skumt när sne-banden får hela halsen att se ut som Turning torso från den vinkeln...

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: sön 05 mar 2017, 22:41
av Roger Hedin
gthyni skrev:skumt när sne-banden får hela halsen att se ut som Turning torso från den vinkeln...
Jo! Fast när man hänger på sig en Dingwall ser man inte själv hur sneda de är; det syns bara framifrån. Det är otroligt lätt att vänja sig...

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: lör 11 mar 2017, 21:51
av Hånken
Ja men är det konstigt? Thomastik Flats torde vara gjorda för 34" tums basar, men din Dingwall går väl ifrån 32" till 33,25" ? Så de borde väl få plats i alla fall, utan att det röda "silket" hamnar utanför sin plats framför sadeln eller hur?

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: mån 20 mar 2017, 18:02
av Roger Hedin
Hånken skrev:Ja men är det konstigt? Thomastik Flats torde vara gjorda för 34" tums basar, men din Dingwall går väl ifrån 32" till 33,25" ? Så de borde väl få plats i alla fall, utan att det röda "silket" hamnar utanför sin plats framför sadeln eller hur?
Nja, den går faktiskt från 32" till 34,25".
32" - 32,75" - 33,5" - 34,25" är respektive strängs längd, med en ökning på 3/4" för varje sträng, precis som på storebröderna...

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: tis 21 mar 2017, 11:46
av James Bond
oooh. vill prova någon gång...

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: lör 25 mar 2017, 19:31
av Hånken
Roger Hedin skrev:
Hånken skrev:Ja men är det konstigt? Thomastik Flats torde vara gjorda för 34" tums basar, men din Dingwall går väl ifrån 32" till 33,25" ? Så de borde väl få plats i alla fall, utan att det röda "silket" hamnar utanför sin plats framför sadeln eller hur?
Nja, den går faktiskt från 32" till 34,25".
32" - 32,75" - 33,5" - 34,25" är respektive strängs längd, med en ökning på 3/4" för varje sträng, precis som på storebröderna...
Ja ja, men då behöver väl inte strängarna vara gjorda för fan fret då eller? 34,25 är ju tillräckligt med slack för vanliga strängar. Strängar gjorda för fan fret är när de inte får plats för "36 tum" eller högre, när röda silket på strängarna sticker in över sadeln, resp stallet, men det är väl mest sadeln som blir problem... man får köpa Extra Long Scale till deras "stora" 37" femsträngade historier.

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: lör 25 mar 2017, 19:40
av Roger Hedin
Jo.
Det jag var mest rädd för var att E-strängen inte skulle räcka över sadeln. Vissa strängar - Elixir t.ex. - är extremt snålt tilltagna. Spänningen - tension - blev betydligt jämnare än på min Lakland Bob Glaub. Super-P och Super-J är lättare att hitta andra strängar till än till de stora 37" basarna. Då är det enklare att köpa Dingwalls originalsträngar, eller Payson.
http://www.paysonbass.com/store/c1/Feat ... ducts.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Thomastik Flats på Dingwall Super-P...

Postat: sön 26 mar 2017, 00:26
av Hånken
Yeps yeps, visste inte att strängar kunde vara så j-la snålt tilltagna. Kanske därför Ibanez har "snålat" med sin fan-fret längd och inte går över 35.5 tum på sin lägsta B-sträng? De tänkte väl att alla strängar skall passa, och då fick de väl stanna där. Lite väl snål kompromiss. Jag tycker - personligen - att först vid och kring 36" blir det fart på låga B-strängen....eller i alla fall inte engelska order FART, för de flesta b-strängar säger de "farts out". Dvs den blir inte sladdrig och fisig, vid 36" och över. Men det är antagligen bara jag.