Sida 1 av 1

String thru body.

Postat: tor 01 dec 2016, 19:34
av Lowlife
Moddat en jazz och en Rocka för att få strängarna genom kroppen. Bussningar från GMF och en åktur i pelarborren i verkstan. Ca 4mm hål i genom stall o kropp, fasa kanterna i stallet, klarlack på ytorna. Ljudet lyfter faktiskt ganska rejält.
Bild

Re: String thru body.

Postat: sön 04 dec 2016, 08:44
av Tumblinman
Gjorde samma sak med min Stingray-kopia och tycker också det blev en förbättring/förändring i tonen. Eller egentligen ligger nog kanske största skillnaden i hur strängarna känns och svarar på anslag.

Re: String thru body.

Postat: sön 04 dec 2016, 08:50
av Mr Spock
String thru är en modd jag skulle rekommendera alla. I min bok en förändring som påverkar ljud/känsla mer än en uppgradering till stall av hi mass-typ.

Re: String thru body.

Postat: sön 04 dec 2016, 10:28
av Lowlife
Det kan jag verkligen plussa på.

Re: String thru body.

Postat: sön 04 dec 2016, 11:39
av gthyni
sen är frågan hur mycket som är placebo? skulle vilja testa men tänker inte borra i mina vintagebasar (om man får kalla 80-tals vintage)

Re: String thru body.

Postat: sön 04 dec 2016, 12:36
av Mr Spock
gthyni skrev:sen är frågan hur mycket som är placebo?
Tja, det är en berättigad fråga - omformulerad skulle jag uttrycka det såhär:
- Vem (förutom basisten) bryr sig om basen i den samlade alt färdigmixade ljudbilden? :roll:
- Vilket zzing, häng eller oompf kan inte uppnås med rätt effektpedal? :nickar:

Jag tror Tumblinman har en poäng att påverkan på känslan är större än påverkan på ljudet. I alla fall kan den (eventuella) ljudmässiga effekten uppnås också andra sätt.

Re: String thru body.

Postat: sön 04 dec 2016, 19:59
av Zyrran
Mr Spock skrev:
gthyni skrev:sen är frågan hur mycket som är placebo?
Jag tror Tumblinman har en poäng att påverkan på känslan är större än påverkan på ljudet. I alla fall kan den (eventuella) ljudmässiga effekten uppnås också andra sätt.
Känns det bra - låter det bra. Så funkar jag. Kanske därför man moddat skiten och skruvat på allt som en tok..

Re: String thru body.

Postat: sön 04 dec 2016, 20:04
av Mr Spock
Zyrran skrev:
Mr Spock skrev:
gthyni skrev:sen är frågan hur mycket som är placebo?
Jag tror Tumblinman har en poäng att påverkan på känslan är större än påverkan på ljudet. I alla fall kan den (eventuella) ljudmässiga effekten uppnås också andra sätt.
Känns det bra - låter det bra. Så funkar jag. Kanske därför man moddat skiten och skruvat på allt som en tok..
:tummenupp:

Re: String thru body.

Postat: sön 11 dec 2016, 23:57
av Lowlife
Har provat det mesta med stall, sadlar i rostfritt bussningar i kroppen men kan bestämt säga att strängar genom kroppen inte är placebo och jag är ganska immun mot diverse påstådda sanningar. Jag har tex aldrig med bestämdhet hört skillnad på lönn-eller rosewoodgreppbräda eller alkaline kontra vanliga brunstensbatterier i effektpedaler.

Re: String thru body.

Postat: mån 12 dec 2016, 21:00
av AlbinH
Lowlife skrev: ..eller alkaline kontra vanliga brunstensbatterier i effektpedaler.
Asså det vet väl alla att alkalinebatterier ger betydligt bättre sustain! Men det måste vara amrickanska batterier. Kom inte sättande med något kinaskit! 8)

Re: String thru body.

Postat: tis 13 dec 2016, 00:19
av Markooo
Jag vill tycka att string through "känns" bättre men det går inte att jämföra för min egen del där den ena P-basen är string through med en lack som är tunn till den grad att ådringen syns och den andra är enbart "top loading"(?) och har en skittjock lack.

Den första är definitivt mer resonant i alla fall.

Re: String thru body.

Postat: tis 13 dec 2016, 11:31
av bassace
Ni som moddat med string-thru, kan ni försöka beskriva skillnaden i ljud?

Re: String thru body.

Postat: tis 13 dec 2016, 11:36
av BBQV
Jag upplever ljudet som distinktare, tydligare och med en annan känsla i strängarna. Spänstigare är nog en adekvat sammanfattning av upplevelsen.

Re: String thru body.

Postat: tis 13 dec 2016, 11:51
av bassace
BBQV skrev:Jag upplever ljudet som distinktare, tydligare och med en annan känsla i strängarna. Spänstigare är nog en adekvat sammanfattning av upplevelsen.
Hur skulle du beskriva skillnaden mellan att gå från plåtstall till hi-mass respektive gå från plåtstall till string-thru?

Re: String thru body.

Postat: tis 13 dec 2016, 11:59
av BBQV
Ett plåtstall låter "luftigare" än ett hi mass-stall. Jag föredrar plåtstallen på lättare träslag. Badasstall e.d. funkar bättre på tunga basar och med grövre strängar. String thru kan "få med sig" träet på alla basar, samtidigt som det ger en klarare ton. Hi mass-stall tycker jag dödar lite av basens egen ton. Min egen, hemsnickrade teori är att string thru "pressar ner" vibrationerna i träet medan hi mass "kopplar bort" träets resonans ur tonen.
Typ.

Re: String thru body.

Postat: tis 13 dec 2016, 22:07
av Lowlife
Hela basen "sjunger"på ett fylligare sätt med strängarna genom kroppen. Det nästan känns även när man spelar utan stärkare. Jag har aldrig fått samma hallelujaupplevelse av ett tungt stall. En Fernandesbas jag bytte från bockad plåt till Badass på fick markant sämre ljud, spänsten i tonen försvann. Den hade lätt trä i kroppen, vilket stödjer BBQVs betraktelse.

Re: String thru body.

Postat: fre 20 jan 2017, 15:24
av rsg
Kan någon snäll person bidra med lite länkar till vad/hur man skall göra.
Upptäckte nämligen igår att mitt stall har börjat ge/böja sig.
Då jag är starkt sugen på att ta bort lacken och olja/vaxa kropp och hals så kunde detta vara ett lämpligt ingrepp att göra samtidigt.

/Johan

Re: String thru body.

Postat: lör 21 jan 2017, 04:07
av Stempa
Skeptiker själv till thru body men kan det finns någon slags intern resonans i en sträng som fortplantar sig förbi stallet?
Den skillnad jag själv känner är att den av mina basar med hi mass stall är den som har minst karaktär i soundet. Och en astråkig och konform sustain som varar i 5 minuter om man orkar lyssna. Den av mina basar med flimsigast stall är den som har mest karaktär och är ett betydligt roligare instrument att lira på. Fysiskt funkar strängar, mickar och kropp på så sätt att ev. rörelse energi man känner i kroppen aldrig tas upp av mickarna. Den strängenergin (del av ljudkaraktären) går förlorad genom att sätta kroppen i rörelse istället. På gott och ont, ibland på gott kan jag gissa (thru body?)

Re: String thru body.

Postat: lör 21 jan 2017, 04:33
av basmartin
Roligt att upplevelserna är så olika; har två basar med möjlighet till genomgående strängning, men blir stumt och konstigt på bägge. Gissar att den härliga deformeringen av strängen över sadeln pga den högra vinkeln som blir, inte ger i mitt tycke så positiva effekter. Men kan säkert variera beroende på stall. Har Hipshot A på basarna.

Re: String thru body.

Postat: lör 21 jan 2017, 06:54
av Mr Spock
rsg skrev:Kan någon snäll person bidra med lite länkar till vad/hur man skall göra.
Upptäckte nämligen igår att mitt stall har börjat ge/böja sig.
Då jag är starkt sugen på att ta bort lacken och olja/vaxa kropp och hals så kunde detta vara ett lämpligt ingrepp att göra samtidigt.

/Johan
Mera exakt och vetenskapligt än såhär kan nog inte tillvägagångssättet beskrivas:
https://youtu.be/YIHFFJ0Bdz0" onclick="window.open(this.href);return false;

Även om det kanske beskrivs överdrivet detaljerat, är tillgång till pelarborr en god garanti för ett rätlinjigt och lyckat resultat.

Re: String thru body.

Postat: sön 22 jan 2017, 09:39
av hitman
Jag varken hör eller känner någon som helst skillnad om man drar strängarna genom kroppen, är jag rädd.

Re: String thru body.

Postat: sön 22 jan 2017, 10:55
av bassace
Stempa skrev:... den av mina basar med hi mass stall är den som har minst karaktär i soundet. Och en astråkig och konform sustain som varar i 5 minuter om man orkar lyssna. Den av mina basar med flimsigast stall är den som har mest karaktär och är ett betydligt roligare instrument att lira på ...
Stämmer bra med mina erfarenheter också!