Sida 7 av 9
Postat: mån 11 jan 2010, 08:21
av gäst
Ja, lyckas man framföra sin åsikt med respekt och logik, så är det inte mycket mer jag kan säga än: Tack för din åsikt!
Men hoppar man på med orationella och dementa svar så är det ju klart man flippar ur.
Jag flippar ur iaf.
PS: Jag är inte den onde här. Lägg märke till hur alla mina trådar börjar. Jag delar mina idéer öppet och får ett helvete tillbaka.
Och jag är inte tillräckligt vis för att hålla käften...inte än.
Postat: mån 11 jan 2010, 08:31
av Lilldjuret
Atlant skrev:Roland skrev:Jensa skrev:bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
Han har ju fler kryss på den där listan än en tipspromenad.
Skulle ha varit kul att sett hans min när han läste den listan...om han hade förstått den dvs.
Jag log....För att den stämmer. Och det är ingen nyhet.
Det svåra är att hitta folk som är värdiga.
Haha, slutgiltiga trollstämpeln?
Alltså, försökt ge dig massor av chanser, men det går inte ihop... Det känns som att efter den senaste veckans prövningar och välvilja från forat att skaka hand med dig och se dig som en schysst prick så blåser du det bara gång på gång...
Postat: mån 11 jan 2010, 08:35
av gäst
Lilldjuret skrev:Atlant skrev:Roland skrev:Jensa skrev:bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
Han har ju fler kryss på den där listan än en tipspromenad.
Skulle ha varit kul att sett hans min när han läste den listan...om han hade förstått den dvs.
Jag log....För att den stämmer. Och det är ingen nyhet.
Det svåra är att hitta folk som är värdiga.
Haha, slutgiltiga trollstämpeln?
Alltså, försökt ge dig massor av chanser, men det går inte ihop... Det känns som att efter den senaste veckans prövningar och välvilja från forat att skaka hand med dig och se dig som en schysst prick så blåser du det bara gång på gång...
Ja men vännen min forumets åsikt är irrelevant. Det forat avsky är just det forat behöver förbättra.
I det här fallet tänkandet.
Postat: mån 11 jan 2010, 08:42
av John_D
Atlant skrev:Lilldjuret skrev:Atlant skrev:Roland skrev:Jensa skrev:bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
Han har ju fler kryss på den där listan än en tipspromenad.
Skulle ha varit kul att sett hans min när han läste den listan...om han hade förstått den dvs.
Jag log....För att den stämmer. Och det är ingen nyhet.
Det svåra är att hitta folk som är värdiga.
Haha, slutgiltiga trollstämpeln?
Alltså, försökt ge dig massor av chanser, men det går inte ihop... Det känns som att efter den senaste veckans prövningar och välvilja från forat att skaka hand med dig och se dig som en schysst prick så blåser du det bara gång på gång...
Ja men
vännen min forumets åsikt är irrelevant. Det forat avsky är just det forat behöver förbättra.
I det här fallet tänkandet.
Atlant.
Detär sånt här som gör folk arga...
Postat: mån 11 jan 2010, 08:48
av Dramo
John_D skrev:Atlant skrev:Lilldjuret skrev:Atlant skrev:Roland skrev:Jensa skrev:bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
Han har ju fler kryss på den där listan än en tipspromenad.
Skulle ha varit kul att sett hans min när han läste den listan...om han hade förstått den dvs.
Jag log....För att den stämmer. Och det är ingen nyhet.
Det svåra är att hitta folk som är värdiga.
Haha, slutgiltiga trollstämpeln?
Alltså, försökt ge dig massor av chanser, men det går inte ihop... Det känns som att efter den senaste veckans prövningar och välvilja från forat att skaka hand med dig och se dig som en schysst prick så blåser du det bara gång på gång...
Ja men
vännen min forumets åsikt är irrelevant. Det forat avsky är just det forat behöver förbättra.
I det här fallet tänkandet.
Atlant.
Detär sånt här som gör folk arga...
Ja, vi är inte dina vänner och vill inte vara det heller.
Postat: mån 11 jan 2010, 09:04
av John_D
Dramo skrev:John_D skrev:Atlant skrev:Lilldjuret skrev:Atlant skrev:Roland skrev:Jensa skrev:bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
Han har ju fler kryss på den där listan än en tipspromenad.
Skulle ha varit kul att sett hans min när han läste den listan...om han hade förstått den dvs.
Jag log....För att den stämmer. Och det är ingen nyhet.
Det svåra är att hitta folk som är värdiga.
Haha, slutgiltiga trollstämpeln?
Alltså, försökt ge dig massor av chanser, men det går inte ihop... Det känns som att efter den senaste veckans prövningar och välvilja från forat att skaka hand med dig och se dig som en schysst prick så blåser du det bara gång på gång...
Ja men
vännen min forumets åsikt är irrelevant. Det forat avsky är just det forat behöver förbättra.
I det här fallet tänkandet.
Atlant.
Detär sånt här som gör folk arga...
Ja, vi är inte dina vänner och vill inte vara det heller.
Dramo, nu skall vi FÖRSÖKA att vara lite snälla och visa vad det är som gör att Atlant inte blir omtyckt
Postat: mån 11 jan 2010, 09:15
av Scrotumbuffalo
Postat: mån 11 jan 2010, 09:32
av gäst
Det vore fint att återgå till ursprungliga ämnet. Om det går.
Postat: mån 11 jan 2010, 09:37
av the_great_alfonzo
Att leva i ett samhälle där ENBART folk som spelat musik sedan innan 10årsåldern och dessutom enbart får spela klassiskt eller jazz har möjlighet att sprida sin musik tycker iallafall inte jag låter särskilt tilltalande, basta.
Lär dig inse att det ligger en enorm majoritet på andra sidan som INTE vill ha det så, människor som trivs med utbudet idag. Du är som sagt fortfarande ingen mästare av universella sanningar, så sluta bete dig som det när du pratar nedlåtande om annan musik på ditt "Jag är så jävla bra på allt att jag kan bestämma vad som är och inte är musik"-sätt.
Det är knappast så att man som konstnär MÅSTE gå och ansluta sig till ett bolag där man ska få betalt för allt man gör, eller hur?
Postat: mån 11 jan 2010, 09:38
av Scrotumbuffalo
Atlant skrev:Det vore fint att återgå till ursprungliga ämnet. Om det går.
Tror nog att just det är fetkört.....om du inte har en rewindknapp till hands....
Postat: mån 11 jan 2010, 10:00
av Fernan
Att via skattemedel betala en slags "konstnärslön" till en massa bohemer som tror att de är gudabenådade konstnärer går fetbort för mig. Talanger brukar komma fram på egen hand, är man inte det så får man väl bli "amatör" och skaffa ett annat jobb.
Postat: mån 11 jan 2010, 10:06
av Marshall
Atlant skrev:The Marshall skrev:Atlant skrev:
Får man ha två konton och vara en cynisk, rasistisk jävel som påstår att jag inte kan tala svenska och gå runt här som om inget hade hänt?
Kom igen PK! Att vara konsekvent eller icke?...Det är frågan!!!
bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
jaa..joråsåatt.... det är väl inte så mycket mer att säga i frågan.
Och vem fan e den här?...Länge har han velat vara med i diskutionerna, men är inte tillräckligt intressant.
Du försöker så hårt!
Kör på bara, alla läser dig.
Nja, serru.
Jag försöker inte så hårt. Det är liksom vare sig intressant eller givande att diskutera med en erkännande narcissist med dubbla konton.
Och du har ju egentligen inget annat syfte än att försöka förpesta stämningen här på forumet.
Postat: mån 11 jan 2010, 10:16
av gäst
The Marshall skrev:Atlant skrev:The Marshall skrev:Atlant skrev:
Får man ha två konton och vara en cynisk, rasistisk jävel som påstår att jag inte kan tala svenska och gå runt här som om inget hade hänt?
Kom igen PK! Att vara konsekvent eller icke?...Det är frågan!!!
bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
jaa..joråsåatt.... det är väl inte så mycket mer att säga i frågan.
Och vem fan e den här?...Länge har han velat vara med i diskutionerna, men är inte tillräckligt intressant.
Du försöker så hårt!
Kör på bara, alla läser dig.
Nja, serru.
Jag försöker inte så hårt. Det är liksom vare sig intressant eller givande att diskutera med en erkännande narcissist med dubbla konton.
Och du har ju egentligen inget annat syfte än att försöka förpesta stämningen här på forumet.
Har inget dubbelkonto, checka med Semborg...Din dumma jävel.
Postat: mån 11 jan 2010, 10:20
av the_great_alfonzo
Atlant skrev:The Marshall skrev:Atlant skrev:The Marshall skrev:Atlant skrev:
Får man ha två konton och vara en cynisk, rasistisk jävel som påstår att jag inte kan tala svenska och gå runt här som om inget hade hänt?
Kom igen PK! Att vara konsekvent eller icke?...Det är frågan!!!
bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
jaa..joråsåatt.... det är väl inte så mycket mer att säga i frågan.
Och vem fan e den här?...Länge har han velat vara med i diskutionerna, men är inte tillräckligt intressant.
Du försöker så hårt!
Kör på bara, alla läser dig.
Nja, serru.
Jag försöker inte så hårt. Det är liksom vare sig intressant eller givande att diskutera med en erkännande narcissist med dubbla konton.
Och du har ju egentligen inget annat syfte än att försöka förpesta stämningen här på forumet.
Har inget dubbelkonto, checka med Semborg...Din dumma jävel.
Intressant att du själv blir arg för att tråden byter ämne och ständigt klagar på att vi inte kan diskutera, men att du samtidigt själv prioriterar att käftas angående irrelevanta saker framför att diskutera med folk som pratar om det du nyss insisterade på att vi skulle hålla oss till?
Du är en svår en du.
Postat: mån 11 jan 2010, 10:20
av Scrotumbuffalo
Atlant skrev:Har inget dubbelkonto, checka med Semborg...Din dumma jävel.
Vem var Intoyourarse då??
Jag har blivit lurad!!!
Postat: mån 11 jan 2010, 10:23
av gäst
Scrotumbuffalo skrev:Atlant skrev:Har inget dubbelkonto, checka med Semborg...Din dumma jävel.
Vem var Intoyourarse då??
Jag har blivit lurad!!!
Det kontot är suddat för länge sen. Fegt att gå runt med två som vissa här gör.
Andra kommer så långt som att byta IP.
Sjukt.
Postat: mån 11 jan 2010, 10:26
av the_great_alfonzo
Atlant skrev:Det vore fint att återgå till ursprungliga ämnet. Om det går.
Får jag fråga om du är senildement, eller kommer du börja tjata om att jag borde bannas p.g.a förolämpande beteende då?
Postat: mån 11 jan 2010, 10:27
av bootsy
Atlant skrev:
Fegt att gå runt med två som vissa här gör.
Vem gör det?
Postat: mån 11 jan 2010, 10:28
av Doningen
Hur orkar ni, allihop?
Postat: mån 11 jan 2010, 10:29
av Geddan
bootsy skrev:Atlant skrev:
Fegt att gå runt med två som vissa här gör.
Vem gör det?
Jag!
Har alltid haft två ben att gå runt på.
Visste inte att det inte var oki.
Förlåt!
Postat: mån 11 jan 2010, 10:32
av TDHP
bootsy skrev:Atlant skrev:
Fegt att gå runt med två som vissa här gör.
Vem gör det?
Ingen idé, han svarar inte när man ifrågasätter hans anklagelser...
Sorry, återgår till ignorera-läge.
John Bauer gjorde sig påmind igen.
Postat: mån 11 jan 2010, 10:38
av Scrotumbuffalo
Atlant skrev:Scrotumbuffalo skrev:Atlant skrev:Har inget dubbelkonto, checka med Semborg...Din dumma jävel.
Vem var Intoyourarse då??
Jag har blivit lurad!!!
Det kontot är suddat för länge sen. Fegt att gå runt med två som vissa här gör.
Andra kommer så långt som att byta IP.
Sjukt.
Så...du gick från feg till modig då?
Nu trycker även jag på den fiktiva ignoreknappen vad det gäller ALLA dina inlägg i framtiden.
Jag tycker normalt sett att lite lyteskomik är kul emellanåt....men du är ju för dum för att driva med utan att få dåligt samvete....
Postat: mån 11 jan 2010, 10:41
av Rix
Jag gillar att spela bas.
Postat: mån 11 jan 2010, 10:43
av Marshall
Atlant skrev:The Marshall skrev:Atlant skrev:The Marshall skrev:Atlant skrev:
Får man ha två konton och vara en cynisk, rasistisk jävel som påstår att jag inte kan tala svenska och gå runt här som om inget hade hänt?
Kom igen PK! Att vara konsekvent eller icke?...Det är frågan!!!
bootsy skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Grandiosity
Narcissistic criteria for grandiosity
The grandiosity section of the Diagnostic Interview for Narcissism (DIN) (Second edition) is as follows:[3]
1. The person exaggerates talents, capacity and achievements in an unrealistic way.
2. The person believes in her/his invulnerability or does not recognise his/her limitations.
3. The person has grandiose fantasies.
4. The person believes that he/she does not need other people.
5. The person regards himself/herself as unique or special when compared to other people.
6. The person regards himself/herself as generally superior to other people.
7. The person behaves self-centeredly and/or self-referentially.
8. The person appears or behaves in a boastful or pretentious way.
jaa..joråsåatt.... det är väl inte så mycket mer att säga i frågan.
Och vem fan e den här?...Länge har han velat vara med i diskutionerna, men är inte tillräckligt intressant.
Du försöker så hårt!
Kör på bara, alla läser dig.
Nja, serru.
Jag försöker inte så hårt. Det är liksom vare sig intressant eller givande att diskutera med en erkännande narcissist med dubbla konton.
Och du har ju egentligen inget annat syfte än att försöka förpesta stämningen här på forumet.
Har inget dubbelkonto, checka med Semborg...Din dumma jävel.
hahahaha!
Du gör självmål på självmål och fattar det inte ens.
Inyourass-kontot raderades inte på din begäran.
Lycka till i livet din stackare. Det behöver du..
Postat: mån 11 jan 2010, 11:13
av Valle
BB5000 skrev:Att via skattemedel betala en slags "konstnärslön" till en massa bohemer som tror att de är gudabenådade konstnärer går fetbort för mig. Talanger brukar komma fram på egen hand, är man inte det så får man väl bli "amatör" och skaffa ett annat jobb.
Håller med dig till fullo, men på samma sätt som man utlyser nationalparker till utrotningshotade djur tycker jag man kan sanktionera en del kultur som inte kan överleva på egen hand, tex. teater, opera och och en del klassisk musik. Mest för att bevara arvet från förr och bevara mångfalden innom kulturen. Jag tror att staten behöver stötta dessa större produktionsformer då det i princip är omöjligt att hitta lönsamhet i det lilla fulkulturella Sverige.
Alltså tycker jag det är rätt bra som det är idag.