Det här med Frilans Finans...

[blackparkas]

Man måste vara medlem osv har jag förstått.

Måste hela bandet vara medlem?
Kan en person vara medlem, och hela skiten betalas till denne om man ändå t.ex. ska använda en större faktura till att köpa prylar för?

[Danne]

Rent teoretiskt kan väl en person vara medlem och är man tex fyra personer och det handlar om gage tex så fyrdubblar man beloppet. Dock kan det ju bli ett problem för den anslutne eftersom den personen får betala ut lön till de andra från sin (enligt Skatteverket) nettolön. Kommer man då över bruttobeloppet för statlig inkomstskatt får medlemmen betala restskatt på det beloppet (20% extra skatt). Mao behöver ju medlemmen ha ett ev vanligt kneg vars lön gör att man trots dessa 4 extrainkomster hamnar under bruttobeloppet för statlig inkomstskatt.

[fieldflower]

Rent teoretiskt kan väl en person vara medlem och är man tex fyra personer och det handlar om gage tex så fyrdubblar man beloppet. Dock kan det ju bli ett problem för den anslutne eftersom den personen får betala ut lön till de andra från sin (enligt Skatteverket) nettolön. Kommer man då över bruttobeloppet för statlig inkomstskatt får medlemmen betala restskatt på det beloppet (20% extra skatt). Mao behöver ju medlemmen ha ett ev vanligt kneg vars lön gör att man trots dessa 4 extrainkomster hamnar under bruttobeloppet för statlig inkomstskatt.

Blir det verkligen att man betalar lön om man passar vidare det man fått utbetalat från FF, där det redan dragits sociala avgifter och inkomstskatt?

[blackparkas]

Det blir max en gång per år som vi behöver fakturera gage och den här gången är det en någorlunda rejäl sudd så vi tänkte kanske att en kunde ta det och dela ut till oss alla.

[mikkejohansson]

En person kan stå på fakturan. Det som kommer ut är ju "rena" pengar efter skatt, moms och avgifter - hur du fördelar pengarna sen bryr sig ju inte Skatteverket om.

Men det blir ingen skillnad i summan mot att ta allt på en FF-faktura eller dela upp den.

[Danne]

Rent teoretiskt kan väl en person vara medlem och är man tex fyra personer och det handlar om gage tex så fyrdubblar man beloppet. Dock kan det ju bli ett problem för den anslutne eftersom den personen får betala ut lön till de andra från sin (enligt Skatteverket) nettolön. Kommer man då över bruttobeloppet för statlig inkomstskatt får medlemmen betala restskatt på det beloppet (20% extra skatt). Mao behöver ju medlemmen ha ett ev vanligt kneg vars lön gör att man trots dessa 4 extrainkomster hamnar under bruttobeloppet för statlig inkomstskatt.

Blir det verkligen att man betalar lön om man passar vidare det man fått utbetalat från FF, där det redan dragits sociala avgifter och inkomstskatt?

Nej. Det jag menar är att Skatteverket kan ju inte veta att personen vidarebefodrar 3/4-delar av nettolönen till 3 andra personer. Enligt dem har ju bara en person fått hela nettolönen. I deklarationen lär ju FF ha fått rapportera bruttolön och avdragen skatt, men bara till en individ om man som i Parkas undring bara registrerar en i bandet som medlem. Det är ju där det finns en risk om det blir mycket pengar att man hamnar över gränsen för statlig inkomstskatt fast man i realiteten inte är över gränsen efter att delat med sig av nettolönen. Tråkig skattesmäll att få när man inte har alla pengar i fickan längre.

[fieldflower]

Rent teoretiskt kan väl en person vara medlem och är man tex fyra personer och det handlar om gage tex så fyrdubblar man beloppet. Dock kan det ju bli ett problem för den anslutne eftersom den personen får betala ut lön till de andra från sin (enligt Skatteverket) nettolön. Kommer man då över bruttobeloppet för statlig inkomstskatt får medlemmen betala restskatt på det beloppet (20% extra skatt). Mao behöver ju medlemmen ha ett ev vanligt kneg vars lön gör att man trots dessa 4 extrainkomster hamnar under bruttobeloppet för statlig inkomstskatt.

Blir det verkligen att man betalar lön om man passar vidare det man fått utbetalat från FF, där det redan dragits sociala avgifter och inkomstskatt?

Nej. Det jag menar är att Skatteverket kan ju inte veta att personen vidarebefodrar 3/4-delar av nettolönen till 3 andra personer. Enligt dem har ju bara en person fått hela nettolönen. I deklarationen lär ju FF ha fått rapportera bruttolön och avdragen skatt, men bara till en individ om man som i Parkas undring bara registrerar en i bandet som medlem. Det är ju där det finns en risk om det blir mycket pengar att man hamnar över gränsen för statlig inkomstskatt fast man i realiteten inte är över gränsen efter att delat med sig av nettolönen. Tråkig skattesmäll att få när man inte har alla pengar i fickan längre.

Ja, såklart.
Men om man kör FF för gig har man väl troligen vanligt jobb vid sidan av, så man är väl med i vanliga skattesnurran ändå.
Undantag förstås om man studerar, så man inte är med i svängen. Då kan man förstås hamna i trubbel.

Killen i bandet som har ett day job får bli den som reggar sig hos FF..

Samtidigt ska man inte ta killen i bandet som har ett riktigt bra jobb, så det försvinner >40% i skatt..

[Danne]

Precis, ligger man väldigt nära gränsen eller över med den vanliga sysslan riskerar det att bli över 50% skatt. Stackaren som då åtog sig faktureringen riskerar ju då att gå back när skattesmällen dyker upp i deklarationen, alternativt kräva tillbaka en del från de andra och då vart inte gigget så lukrativt för någon helt plötsligt.

[fieldflower]

Precis, ligger man väldigt nära gränsen eller över med den vanliga sysslan riskerar det att bli över 50% skatt. Stackaren som då åtog sig faktureringen riskerar ju då att gå back när skattesmällen dyker upp i deklarationen, alternativt kräva tillbaka en del från de andra och då vart inte gigget så lukrativt för någon helt plötsligt.

Fast inkomstskatt smyger ju uppåt med varje utökad krona. Det blir ju inte plötsligt 50%...
FF-gigandet skall vara en avsevärd summa pengar på årsbasis om det skall påverka års-skatten kännbart.
Och gigar man på den nivån kan man säkerligen få både arbetsgivare och FF att betala in skatt enligt en högre tariff så man är på säkra sidan. Eller göra det själv.

[Danne]

Precis, ligger man väldigt nära gränsen eller över med den vanliga sysslan riskerar det att bli över 50% skatt. Stackaren som då åtog sig faktureringen riskerar ju då att gå back när skattesmällen dyker upp i deklarationen, alternativt kräva tillbaka en del från de andra och då vart inte gigget så lukrativt för någon helt plötsligt.

Fast inkomstskatt smyger ju uppåt med varje utökad krona. Det blir ju inte plötsligt 50%...
FF-gigandet skall vara en avsevärd summa pengar på årsbasis om det skall påverka års-skatten kännbart.
Och gigar man på den nivån kan man säkerligen få både arbetsgivare och FF att betala in skatt enligt en högre tariff så man är på säkra sidan. Eller göra det själv.

Ja det totala skattebeloppet ökar ju naturligtvis med varje krona, men över brytpunkten för statlig inkomstskatt blir det just helt plötsligt 20 procentenheter mer på beloppet över brytpunkten. Vad gäller statlig inkomstskatt så är nedre gränsen för den 455300 kr i bruttolön. På allt intjänat belopp över den gränsen betalar man ytterligare 20% skatt. Om vi då tar hobbymusikern som ensam fakturerar åt 4-mannabandet som exempel:

Bruttoinkonsten (dvs före skatt) för dagkneget är 450000 kr. Skattesatsen där han bor är 32%. För varje intjänad krona betalas 32 öre i skatt. Han fakturerar 80000kr före skatt på årsbasis i gage åt bandet. Då läggs dessa 80000kr uppe på hans bruttoinkomst som ökat till 530000. Beloppet under gränsen för statlig inkomstskatt blir 5300 och 32% skatt på det blir 1503 kr.

Beloppet som berörs av statlig inkomstskatt blir 530000-455300=74700 kr.
På dessa är det helt plötsligt inte 32% skatt utan 52%, dvs 38844 kr (totala skatten på gaget blir då 50,4%). Hade musikern haft dagknegslön på säg 360000 kr hade skattesatsen varit 32% på hela övre beloppet vilket hade blivit 23904 kr, en skillnad på 14940 kr. Dessa 14940 kr dyker helt plötsligt upp som restskatt i musikerns deklaration eftersom FF säkerligen drar skattebeloppet som musikern har i sin kommun, dvs 32%. Han har själv fått utbetalat nettoinkomst om 40348 kr som han delat ut i 4 portioner = 10080kr. Mao har han gått back 4860kr så han får kräva tillbaka skatteskillnaden av medmusikerna. Dessa blir nog inte roade av att betala dessa pengar i onödan, då vi leker med tanken att de tjänar 300000 kr var, så någon av dem hade varit mer lämpade att fakturera.

Om man sedan ligger ovan övre gränsen för statlig inkomstskatt som är 662300 kr blir skatten över det 5%-enheter ännu högre dvs 25% extra utöver kommunalskatten, dvs 57%.

[blackparkas]

Kanske är bäst att jag fakturerar och betalar ut lön via mitt företag ändå....

Men hade helst sluppit....

[Danne]

Hehe, ja men har du bara koll på din totala bruttoinkomst så du inte hamnar över gränsen med hela faktureringen så är det ju lugnt med tex Frilans Finans.

[blackparkas]

Jag kommer aldrig hamna över gränsen kan jag säga...

Jag tycker mest det är drygt att sitta och betala ut löner som jag sedan ska betala skatt på en månad senare... Sånt är drygt...

[hitman]

Jag funderar på att skaffa FA-skattsedel, så kan jag fakturera själv de (få) gånger det är sådana gig. Finns det något skäl att inte ha en sådan?

[fieldflower]

Jag funderar på att skaffa FA-skattsedel, så kan jag fakturera själv de (få) gånger det är sådana gig. Finns det något skäl att inte ha en sådan?

Du tänker enskild firma med "Artisteri" som är momsbefriat?
Nej, finns ingen anledning att inte göra det.

Eller jo, det är klart att det finns.
Kostar väl nån tusenlapp eller ett par att regga firma som engångsutlägg.
Och man skall kontinuerligt hålla koll på sin bokföring, så man vet fakturor och kvitton på inköp. (Kan det vara 5 min jobb per gig- och utläggsredovisning? Om man inkluderar att göra och dricka kaffe?)
Och man skall rapportera totalen i deklarationen på extrablankett varje år. (Typ 10 minuter extra då det är deklarationsdags.)

Men det är såååå värt det...
Man behöver aldrig trassla vid vita gig.
Har man musikrelaterade utlägg som matchar fakturorna betalar man inte skatt på pengarna. På helårsbasis - inte med direkt relation till gigtillfället.

[Nick]

Rent teoretiskt kan väl en person vara medlem och är man tex fyra personer och det handlar om gage tex så fyrdubblar man beloppet. Dock kan det ju bli ett problem för den anslutne eftersom den personen får betala ut lön till de andra från sin (enligt Skatteverket) nettolön. Kommer man då över bruttobeloppet för statlig inkomstskatt får medlemmen betala restskatt på det beloppet (20% extra skatt). Mao behöver ju medlemmen ha ett ev vanligt kneg vars lön gör att man trots dessa 4 extrainkomster hamnar under bruttobeloppet för statlig inkomstskatt.

Nja... blir det verkligen så?
När man gör sin faktura i FF så kan man lägga till medarbetare.
Det syns ju inte på själva fakuran. Men i ditt kontrollbesked kommer det ju synas vad du får i netto, inte summan som betalas ut till medarbetare.

[Nick]

Parkas- Du kan enkelt lägga till medarbetare. Då räcker det att en person är medlem i frilansfinans, och kunden får en faktura.

Jag tycker att det är väldigt smidigt. Jag använder det med jazzbandet, för vi gör typ två betlda gigg per år, och det är inga summor det töt sig om. Tänk bara på att det tillkommer moms, som du inte kan dra av.

[Danne]

Rent teoretiskt kan väl en person vara medlem och är man tex fyra personer och det handlar om gage tex så fyrdubblar man beloppet. Dock kan det ju bli ett problem för den anslutne eftersom den personen får betala ut lön till de andra från sin (enligt Skatteverket) nettolön. Kommer man då över bruttobeloppet för statlig inkomstskatt får medlemmen betala restskatt på det beloppet (20% extra skatt). Mao behöver ju medlemmen ha ett ev vanligt kneg vars lön gör att man trots dessa 4 extrainkomster hamnar under bruttobeloppet för statlig inkomstskatt.

Nja... blir det verkligen så?
När man gör sin faktura i FF så kan man lägga till medarbetare.
Det syns ju inte på själva fakuran. Men i ditt kontrollbesked kommer det ju synas vad du får i netto, inte summan som betalas ut till medarbetare.

Ja om de har den funktionen borde det ju fungera bra.

[Svensson]

Det räcker att en person reggar sig på FF sen lägger den personen in övriga bandmedlemmars personnummer, bankkonto och mail (om man vill ha lönespec via mail). FF sköter sent rubbet med fördelningslistor, betalar in arbetsgivaravgifter m.m. samt drar och betalar in inkomstskatt, den ligger default på 30% tror jag men det kan man ändra om man vill om man riskerar restskatt. På fakturan står bara totalsumman och ert bandnamn (eller vad man väljer att skriva på fakturan). Är man med i flera olika bandkonstellationer så kan man ha alla medlemmar inreggade och bara ange dem det berör vid respektive tillfälle. FF blir formellt arbetsgivare och betalar ut lön utfört arbete. Ett mycket smidigt alternativ för såna som mig som endast har ett fåtal gig per år och inte tycker att det är värt att mecka med eget bolag osv.

[Geddan]

Vad är det FF tar? 6%?
Det ska rätt mycket till innan det lönar sig att köra sitt eget race, kan jag tänka mig.
Om man inte redan har firma osv.

[fieldflower]

Vad är det FF tar? 6%?
Det ska rätt mycket till innan det lönar sig att köra sitt eget race, kan jag tänka mig.
Om man inte redan har firma osv.

Beror som sagt på vilket läge man är i.

Skall man spela för brödfödan skall man ju betala sociala avgifter och inkomstskatt ändå, så då är det bara 6% i skillnad.
Man kanske har lite friare ramar att dra av utgifter som inte är direkt gig-relaterade om man har egen firma, men om man främst bara spelar på grejer man redan äger och inte har kringkostnader som inte är gig-relaterade hamnar man i närheten av de 6%.

Är man dock hobbymusiker som köper såpass med musikprylar att man kan kvitta bort de intjänade pengarna mot inköpskvitton blir det en helt annan grej.
Kör man FF drar de av sociala avgifter och inkomstskatt, eftersom de betalar ut gaget som lön, och så deras 6% förstås.
Men har man egen firma blir inga sociala avgifter, och kvittar man bort inkomsten med inköpskvitton blir det ingen inkomstskatt, och så inga 6% FF-avgift förstås.
Så då är skillnaden att få ungefär 50% av gaget eller att behålla (nåja, shoppa upp) 100% av gaget.

Så det är väldigt olika vilket läge man är i...

[blackparkas]

Fast om man har ett coverband för att tjäna lite extra pengar så vill man ju inte köpa upp pengarna.

Tror FF har en hel del tjänster numer.
Som t.ex. fakturering av instrument osv.
De kan väl även hjälpa till med just sånt där med kvitton osv..

[fieldflower]

Fast om man har ett coverband för att tjäna lite extra pengar så vill man ju inte köpa upp pengarna.

De få gigpengar jag får in går definitivt till musikprylar.
Så det är lite olika för olika personer.

[Geddan]

Jag går ju via fruns AB och det gör ju att jag kan lämna in reseräkningar och slipper skatta för bra mycket av de pengar jag tjänar.
Rätt trevligt eftersom trakt i Norge är nästan 900kr/dygnet.
Men när jag gjorde få gig per år tyckte jag FF var ett riktigt bra alternativ.
Men så klart, ska du shoppa upp pengarna så kan det ju vara läge att göra på annat sätt.

[blackparkas]

Fast om man har ett coverband för att tjäna lite extra pengar så vill man ju inte köpa upp pengarna.

De få gigpengar jag får in går definitivt till musikprylar.
Så det är lite olika för olika personer.

Jao.
Jag tror dock majoriteten tycker det är smidigast att nån annan sköter allt dock.
Kör du enskild firma eller dylikt så blir det ju andra krav vid deklaration, redovisningstjänster, bokslut... osv...
Före detta kompanjonen som körde enskild på sin studio fick böta några loppor per bokslut till exempel..