PrataBas

Night Prowlèr skrev:

Jensa skrev:

Night Prowlèr skrev:

HirYoshima skrev:Stallet ser ju ut att kunna vara korrekt, förutom att nån plockat bort dämpgrejorna.. men huvudet.. R i cirkel började, som jag förstår av hemsidan länkad ovan, inte användas förrän 1977. Så det går ju stick i stäv med att halsen skulle vara tidig och det därför står sample på den.

Jag som blev lite hoppfull att den skulle vara äkta ändå. Går det att ålderstesta trä?

Vad står det på pot'arna?

Potar? Menar du volymrattarna? Står ingenting där vad jag kan se.

Den delen utav "rattarna" som sitter på baksidan utav kromplattan borde ha stämplar på sig.

För jag har en likadan som din som är riktig!

Jensa skrev:Den delen utav "rattarna" som sitter på baksidan utav kromplattan borde ha stämplar på sig.

Skruvade loss en ratt men syntes inga stämplar där.

Night Prowlèr skrev:

Jensa skrev:Den delen utav "rattarna" som sitter på baksidan utav kromplattan borde ha stämplar på sig.

Skruvade loss en ratt men syntes inga stämplar där.

Vad står det här?

Volume, Treble and Bass pots are code dated on all pre-amps during the Pre-EB period. For example "1377626". The "137" component identifies the type of pot (a single pot rather than a stacked pot). The next two numbers identify the year ("76" indicates 1976 as the year of manufacture). The remaining two numbers identify the week of the year ("26" indicates the 26th week of 1976 which is June). The code example "1377626" therefore identifies the pot as being manufactured in June 1976. Pot dates may, or may not, identify the date of the pre-amp. As Music Man purchased them in large quantities, it's not unusual to find pots that are one to two years older than the pre-amp itself.

http://www.musicmanbass.org/mycustompage0019.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Night Prowlèr skrev:

Lite konfunderad över denna bild.
3-skruvad + tiltjustering var väl före 1980 så det är väl som det skall.
Men det är 2 mystiska fläckar just där skruvarna skulle suttit på en 4-skruvad... kan det vara pluggat där?
(fel om trussen bortaget)

Det är nog en äkta MM skulle jag gissa men det kan vara lite HPD av MM-delar.
Om jag gissar rätt (och kroppen inte har pluggade skruvhål) så är kroppen 70-tal men är halsen bytt och från 1979 eller senare. Att det är en utbyteshals kan också vara förklaringen till brist på datumstämplar.

TROR att den där är äkta faktiskt. Hade också en -76:a. MM använde olika tillverkare av kroppar och halsar först och inte alla skrev dit tillverkningsdatum. Men jag skulle kliva över till Ernie Ball-forumet och fråga där. BÖR finnas några som kan säga mer säkert. Finns några som varit med länge där.....


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jensa skrev:
Vad står det här?

Aha, trodde du menade själva ratten.

Det står 1377617 (stort mellanrum) LM 2776 (stort mellanrum) 25K A

lite tips:

http://forums.ernieball.com/ernie-ball- ... ngray.html

Night Prowlèr skrev:

Jensa skrev:
Vad står det här?

Aha, trodde du menade själva ratten.

Det står 1377617 (stort mellanrum) LM 2776 (stort mellanrum) 25K A

Det visar ju att poten är från 1976 vecka 17!

gthyni skrev:

Night Prowlèr skrev:

Lite konfunderad över denna bild.
3-skruvad + tiltjustering var väl före 1980 så det är väl som det skall.
Men det är 2 mystiska fläckar just där skruvarna skulle suttit på en 4-skruvad... kan det vara pluggat där?
Jag läser att de flyttade trussrod-justeringen till headstocken (som din har) kring 1979.

Det är nog en äkta MM skulle jag gissa men det kan vara lite HPD av MM-delar.
Om jag gissar rätt (och kroppen inte har pluggade skruvhål) så är kroppen 70-tal men är halsen bytt och från 1979 eller senare. Att det är en utbyteshals kan också vara förklaringen till brist på datumstämplar.

Källa på det?
Vad jag ser så har de justeringen vid huvudet från början.

http://www.musicmanbass.org/mycustompage0063.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Stingray har haft justeringen på huvudet från starten 1976!!

Haft flera stycken 70-talare och tycker den ser helt riktig ut. Den har ju dessutom den eftertraktade epoxy-preampen ser det ut som. Men tycker det ser ut som att den var sunburst från början.

Jan Hellman skrev:TROR att den där är äkta faktiskt. Hade också en -76:a. MM använde olika tillverkare av kroppar och halsar först och inte alla skrev dit tillverkningsdatum. Men jag skulle kliva över till Ernie Ball-forumet och fråga där. BÖR finnas några som kan säga mer säkert. Finns några som varit med länge där.....

Tack för tipset. Ska fråga där.

Hågge skrev:Haft flera stycken 70-talare och tycker den ser helt riktig ut. Den har ju dessutom den eftertraktade epoxy-preampen ser det ut som. Men tycker det ser ut som att den var sunburst från början.

Originallacken var sunburst.

elmelino skrev:Stingray har haft justeringen på huvudet från starten 1976!!

korrekt, fel av mig, rättar mitt inlägg

Vem sa att den var fejk?

maxoges skrev:Vem sa att den var fejk?

Den är fejk.
Jag bjuder 5000 för brasveden.

Jag tänkte faktiskt slänga den i brasan. Nu är jag lite mera osäker.

Den är inte fejk, möjligtvis är den en 77a om man kollar på loggan. Min är troligtvis också en 77a när jag kollade på loggan för den är likadan som din.

Då kan man förslagsvis börja med med att ta bort förra säljarens namn ur den här tråden. Han har ju inte gjort nåt fel och ska inte behöva hängas ut som bedragare och förfalskare.

Serienumret säger sommaren -76...

maxoges skrev:Då kan man förslagsvis börja med med att ta bort förra säljarens namn ur den här tråden. Han har ju inte gjort nåt fel och ska inte behöva hängas ut som bedragare och förfalskare.

Visst, borttagen. Skrev dock aldrig att det var han som fejkade basen. Han kunde mycket väl själv ha blivit utsatt för en fejkbas och sålde den i god tro.

Va bra!

Night Prowlèr skrev:

maxoges skrev:Då kan man förslagsvis börja med med att ta bort förra säljarens namn ur den här tråden. Han har ju inte gjort nåt fel och ska inte behöva hängas ut som bedragare och förfalskare.

Visst, borttagen. Skrev dock aldrig att det var han som fejkade basen. Han kunde mycket väl själv ha blivit utsatt för en fejkbas och sålde den i god tro.

Sant. Men jag tror att den är äkta. Det vart lite olika där i början och flera olika tillverkare gjorde halsar och kroppar åt MM.... Elektroniken och mick ser äkta ut och att den är omlackad är en sak. Men jag har ALDRIG stött på en oäkta Stingray med original stämskruvar, elektronik, mick..... Det är i princip omöjligt att få loss mick/elektronik från EB och så var det även innan EB köpte MM. Otroligt strikta där. Man måste skicka in mick/elektronik som inte funkar innan dom ens tänker tanken att skicka utbytesprylar och då går det vanligtvis via agenturerna. Har aldrig gått att köpa loss utan att skicka in trasiga prylar först. Att någon sålt loss mick/elektronik och annat från en original Stingray.....? Det verkar hyfsat osannolikt, men......