Kan ta med min vibrerande 212'a vid tillfälle, vore kul med en expert opinion. Låter varmt och trevligt, men ändå fokuserad och tydlig. Den + en 212-8 tror jag stenhårt på!Hellboy skrev:Uppstagningen är nog någorlunda viktig tror jag. Vibrationer har en tendens att döda frekvenser. Som i en bil..... Bilar är bra att lyssna på musik i så länge du inte drar igång motorn...... Då sägs det att nästan hälften av frekvenserna försvinner och det har med vibrationerna att göra. Jag har lite dålig koll själv. Är mer praktiskt lagd men det var vad en någorlunda kunnig berättade för mig..... Jag ska nog vara tyst om det där. Är inte kunnig nog..... loltks skrev:Och din är inte min konstruktion från grund till botten, jag använde ju en färdig låda som jag förstärkte en del och monterade egen baffel i för att testa 2x12-idén. Mina egna byggen som jag gjort från grunden upp är stadigare, och panelerna vibrerar mindre, samtidigt som det är något lägre vikt.BB3000S skrev: Min tks 212 klarar sig väldigt bra i jmf med min Aguilar 212, även när det gäller stabilitet i bygget osv.
Jag har funderat på om jag till och med kan använda lite mindre uppstagning för ett enklare bygge, som fortfarande borde bli minst lika stabilt som många kommersiella produkter. Jag undrar hur stum lådan egentligen behöver vara, så det ska jag experimentera mer med framöver.
//J
Weeeeeee jag har tks 212 no.1