Sida 5 av 7

Postat: tis 10 jul 2007, 00:52
av Kim S
Finns det musiker med självaktning som spelar dansband?

Postat: tis 10 jul 2007, 04:33
av gäst
Kim S skrev:Finns det musiker med självaktning som spelar dansband?
Min far...!

Postat: tis 10 jul 2007, 04:37
av gäst
Matte skrev:
Johannes skrev: Nu på iPoden: Steely Dan. Gig nästa vecka. Vad tror ni, blir det hitech-bas eller inte?
Det är svårtippat, men Hitech är ngo lite mer sannolikt. Det borde vara minst 5 strängar.
Fast alla Steely Dans plattor (förutom liveplattan och ett par 2000-talsreunionplattor) är ju inspelade mellan 1972-1980. Då fanns det ju inga 5-strängade...

Postat: tis 10 jul 2007, 09:41
av Boom
LowTech eller HighTech, det är frågan.
Blev lite OT i tråden. Sorry Caulev.

På de flesta studio och live jobb jag har gjort har jag spelat på min Fender jazz, pga:
1. jag har haft den i 17 år och känner mig trygg med den samt att den låter helt ok.
2. De flesta producenter som jag jobbat för vill att man skall spela på en Fender oavsett musikstil, vet ej varför...? (Det verkar vara dödsstraff att börja med att plocka fram sin Warwick :wink: )

Men det är väl trevlig att ha lite olika basar att välja mellan då ljudpreferenser ändras lite då och då.
Nuförtiden föredrar jag (återigen) passiva, icke hightech och enkla 4strängade instrument. Tycker dessutom att passiva basar låter bättre när man spelar in.

Postat: tis 10 jul 2007, 10:11
av Svarte_Jack
Svensson skrev:När jag tänker dansbandsbsist så ser jag framför mig en människa med en skinande blank High tech bas med minst 5-6 strängar, placerad i armhålan uppburen av ergonomiskt riktiga dubbelhängslen. Men det är väl fördommar antar jag. :mrgreen:

NEJ NEJ NEJ FÖR HELSIKE!!! Dansbandare kör bara femsträngat. Musiklärare kör däremot sexsträngat! Rätt fördommar om rätt basister Svensson :D

Postat: tis 10 jul 2007, 11:00
av Gäst
Svarte_Jack skrev:NEJ NEJ NEJ FÖR HELSIKE!!! Dansbandare kör bara femsträngat. Musiklärare kör däremot sexsträngat! Rätt fördommar om rätt basister Svensson :D
:lol:

Postat: tis 10 jul 2007, 11:17
av gäst
Boom skrev:LowTech eller HighTech, det är frågan.
Blev lite OT i tråden. Sorry Caulev.

På de flesta studio och live jobb jag har gjort har jag spelat på min Fender jazz, pga:
1. jag har haft den i 17 år och känner mig trygg med den samt att den låter helt ok.
2. De flesta producenter som jag jobbat för vill att man skall spela på en Fender oavsett musikstil, vet ej varför...? (Det verkar vara dödsstraff att börja med att plocka fram sin Warwick :wink: )

Men det är väl trevlig att ha lite olika basar att välja mellan då ljudpreferenser ändras lite då och då.
Nuförtiden föredrar jag (återigen) passiva, icke hightech och enkla 4strängade instrument. Tycker dessutom att passiva basar låter bättre när man spelar in.
Det roliga är ju att just en Jazzbass kan ju låta ganska hitech även om den är gammal. En Warwick kan säkert låta som en P-bas också om man bara kör på halsmicken.

Postat: tis 10 jul 2007, 11:22
av Matte
Johannes skrev:
Matte skrev:
Johannes skrev: Nu på iPoden: Steely Dan. Gig nästa vecka. Vad tror ni, blir det hitech-bas eller inte?
Det är svårtippat, men Hitech är ngo lite mer sannolikt. Det borde vara minst 5 strängar.
Fast alla Steely Dans plattor (förutom liveplattan och ett par 2000-talsreunionplattor) är ju inspelade mellan 1972-1980. Då fanns det ju inga 5-strängade...
Visst fanns det 5 strängade basar, men inte av den modell vi använder idag. Ska de lira något av det som är på de 2 senaste plattorna så blir det 5 strängat och killen som lirar bas med dem på denna turné spelar väldigt mycket gospel och kristen musik så det borde vara en hint.

Postat: tis 10 jul 2007, 11:40
av gäst
Matte skrev:
Johannes skrev:
Matte skrev:
Johannes skrev: Nu på iPoden: Steely Dan. Gig nästa vecka. Vad tror ni, blir det hitech-bas eller inte?
Det är svårtippat, men Hitech är ngo lite mer sannolikt. Det borde vara minst 5 strängar.
Fast alla Steely Dans plattor (förutom liveplattan och ett par 2000-talsreunionplattor) är ju inspelade mellan 1972-1980. Då fanns det ju inga 5-strängade...
Visst fanns det 5 strängade basar, men inte av den modell vi använder idag. Ska de lira något av det som är på de 2 senaste plattorna så blir det 5 strängat och killen som lirar bas med dem på denna turné spelar väldigt mycket gospel och kristen musik så det borde vara en hint.
Då lär det bli en femma...
Och varför hävdar ALLTID någon att det minsann VISST fanns femmor redan på 70-talet och då syftar på Fenders gamla "gitarr-femma" varje gång någon skriver om femmor på forntiden? Det slår aldrig fel...

Postat: tis 10 jul 2007, 11:49
av Svensson
GrafZeppelin skrev:
Svarte_Jack skrev:NEJ NEJ NEJ FÖR HELSIKE!!! Dansbandare kör bara femsträngat. Musiklärare kör däremot sexsträngat! Rätt fördommar om rätt basister Svensson :D
:lol:
ahh sorry, naturligtvis!

Postat: tis 10 jul 2007, 11:49
av knedy
Johannes: Rätta mig om jag har fel, men Alembic byggde den första 5-strängade basen(med låg B-sträng) 1976.

Postat: tis 10 jul 2007, 12:25
av Boom
Johannes skrev:Det roliga är ju att just en Jazzbass kan ju låta ganska hitech även om den är gammal. En Warwick kan säkert låta som en P-bas också om man bara kör på halsmicken.
Precis, de flesta som lyssnar på en cd eller kollar på framträdandet hör inte någon direkt skillnad, bara om det låter bra eller mindre bra.

Postat: tis 10 jul 2007, 13:30
av Mr Praline
Boom skrev: Jag har en Peavey Millennium plus 5str som är en kanonbas.
Har funderingar på att sälja pga att jag har för många basar nu.
Bild
Den där basen är väldigt intressant! Har haft en Cirrus som var fin, inte riktigt mitt sound, men skulle gärna vilja testa din Millenium när båda har tid. Jag skickar ett PM med mer info.

Postat: tis 10 jul 2007, 14:32
av basmartin
knedy skrev:Johannes: Rätta mig om jag har fel, men Alembic byggde den första 5-strängade basen(med låg B-sträng) 1976.
Här är Jimmy Johnsons bas från 1976:
Bild

Anthony Jacksons 6-strängade från samma tidpunkt:
Bild

Anthony har ju spelat med Steely Dan...

Postat: tis 10 jul 2007, 15:30
av gäst
knedy skrev:Johannes: Rätta mig om jag har fel, men Alembic byggde den första 5-strängade basen(med låg B-sträng) 1976.
Jag är heeeeelt fel kille att fråga om du behöver komplettera dina Alembic-kunskaper.

Postat: tis 10 jul 2007, 22:41
av caulev
Hej igen!
Nu var jag och provspelade på Warwicken idag. Väldigt bra ljud. Riktigt hightech ljud men efter lite skruvande ett riktigt fylligt knorr.
Skicket på basen är 10 poäng. Enligt musikbörsens priser så kostar de 32.000kr.
Positiva ljudet, skicket och priset. Det jag inte gillade var halsen alldeles för bred, men man vänjer sig kanske.
Kanske för att jag är van vid min MM. Den var inte så tung heller.
Vet inte vad man ska göra nu. Som jag nämnt innan tyckte jag om Corvette $$ som jag spelade på igår. Men de har inte riktigt samma dyra ljud.
Så med andra ord vet jag ännu mindre nu :lol:

Postat: tis 10 jul 2007, 22:49
av Kim S
Vafan! Jag gillar halsen på den där! Och skicket är bra. Han har haft den ute i flera veckor för samma pris. PRUTA OCH KÖP!

Postat: ons 11 jul 2007, 02:05
av lowfreq
caulev skrev:Positiva ljudet, skicket och priset. Det jag inte gillade var halsen alldeles för bred, men man vänjer sig kanske.
SSI5 är en kanonbas, jag har haft två stycken.
SSI5 är väl den bas som det låter minst Warwick om, men har ändå knorr så det räcker.
Jag körde ofta med bara halsmicken, lät bra som fan, lite P över det.
Den breda halsen vänjer du dig vid.

Personligen gillar jag inte den röda färgen, men det är jag det.

Postat: tor 12 jul 2007, 00:59
av caulev
Någon som spelat på Clive basar?
Jag var på jam idag o kollade lite "igen".
Prövade en Clive bas och var väldigt positivt överasskad.
Tyckte den lät väldigt likt Fender Jazzbas.
[/quote]

Postat: tor 12 jul 2007, 02:12
av Bean
Det finns basar och bashalsar för alla och tur är väl det. Personligen är Warwick något av det hemskaste jag vet.

Postat: tor 12 jul 2007, 08:49
av blackparkas
Köp Streamern för tvyven.
Men var halsen verkligen för "BRED"?
Den var inte TJOCK?
Streamerhalsarna är ju enl min uppfattning väldigt smala MEN tjock profil så att säga.

De Clive jag klämt på inne på jam har varit schyssta, men inte mer.
De ser ju ganska nice ut iaf.

Äh, köp Streamern nu, du blir nöjd med den, kan jag nästan lova.

Postat: tor 12 jul 2007, 09:10
av Boom
blackparkas skrev:Köp Streamern för tvyven.
Men var halsen verkligen för "BRED"?
Den var inte TJOCK?
Streamerhalsarna är ju enl min uppfattning väldigt smala MEN tjock profil så att säga.

Äh, köp Streamern nu, du blir nöjd med den, kan jag nästan lova.
Streamer Stage 1 5or har tunnare hals än många av de andra Warwick basarna (som jag testat iallafall). Min Streamer LX 4 har en hals som ett baseball trä.

Håller med Parkas, köp den. Bra pris och bra bas. Du kommer att vänja dig vid halsbredden, jag föredrar numera den halsbredden framför de smala "vanliga" 5:orna.

Postat: tor 12 jul 2007, 15:14
av Mr Praline
Kim S skrev:Vafan! Jag gillar halsen på den där! Och skicket är bra. Han har haft den ute i flera veckor för samma pris. PRUTA OCH KÖP!
Jepp, för tio papp kan det inte vara fel. Köp den fort innan jag gör det!

Postat: tor 12 jul 2007, 19:13
av Diesel
Ugglan GBG skrev:
Kim S skrev:Vafan! Jag gillar halsen på den där! Och skicket är bra. Han har haft den ute i flera veckor för samma pris. PRUTA OCH KÖP!
Jepp, för tio papp kan det inte vara fel. Köp den fort innan jag gör det!
Men har inte du ett antal basar redan?

Postat: tor 12 jul 2007, 19:16
av Matte
Diesel skrev:
Ugglan GBG skrev:
Kim S skrev:Vafan! Jag gillar halsen på den där! Och skicket är bra. Han har haft den ute i flera veckor för samma pris. PRUTA OCH KÖP!
Jepp, för tio papp kan det inte vara fel. Köp den fort innan jag gör det!
Men har inte du ett antal basar redan?
När har det varit hinder till att köpa fler? :roll: :wink: