Sida 2 av 2

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 13:35
av Håcke
Bootsy, vi kanske ska ta det här i OT+ istället.
Jag beklagar att jag kapat tråden till något annat.

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 13:37
av blackparkas
hitman skrev:
blackparkas skrev:
bootsy skrev:Inte helt uppåt väggarna om den haft originallack.

Hade det varit originallack hade jag tyckt 63 papp varit på gränsen till billigt.
Speciellt om det var Fiesta. Då hade det varit billigt på riktigt.
Custom Colour pre CBS verkar ju gå att sälja för nära 6-siffrigt även i Sverige.
Nu kan man ju inte säga att en åsikt är fel (även om Dagens Nyheter försökte med det mot riksdagsmannen Hanif Bali i somras).

Men att 63.000 kr skulle vara "billigt", så kan man väl ändå inte säga? Tycker jag. Man kan ju anse att 63,000 är "synnerligen prisvärt" eller "ett fynd", men billigt är det inte, om man inte gör våld på Ärans och hjältarnas språk.

För mig finns inte, och har aldrig funnits, en elbas som skulle vara värd 63.000. Tack och lov för min spargris så är det inte vintage eller möbel jag föredrar, utan letar efter andra kickar. Jag påstår därmed inte jag vet bättre än andra eller skulle vara mer förståndig. Kan inte låta bli att undra vad jag missat, dock.

Jodå, om en vara normalt sett betingar ett värde av 100k och sedan säljs det för 60k då är det billigt i förhållande till normal prissättning.

Att DU inte anser det är billigt bara för att 60 000 är DYRT i din värld och inte MYCKET PENGAR som i t.ex. min gör ju inte det jag skriver till ett felaktigt påstående.

60000 för en bas är inte DYRT.
Det må vara MYCKET PENGAR (för de flesta).
Men inte dyrt.

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 13:53
av Håcke
Ångrar och städar bort mitt onödiga och OT inlägg.
Sorry.

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 15:12
av hitman
blackparkas skrev:
Jodå, om en vara normalt sett betingar ett värde av 100k och sedan säljs det för 60k då är det billigt i förhållande till normal prissättning.

Att DU inte anser det är billigt bara för att 60 000 är DYRT i din värld och inte MYCKET PENGAR som i t.ex. min gör ju inte det jag skriver till ett felaktigt påstående.

60000 för en bas är inte DYRT.
Det må vara MYCKET PENGAR (för de flesta).
Men inte dyrt.
Det var ju det jag försökte säga, att en åsikt i de flesta fall inte kan sägas vara rätt eller fel - utan just en åsikt. Försökte (men lyckades tydligen inte) vara tydlig på den punkten.

Vad som är en "billig" bas skulle ju också kunna kategoriseras som J&D Brothers eller Harley Benton för nå´n 1000-lapp. Dyrare basar skulle kunna vara när prislappen börjar bli femsiffrig?

Jag vet av egen erfarenhet att alla inte håller med, det finns en del (fast det är mycket mycket värre på Talkbass) som menar att man t.ex. MÅSTE älska Ampeg SVT med åttatio-låda. Jag gör inte det, så det är väl nå´t fel på mig. Har heller aldrig testat någon vintagebas (och tro mig, jag har testat många) som jag tyckt varit så märklig. Tydligen är inte min smak åt det hållet. Bra för er, annars hade efterfrågan varit större = högre priser på dessa :mrgreen:

Men hur många kan lägga 60 papp på en bas, nästan alla musiker jag träffat de senaste 50 åren har haft dåligt med pengar..? :wink:

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 15:24
av blackparkas
Jag gillar inte heller Ampeg. Och inte heller 810.

Bara för att t.ex. du inte gillar vintage-basar innebär det ju inte att det är DYRT.
Jag tycker inte det här har med åsikt att göra alls faktiskt, klart man kan TYCKA att en Caravaggio kostar för mycket pengar, men det hör ju liksom inte hit.

"Dyrare basar" börjar på minst 20 papp.
Allt under det är antingen billigt eller medelpris.
Inte heller egentligen något som har med åsikt att göra.
Tycker jag... :D



Hur många som kan lägga 60 papp på en bas?
Har inte heller så mycket med saken att göra, inte så många har råd att köpa en sprillans ny bil cash heller, men det anses inte som dyrt med en bil för 400 000.

De allra flesta med fast inkomst har råd att köpa en bas för 60 papp.
Tveklöst.
Det handlar om prioriteringar.

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 15:27
av gthyni
hitman skrev: Men hur många kan lägga 60 papp på en bas, nästan alla musiker jag träffat de senaste 50 åren har haft dåligt med pengar..? :wink:
det finns en direkt koppling mellan din fråga och din observation ;)

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 18:07
av hitman
gthyni skrev:
hitman skrev: Men hur många kan lägga 60 papp på en bas, nästan alla musiker jag träffat de senaste 50 åren har haft dåligt med pengar..? :wink:
det finns en direkt koppling mellan din fråga och din observation ;)
Touché!!!

Haha, jag har inte sett sambandet tidigare, men när du säger det - det är ju uppenbart! :shock: De musiker jag känner har ju dåligt med pengar OCH väldigt fina instrument :kär:

Re: Pres från -63

Postat: fre 30 nov 2018, 18:10
av hitman
blackparkas skrev:
De allra flesta med fast inkomst har råd att köpa en bas för 60 papp.
Tveklöst.
Det handlar om prioriteringar.
Min fru har bestämt att vi gör andra prioriteringar... :roll:

Re: Pres från -63

Postat: sön 02 dec 2018, 17:14
av unicornbass
hitman skrev:
blackparkas skrev:
Jodå, om en vara normalt sett betingar ett värde av 100k och sedan säljs det för 60k då är det billigt i förhållande till normal prissättning.

Att DU inte anser det är billigt bara för att 60 000 är DYRT i din värld och inte MYCKET PENGAR som i t.ex. min gör ju inte det jag skriver till ett felaktigt påstående.

60000 för en bas är inte DYRT.
Det må vara MYCKET PENGAR (för de flesta).
Men inte dyrt.
Det var ju det jag försökte säga, att en åsikt i de flesta fall inte kan sägas vara rätt eller fel - utan just en åsikt. Försökte (men lyckades tydligen inte) vara tydlig på den punkten.

Vad som är en "billig" bas skulle ju också kunna kategoriseras som J&D Brothers eller Harley Benton för nå´n 1000-lapp. Dyrare basar skulle kunna vara när prislappen börjar bli femsiffrig?

Jag vet av egen erfarenhet att alla inte håller med, det finns en del (fast det är mycket mycket värre på Talkbass) som menar att man t.ex. MÅSTE älska Ampeg SVT med åttatio-låda. Jag gör inte det, så det är väl nå´t fel på mig. Har heller aldrig testat någon vintagebas (och tro mig, jag har testat många) som jag tyckt varit så märklig. Tydligen är inte min smak åt det hållet. Bra för er, annars hade efterfrågan varit större = högre priser på dessa :mrgreen:

Men hur många kan lägga 60 papp på en bas, nästan alla musiker jag träffat de senaste 50 åren har haft dåligt med pengar..? :wink:
Långt fler än du kan föreställa dig. :-) och även över 100k


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Pres från -63

Postat: sön 02 dec 2018, 17:37
av christian veltman
Vi som spelar elbas kan nog trots allt skratta oss lyckliga!

Vilken tur att vi inte behöver ha vintage kontrabasar från slutet av 1500-talet och framåt för
att få gig. 100.000kr räcker nog precis ingen stans alls :lol:

Re: Pres från -63

Postat: sön 02 dec 2018, 17:40
av Elfström
:tummenupp:

Re: Pres från -63

Postat: sön 02 dec 2018, 18:20
av bootsy
För att komma upp på riktigt hög hantverksnivå så får man faktiskt betala. Man ska ha i huvudet att Pre CBS-Fenders i allt väsentligt byggdes för hand, precis som custominstrumenten idag. Ska man sedan upp på riktig specialarnivå, som Christians Unicorns, då får man punga ut för både material, finish och hantverk. Tillverkningen sker inte av barnfingrar i kinesiska sweatshops, så att säga.

Re: Pres från -63

Postat: sön 02 dec 2018, 18:29
av unicornbass
bootsy skrev:För att komma upp på riktigt hög hantverksnivå så får man faktiskt betala. Man ska ha i huvudet att Pre CBS-Fenders i allt väsentligt byggdes för hand, precis som custominstrumenten idag. Ska man sedan upp på riktig specialarnivå, som Christians Unicorns, då får man punga ut för både material, finish och hantverk. Tillverkningen sker inte av barnfingrar i kinesiska sweatshops, så att säga.
Bild


Skickat från min iPhone med Tapatalk