Jag uttalade mig medvetet provokativt i egenskap av byggare snarare än basist.200071 skrev:Jag tänker inte attackera, men jag skulle vilja veta motiveringen till ditt uttalande.BarbequeVillage skrev:Sadlar finns i plast, ben, grafit eller mässing. Ben är bäst, följt av grafit och plast. Mässing är värdelöst. (Varsågoda och attackera!)
En mycket genomtänkt, relativt exklusiv och väldigt välbyggd (handbyggd) bas jag har (En Lado inbytt av en välkänd pratabasare) har mässingsadel. Jag vet att jag haft det på någon annan bas också förut (kan inte komma på vilken).
Vad skulle bli bättre på Ladon med en bensadel?
Mässing är mycket bökigare att jobba med och round woundsträngar sliter på den mjukare mässingen med jack och märken som följd. Då får man slipa till skårorna för att kunna stämma basen steglöst, jack i sadeln gör att strängarna "hoppar" upp i tonhöjd... Sånt slipper man med ben- eller plastsadlar. Dessutom sliter mässing ut sadelfilar väldigt fort!
Ljudmässigt får lösa strängar en ton som är mer lik greppade tack vare att mässing är mer likt materialet i banden än vad ben eller plast är. På bandlösa basar brukar jag göra sadlar av ebenholts för att matcha ljudet i greppbrädan.
Kortfattat så är min åsikt att mässingssadlar är mycket extrajobb för väldigt lite fördelar (endast en liten ljudförändring på lösa strängar). Därför skulle det aldrig falla mig in att använda en mässingssadel, jag sätter hellre i ett nollband som ger exakt samma fördelar utan nackdelarna.
Din Lado skulle varken bli bättre eller sämre med en bensadel, men den skulle bli mer lättservad.
En lång förklaring på ett kategoriskt uttalande!
.
.
Lite segt att inget passar ändå...
