Så, Spector... Hur är dom?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Precis det svaret jag var ute efterBootzy skrev:Hej FreCKo,
Jag har ägt en Spector 5:a, NS5CR hette den. Det är föregångaren till Euro 5:an, fast min hade inga crown-inlägg i halsen och 34" skala.
Jag gillade den som tusan men sålde den tillsammans med 2 Peavey Cirrus basar för att få loss pengar till min Lakland 5:a. Det jag minns mest var den kraftiga halsen, som du ska se upp med om du inte gillar detta. Vi pratar baseballbat-feeling här, riktigt stabbig och rund. Jag gillade dock detta. Ljudmässigt så är du rätt ute med banden du anger, det är så dessa basar låter. De är dock flexibla ljudmässigt och fixar det mesta, men det är klarhet och punch i första rummet.
H-strängen var en av de bättre jag testat på en 34", det lär ju absolut inte ha blivit sämre med en 35". Dock ändras ju spelkänslan lite med 35". Men det är ju bara en vanesak. Hantverket och kvalite är i toppskiktet, så där finns inget att oroa sig över.
Hoppas det var till lite hjälp,
Bootzy
För mig spelar det ingen roll om halsen är lackad eller inte... Svettas som en gris om händerna iafmaxoges skrev:Så som jag förstått det betalar fortfarande Warwick royalty/licenspengar till Spector för kroppsformen.
Jag gillar Warwicks halsar bättre än Spectors.
Greppbrädan är helt plan, hur schysst som helst!
Sen gillar jag inte den lackade halsen på spectorbasarna, det känns som att händerna fastnar i den tjocka lacken.
Ljudet har jag ingen åsikt om då jag mest spelat på Spectorbasar oförstärkt.
Mjo, Rebop-grejerna verkar ju redigt sjyssta, men om jag skulle tröttna på dom mickarna och vill uppgradera till aktiva EMG-mickar, då är jag ju uppe vid priset på en "vanlig" euro, och då kan man lika gärna lägga till typ 6000Kr fråjn början och få en med genomgående hals och lite bättre byggd...La Contrebasse skrev:Som marcbass skrev, det där med EMG micarna är en smaksak , jag tycker de bidrar till den growliga ton som Spectorbasarna har.
Jag tycker Spector bygger välbyggde yxor , Euroserien har en hel del intressanta grejor , Tex Rebopgrejorna . Vill man gå upp till de amerikanska intrumenten typ NS2 osv får man punga ut 40-60000 vilket kan tyckas överpriserade för ett Stock-instrument.
Gillar man hitechsoundet så tycker jag spectorn är ett bättre instrument än warwick.
Konstigt nog har jag ganska långt hår, och dessutom så är jag ju arbetslös... Dock så har jag lite över 50K liggandes på kontot, så det är ju inte det att jag inte har stålarillern skrev:Klipp dig och skaffa ett jobb!FreCKo skrev:Kommer dock dröja ett bra tag innan jag har råd med en Spector
Ja , det är en smaksak det där med EMGmicarna ..FreCKo skrev:Mjo, Rebop-grejerna verkar ju redigt sjyssta, men om jag skulle tröttna på dom mickarna och vill uppgradera till aktiva EMG-mickar, då är jag ju uppe vid priset på en "vanlig" euro, och då kan man lika gärna lägga till typ 6000Kr fråjn början och få en med genomgående hals och lite bättre byggd...La Contrebasse skrev:Som marcbass skrev, det där med EMG micarna är en smaksak , jag tycker de bidrar till den growliga ton som Spectorbasarna har.
Jag tycker Spector bygger välbyggde yxor , Euroserien har en hel del intressanta grejor , Tex Rebopgrejorna . Vill man gå upp till de amerikanska intrumenten typ NS2 osv får man punga ut 40-60000 vilket kan tyckas överpriserade för ett Stock-instrument.
Gillar man hitechsoundet så tycker jag spectorn är ett bättre instrument än warwick.
Fördelen med Warwick är ju att alla deras basar (förutom typ LE-modellerna och den akustiska) finns i vänsterhänt... Men fan vet om jag inte tycker att Spector-basarna är fräsigareKommer dock dröja ett bra tag innan jag har råd med en Spector